Рецензия на роман «Следак»

Что сказать? Рецензий много не бывает. Если есть желание высказаь собственное мнение по поводу прочитанного - сдерживаться не стоит, правильно? Прочитала первую книгу серии "Следак", написанную автором под псевдонимом "Базилио". Я так понимаю, это черновой вариант, так как книга уже существует в бумажном варианте. Но мне, почему-то, нравятся вот такие (не выправленные) тексты, которые передают авторский порыв поскорее запечатлеть на бумаге (на экране) текст.

Итак, "Следак". Что же в нём такого, чего ещё не было в других нигах про попаданцев? Прежде всего то, что попаданцем стал человек без опыта, без багажа знаний, короче, попал из возраста в возраст, причем по своей же специальности. Это любопытно. 

Если сравнивать с классикой, можно сравнить со сказкой "Король Дроздобород", или "АнтиЗолушка". До недавнего времени подобные сюжеты были довольно популярны в кинематографе, когда мажора помещали в мир, в котором живут обычные люди. Да, интересно отслеживать, как происходит адаптация героя, но Базилио смог уйти от клише. 

Его ГГ не впадаетв депрессию, не пытается вернуться, не переделывает этот мир. Он просто обустраивает его под себя, причем на грани дозволенного, и в силу профессии, на грани законности. Я бы назвала это "синдромом муравья",  который самостоятельно устраняет все преграды, мешающие дальнейшему продвижению к цели.

Книга написана легким и понятным языком, без особых погружений в профессию и эпоху. И в то же время сразу понимаешь, что это наш овременник пытается вжиться в новый образ и новый мир. Пусть это мир прошлого, но для любого человека это будущее. Базилио удалось показать это "прошлое-будущее", дав читателю полный простор для фантазии.

Повествование ведётся от первого лица, и этот текст настолько легко читается, с этаким ненадоедающим стёбом, что передают характер мажора, который привык, что ему всё дозволено, всё по плечу, и нет таких преград, которые он не смог решить с помощью знакомств и денег. В то же время в тексте есть несколько вставок "отступление", которые отличаются по стилю изложения. В этих вставках очень чувствуется эпоха 70-х. Даже стилистика построена несколько по-другому.

Очень хорошо выписаны ГГ и второстепенные персонажи. Не остаётся сомнений о характерных особенностях того или иного героя. Что любопытно, даже в отрицательных героях автор находит что-то хорошее.

Рекомендую книгу для чтения широким массам без ограничения по возрасту.