Рецензия на сборник рассказов «Политэкономия фэнтези»
Признаю - книга меня заставила о многом задуматься. В самом деле - много произведений вы знаете, где магия не просто органично встроена в сеттинг, но и в товарно-денежные отношения вымышленного мира? Я даже больше того скажу - в подавляющем большинстве сам механизм магии не проработан достаточно, не говоря уже о ее каком-то применении в повседневной жизни. Вероятно, авторы и сами не очень понимают принципы магии, пользуясь одними и теми же шаблонами.
Пожалуй, единственное произведение, знакомое мне, где магия является не чем-то таинственным, непонятным, чем-то из того, о чем сам автор говорит полушопотом, чтобы его не обвинили в некомпетентности - это цикл Макса Фрая про сэра Макса. В том же "Властелине колец" магия представлена несколькими могущественными артефактами, даже в "Хоббите" магии больше, правда, Гэндальф больше использует магию для баловства, а единственный магический предмет, кроме кольца и эльфийских клинков - кошелек тролля (момент, безжалостно вырезанный в фильме). Сила вселенной ЗВ - тоже своеобразная магия, но под жестким контролем двух противоборствующих орденов - джедаев и ситхов, и так же не принимает участие в товарно-денежных отношениях. Да, можно назвать мифологию Асприна или Г. Поттера, но и там, и тут магия, в большинстве своем, ограничена все теми же магическими артефактами, одни из которых распространены больше, другие - меньше.
Автор в своей книге рассматривает магию именно в контексте экономики и прогресса. Я не могу сказать, что я со всем согласен, местами точка зрения автора идеалистично-прагматическая, местами - вовсе марксистская. Нужно понимать, что экономика - это та наука, которая работает только в теории, на практике она пасует перед человеческим фактором. Наконец, есть еще один фактор, выбивающийся из канвы макроэкономики - "исторически так сложилось". Я помню, как мы в школе донимали учителя истории вопросами - почему именно так, если объективные предпосылки отсутствуют, и, когда мы его вконец достали, учитель ответил:
- Есть многое на свете, друг Гораций, что и не снилось ваши мудрецам. В истории есть масса вопросов, на которые нет логичных ответов, тогда принято считать, что "исторически так сложилось".
Модель, предложенная автором, несомненно, заслуживает внимание, но не учитывает таких понятий, как брэндинг. Почему люди покупают БМВ, геморройную в обслуживании и бессовестно дорогую, когда можно купить Тойоту - более надежную и дешевую, но в тех же характеристиках? Т.е. бренд - это один из способов повышения товарной стоимости. Наконец, не учтен криминальный аспект. Ведь в криминальном аспекте, невероятно, но факт, магия существует и в наши дни! Это различные гадалки, знахари, ворожеи, которые не создают товар, имеющий реальную практическую ценность, но их товар пользуется спросом! Добавлю, что в условиях современного маркетинга и кредитно-банковской системы современного уровня все то, что предложено автором, перестает работать.
Хотя я еще раз подчеркну, что книга - полезная, причем полезная не только для начинающих авторов, полезная хотя бы тем, что заставляет задуматься о магии как о товаре, хотя и несколько поверхностная и, безусловно, построена на домыслах и предположениях автора без достаточного научного обоснования.
Написана простым, понятным, доходчивым языком, структурирована для простоты восприятия, хотя, чем ближе к концу - тем больше опечаток.
И как это верно подмечено в начале: "битье определяет сознание"! Без битья хорошего фэнтази не бывает. Битья орков, гоблинов, драконов и гномов. Битье лежит в основе любого фэнтази. Хотя и тут у автора опечатка, сразу две в одном слове - "бытие" вместо "битье".