Рецензия на сборник рассказов «Блокнотик DD. Том 2. 2002-04 годы»
Коллега публиковал своё произведение "поглавно", и в этом теперь видится определённый смысл: чтение напоминает затянувшийся половой акт, во время которого в голову приходит множество разнообразных картин, причём некоторые утверждают, будто бы женщины способны составить себе график на завтра в эти минуты релаксации...
Начнём с героев, точнее, героинь, сексуальных партнёрш автора, коих на страницах произведения великое множество. Как говорится, на любой вкус.
К чести автора следует отметить, что описывает он своих "временных дам сердца" очень "по-доброму", чувствуется, что к каждой из них у него возникло своё личное отношение, и это, видимо, хорошо. Даже история об "армейском сексе", который, если посмотреть реально, оказался для автора способом не свихнуться от воздержания в условиях армии, показана с тёплым и добрым чувством по отношению к заурядной женщине, пригревшей солдатика...
Образы женщин вызывают неоднозначное к ним отношение, разные это образы.
Детдомовка, которую взяли женой в "хорошую семью", своей изменой мстит мужу и его влиятельным родственникам за свои детские обиды, в которых, конечно, они не виновны. Заботливая женщина на время своей беременности "поставляет" любовнику свою подругу, дабы тот не остался без секса...
Успешная в работе женщина-финансист годами поддерживает сексуальную связь с героем, и они становятся просто родными друг другу, такая себе "вторая семья". Сходятся-расходятся, но не бросают друг друга надолго.
Девушка-мусульманка, истово хранящая девственность до свадьбы, но исступлённо занимающаяся доступными ей видами секса с героем, который в конце концов помогает ей убежать от отца-тирана и устроить личное счастье с любимым человеком.
Беременная соседка, утоляющая свою и героя похоть единственным доступным ей способом, после рождения ребёнка пускается во все тяжкие.
На фоне этих секс-героинь формируется восприятие образа главного героя. Воспользуюсь школьной формулировкой: такой себе не отличающейся красотой "перпетуум кобеле", неутомимо ищущий приключений на некую часть своего организма, одновременно ублажающий нескольких любовниц. Что интересно - рассказывающий им о существовании друг друга. Зачем? Это знает только сам герой. Предельно откровенный в описании интимных сцен. До натурализма.
С точки зрения писательского мастерства произведение написано хорошо. Картины, которые описывает автор, выглядят достоверными. Персонажи - не менее достоверными. Несмотря на обилие откровенных сцен, не могу назвать произведение "порнушным". Да, есть моменты грубости, но... приходится верить человеку, что так оно и было, а жизнь ведь не всегда белоснежна...
Почему-то при чтении "Блокнотика" возникли ассоциации с книгой Эдуарда Тополя "Россия в постели". Та же безбашенность в связях, то же стремление "насытиться мгновением". Но, разумеется, автор создал своё, оригинальное произведение.
Можно ли было избежать некоторой "брутальности" в описании сексуальных оргий автора? Ему самому судить.
Произведение выглядит законченным. Стало быть, читателю решать, насколько убедителен автор и насколько успешно его замысел реализован.
Полагаю, произведение в психологическом плане могло бы выиграть, если бы автор "ввёл" в повествование мотив отношений с законной супругой и дал бы читателю возможность понять, как сочеталось его неутомимое "кобелирование" с семейной жизнью.