Рецензия на роман «Арканы Мерран I. Сбитый ритм»
весь текст
Бесплатно
- Общее впечатление от книги — что-то очень и очень особое. Мощное и необычное произведение, с не только продуманным, но и просто интересным миром (поправка - мирами). Кстати, лишенным магии - все очень технологично и красиво. Свертки пространства? Уже привычное слово. Люди-животные? Машины-животные? Дома, выращенные в скале? Пламя белое и цветное? Дарящее жизнь и убивающее? Да легко! Такое ощущение, что это все где-то есть в подсознании. Чем больше читаешь, тем больше убеждаешься, что все так и было. Видимо, и есть;) Причем, нет придумок ради придумок, все сведено воедино и крайне логично выглядит. Но крайней мере, я в этот мир вжилась (хотя он долго не хотел меня принимать) Он очень жестокий, но и очень логичный. Красивый и ужасный, как... как для меня - обитатели морских глубин. Кстати, может быть, это личное - но все, что связано с водой, для меня пошло на ура. Вернее, с этого момента книга как-то открылась. А то словно автор очень не хочет рассказывать много и сразу. Да, он-то все знает, а я - ничего. Поэтому Кетания чего-то там себе думает, а главное придерживает на потом. Но в общем, это та мелочь, которую я советую автору исправить таким образом - прочитать свой роман с точки зрения человека, ничего о нем не знающего. Потому что о том, что в ее мире, откуда она прибыла, туго с водой, мы узнаем где-то после трети романа. В тот момент, когда она находится в своем мире, можно сделать хотя бы одно упоминание об этом. О том, какой дефицит - вода. Когда в новом мире Кетания думает "о как тут много воды!", это вызывает двойное удивление - отчего тут много воды и где ее было мало? Потому что ее было мало там, где она жила. Но жила она не совсем там, откуда начались ее странствия по новому миру, во так. А жила она в пустыне, откуда все и началось... Фррр! А почему нет мыслей Кет о том, что осталось позади? Кое-что из важного - как без нее будут ее сподвижники - желательно бы узнать раньше. Потому что поначалу автор словно пишет не для читателей, а для себя. Я знаю это состояние - потом смотришь на текст и дописываешь половину, потому что это нужно для передачи данных из головы автора в головы читателей. Иначе этот прекрасный мир так и останется неизведанным! Я брала его приступом раз шесть! И только где-то с 11 главы наконец все прояснилось. И тогда - да, тогда - не оторваться от этой конфетки.
- Сюжет — я очень редко спорю с автором, принимая его идею как есть. И в целом сюжет достаточно хорошо продуман, целен и интересен. А вот мелочи, в виде переходов от одной сцены к другой, опять же - на мой взгляд - желательно бы причесать. Я постоянно себя ловила на мысли - а, что? Это тут откуда? Как кое-где не хватило описания мира. Как пример: Кетания смотрит на храм. Диск открыт - диск закрыт. И что? Каких размеров этот диск? С копеечку, с тарелку, с дверь? Почему она не думает о своем мире вначале? И своих проблемах? На мой взгляд, все-таки нужно хорошего редактора, чтобы из этого алмаза огранить бриллиант.
- Герои — Кетания и Халнер. Остальные даны не так сильно, хотя ту же Эвелин или монаха вначале достаточно жалко. А не жалко - и их смерть тоже не вызывает особых эмоций. Кетания - та редкая попаданка (отнотительная попаданка - миры-то связаны), которой прощаешь стиль а-ля "щас всех порешу", хамовисть и зубастость. Хоть я такой типаж не люблю, пожалуй, автор совершил невозможное - влюбил в себя героиню. Она может отступить, может играть по чужим правилам, она... какая-то настоящая. В ней есть душа, в ней есть доброта и сострадание - хотя и остаться-то не могло после того, через что ей пришлось пройти. Халнер - очень цельный, очень эпичный персонаж - с которым, я уверена, Кетания расстанется либо навсегда, либо очень и очень надолго. Полное ощущение, что, проведя героиню по арке - отвращение к мужчинам/привязанность/любовь/безграничное доверие/полная потеря - она обрезает эту ветку событий. А жаль. Халнер - очень колоритный персонаж, и ужасно харизматичный.
- Язык и стилистика — почти идеальны. Кое-где нужно прошерстить на канцеляризмы и поправить излишнюю резкость, не меняя самого стиля. Точки я бы посоветовала заменить на "в жопу монторпа" и иже с ними, потому что... ну просто потому что так не пишут в хороших, добротных книжках. "Непотребно или несусветно выругавшись", еще можно, но это ниочемное "...", "..." очень хочется удалить. Еще поставить на место запятые и самую малость - выловить опечатки.
- Достоверность такая, что завидно. Все реально, все достоверно в этом выдуманном мире. Он реально хорош! Страшен своей достоверностью. думаю, в какой-то параллельной вселенной такое точно возможно. Инквизиция и Церковь, полулюди-полузвери, огонь в его самом разном обличье, выращенный паровоз и замок на горе. С Кетанией я словно прожила вторую жизнь, так что погружение было полным.
- ИТОГ. Эту книгу я бы хотела иметь в своей библиотеке. Перечитывать, вдумываться и ждать продолжения. Она, скажем так, невероятно далека от "чтива для развлечения", ее с наскока не возьмешь;) Но после преодоления барьера и принятия авторского рваного стиля просто наслаждаешься. Как чтением, так и тем, что героине реально сопереживаешь. Очень буду ждать продолжения, и видимо, начну читать прямо сейчас. Автору много-много плюшек и обнимашек - и много хороших читателей!