Рецензия на роман «Арканы Мерран I. Сбитый ритм» / Янта Рин

Рецензия на роман «Арканы Мерран I. Сбитый ритм»

Размер: 800 346 зн., 20,01 а.л.
весь текст
Бесплатно

Arcanum — это тайна, необходимая для познания определённой группы фактов, законов или принципов. (С)  Г. Мёбес.


Начну, пожалуй, с места в карьер. Мне очень понравилась книга, но я так и не уловила глубокого смысла упоминания арканов. Может, конечно, проблема в том, что я просто "не в теме". Но упоминание арканов кажется притянутым за уши. Я не могу поверить, что автор действительно строил сюжет на них, а не наоборот - приложил подходящие названия к главам уже по факту. Хотя, стоить признать, что название получилось очень звучным и каким-то загадочным. Может оно того и стоило. 

Я легко назвала бы "Арканы" фаворитом моего личного топа лучших конкурсных текстов. Читала, я, разумеется, не все, но, слава богу, вполне способна заметить отличный текст и качественную работу автора. В первую очередь стоит выразить автору благодарность за стилистику и общую грамотность текста. Автор явно понимает что и о чем пишет, умеет выражать свои мысли по-русски и делает это с удовольствием. Текст читается легко, увлекает, затягивает. Ошибки есть, но не настолько существенные, чтобы они могли испортить впечатление от текста. Любой редактор поправит "на раз". 

Сюжет тоже увлекательный и запоминающийся. Автор создает уникальный мир, со своими принципами, законами и нормами. Даже целую группу миров, но внимание читателя будет сосредоточенно на одном конкретном. Отлично обыграна классическая тема "попаданства". С одной стороны мы видим мир глазами "попаданца", с другой - сама героиня также находится в полной власти фантазии автора, поскольку тоже принадлежит вымышленному миру. Идея не новая, но и не растиражированная, что несомненно является плюсом книги. 

Героиня очень шикарно прописана. Вот прямо так. Шикарно! Образ, характер, эмоции - в полном соответствии с сюжетной линией и биографией. Примерно к середине текста я заметила, что четко прослеживается ассоциация с героиней Сьюзан Коллинс (Голодные игры). Тот же психотип: девушка, выживавшая в жестоких условиях, неспособная адекватно принимать свои собственные чувства, закрытая в своих эмоциях и при этом очень волевая, сильная духом, целеустремленная. На всякий случай уточню: сравнение с бестселлером - это комплимент автору. Можно любить или не любить "Голодные игры", но невозможно игнорировать объемы продаж и популярность этого романа. 

Итак, возвращаясь к роману: героиня прекрасно продумана. Логика ее поступков нетипична, но обоснованна. И да, некоторые действия героини вызывают недовольство и даже возмущение, что говорит только обо одном - она живая, настоящая. 

Впрочем, такое качество работы над образом героини дает и свои побочные плоды. Другие герои книги подобной детализацией не отличаются. Даже главный герой как-то временами "проваливается". В основном проблема в мотивации. Очень много странных, необоснованных и противоречивых поступков. Во всяком случае, мне не хватило достоверности во многих моментах. 

Несостыковки и нелогичности в действиях героев временами создают дыры в сюжете. Немного хромает и пространственная ориентация: из одного региона событий в другой герои то добираются в течение нескольких глав, то перемещаются в течение одного абзаца. Да, автор указывает временные рамки, но субъективно читается это странно. Если по дороге "туда" с героиней успевает произойти куча событий, а по дороге обратно она просто "ехала Х дней", то остается ощущение, что чего-то нам не договаривают. Повторюсь - это субъективно. Объективно - вроде все расстояния учтены. 

Остаются, конечно, и вопросы к действиям повстанцев, и непонятности с оррами, и вопросы по организации работы инквизиции. В общем, нельзя сказать, что сюжет состыкован идеально. Но, честно говоря, это не имеет в данном случае большого значения. Поскольку мы читаем историю от первого лица, это видение героини, оно может быть неточным, ошибочным, сумбурным и предвзятым. 


Итого: отличная история, пропитанная живыми, настоящими, реалистичными чувствами. Немного сумбурная, но увлекательная и свежая. Героиня с отлично продуманным характером. Мир уникальный и интересный. Немножко ванильной трагичности под конец для чувствительных читательниц, но без фанатизма. Литературный язык, грамотный текст, выверенный стиль. 

Очень достойная книга. Прекрасное любовное фентези. Хотя, судя по тэгам, автор предполагает, что пишет что-то другое. Но в итоге-то все равно все сводится к любви и магии. И то, и другое в книге вышло отлично. А вот социальные и философские темы остались скорее фоном. 


Аннотацию однозначно стоит переписать. Может автор и предполагает наличие каких-то технологий в мире Мерран, но читаем мы именно про магию. Не вижу смысла усложнять. Одаренная героиня, у которой есть способности, не характерные для остальных. Способности, меняющие суть пространства и дающие определенные силы героине. Это магия. 

Возвращаясь к тегам. Фантастикой я бы называла роман только в самом общем ключе. Просто как жанр литературы. Если брать чуть более детально, то, возможно, можно было бы определить книгу как технофентези. 

+4
586

12 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Майя Филатова
#

Спасибо за развернутый и положительный отзыв! Удивлена безмерно))

Если не трудно, укажите пожалуйста конкретные сюжетные нестыковки. Роман - первая книга трилогии, хотелось бы проверить, не влияют ли они на конструкт целиком.

Арканы Таро - символическая кодировка состояния души и её пути. Присмотритесь, оно все там есть. Даже конкретные символы в тексте присутствут (зашифрованные, конечно)

И нет,это НЕ магия. Это именно технологии. Если хотите подробростей, могу рассказать. Просто я не хотела превращать книгу в подобие Википедии, расписывая технологии плазмы и теорию микро-струн. И так слишком часто слышу обвинения в излишне научности и зауми))

Про любовный роман убило. Честно. Шок. Вот реально ((((((

 раскрыть ветвь  8
Янта Рин автор
#

Я повторюсь: в арканах и Таро я полный ноль. Нет, я честно почитала значения карт и даже увидела некие перекликания с главами книги. Но все же так и не уловила смысла привязки карт к данному тексту вообще. Героиня никак с гаданиями не связана, никакой мистики в книге нет. В общем, мне не понятно. Но с другой стороны примерно 70% читателей вообще не читают названия глав, эпиграфы и краткие аннотации. 

Я Вам верю, это технологии.  Любая достаточно развитая технология неотличима от магии (с) Артур Кларк.

А что не так с любовными романами? Примерно с середины текста большинство поступков героини напрямую связаны с конкретным мужчиной. Роман есть, любовь есть - все на месте. Да, конечно, это не типичные розовые слюни, но тем ценнее книга для жанра. В конце концов в трагичный финал нас приводит именно любовь и она же оставляет самое эмоциональное переживание. А еще именно любовь сподвигает ожидать продолжения. 


Не думаю, что какие-то сюжетные шероховатости повлияют на вторую часть. Во-первых, большую половину героев автор убил 😆 , а во-вторых, для Вас-то они шероховатостями не видятся. Вообще меня смущают границы видимого/невидимого. Почему-то для героини очевидны действия революционеров и работа инквизитора, а те друг для друга будто бы не существуют. Хотя вроде позиционируются как довольно сообразительные и адекватные люди.  

 раскрыть ветвь  3
Ольга Зима
#

Угу, я тоже про любовный роман удивилась, хотя рецензии порадовалась. А от вас я бы хотела получить что-то типа глоссария по миру. Да, потому что привычно думаешь - да это магия, про огонь. А что этому есть научное объяснение, не знаешь. В смысле, магией проще все объяснить, ага;)

 раскрыть ветвь  2
Marika Stanovoi
#

😉читатели такие читатели, ога))

 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi
#

Можно любить или не любить "Голодные игры", но невозможно игнорировать объемы продаж и популярность этого романа. 

можно быть совершенно равнодушным и к этому произведению и к его объемам продаж, + переплюнуть по продажам 50 оттенков серого еще долго никому не удасться. 

 раскрыть ветвь  2
Янта Рин автор
#

И тем не менее, бестселлеры - это бестселлеры. И что бы там ни говорили авторы, каждый желает чтобы его книга была популярна. 

Все-таки мне кажется нельзя быть абсолютно равнодушным к мировым бестселлерам - какое-то мнение все же о них имеет каждый человек, живущий в обществе. А уж тем более авторы художественной литературы. 

Я даже считаю, что иметь свое мнение о любой популярной книге вполне полезно. 

 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
350 10 7
Наверх Вниз