Рецензия на роман «Другой глобус»
Если сказать честно, я попала в этот роман через рецензию Юлии Лиморенко и я доверилась ее словам в резюме: "попробуйте! Возможно, это то, что вы искали. Не пугайтесь путешествий во времени: здесь не будет нелепых попаданцев". Я пошла читать сразу после её рецензии и попала, вот реально, как попаданец. И знаете что я вам ещё скажу: это такое комфортное, а главное интересное попадание в текст. И да, это именно то, что давно хотела прочесть.
Отлично написанную книгу.
Интересную книгу.
Из минусов, об этом с самого начала: 5 опечаток на 7 алок текста — на этом минусы закончились. На этом всё, критика захлебнулась. А как выкрутиться и написать рецензию без неё?
Я даже выжидала неделю после прочтения, чтобы эмоции схлынули, чтоб совсем не утопить потенциальных читателей этой рецензии в восторгах — так мне понравилась книга и легла на душу.
Автор вполне конкретно предупреждает: Наверняка в тексте много исторических неточностей. А возможно, даже скандальных "ляпов". Поэтому экспертам по средневековью (и тем, кто себя таковыми считает) лучше проходить мимо - читайте научные труды историков. То же самое относится и к "спецам" по гитлеровской Германии. Велкам всем, кто любит увлекательные истории и ценит хороший литературный язык.
На последнее предложение (после прочтения вышеуказанной рецензии от Юлии) я и купилась — ничуть не пожалела.
Здесь, как бы вкратце, изложен сюжет книги и время повествования в ней. Средние века, гитлеровская Германия и наши дни. Знаете, во время чтения, чувствуя, что книга приближается к завершению, я даже перестала ее читать, пытаясь оттянуть момент разочарования окончанием. Давно со мной такого не случалось.
Поначалу у меня возникла ассоциация с книгами Дэна Брауна (понимаю, что сравнения некорректны, но я лишь об ассоциации восприятия). Почему? Потому что это про историю. Это про учёного-медиевиста, т.е. того, кто изучает историю европейского Средневековья. Спец, так скажем. Но нет, где их американец профессор Роберт Лэнгдон и где Эдвард Чехович, главный герой книги. Они рядом не стояли в этой реальности. К тому же, там, у Брауна — экшн. Ну кого сейчас этим удивишь? А здесь, – какое слово-то подобрать? – эстетика.
Эстетичность прячется во многих деталях. В языке, автор ничуть не соврал и не приукрасил свое заявление о хорошем литературном языке. Эстетичность прячется в описываемой картинке… как же мне захотелось в тот город из книги (ой… малюсенький спойлер). Эстетичность спряталась в эмоциях от текста, которые сопровождали чтение. А так же в эмоциях персонажей, так тонко изображаемых автором. Их иронии, азартом перед исторической загадкой. Это книга реально попадает в тебя, а ты в неё, как в новую, дополненную реальность с присущей ей ложной памятью, будто ты в действительности побывал в тех местах, внимательно рассмотрел архитектуру города.
В общем, я давно искала такую книгу и вот ещё один минус — она прочитана.
И да, это самая настоящая хорошо показанная историческая проза. Попаданство? Да, присутствует.
Теги, указанные автором:
нацистская германия
приключения
рыжий кот
средневековая прага
средневековая рукопись
ян гус
Теги прекрасно помогаю сориентироваться и подготовить восприятие к чтению.
Что ещё сказать? Книга очень понравилась! Спасибо автору — вы моё личное маленькое открытие на АТ. Пишите! Главное, пишите!
Всё. Лучше почитайте хорошую книгу, под названием "Другой глобус".