Рецензия на роман «Моя тюрчанка»
Сразу предупреждаю: произведение драматическое.
Перед более подробным анализом перехожу к внимательному изучению аннотации. Автор немедленно представил потенциальным читателям тюрчанку: «Её зовут Ширин». Девушка спасалась от родительского деспотизма, жениха-старика, беспросветного будущего. Поэтому она сбежала на чужбину. Но хрупкой, тюркской девушке не просто удержаться на плаву в негостеприимной унитарной республике Расея. Половину года небо здесь бело-серого цвета. Обыватели враждебно косятся на чужаков. А опьянённые властью над простыми людьми полицейские охотятся на нелегалов как на диких зверей. Виза – это всё, что есть у Ширин. Она не так уж и долго позволяет находиться в Расее на законных основаниях. Против девушки играет всё – даже собственная красота. Не одна похотливая личность желала бы сделать Ширин личной игрушкой. А единственный, кто готов поддержать девушку – это парень с проблемной психикой. Но из-за своего диагноза он ограничен в гражданских правах.
После довольно подробного описания сложившихся обстоятельств автор ставит перед потенциальными читателями риторический вопрос: «Достаточно ли будет нашим героям любить друг друга, чтобы преодолеть все препятствия?».
На обложке изображена миловидная брюнетка с миндалевидным разрезом глаз. Она стоит в профиль, задумчиво смотрит в одну точку. Девушке абсолютно плевать на окружающий мир. Просто героиню беспокоят серьёзные проблемы. На заднем фоне синева и снег. Брюнетку окружают холод и отчуждение.
При прочтении я обнаруживаю, что у главного героя нет имени. Он словно Мастер отрёкся от себя во имя чего-то грандиозного. Да только герой выглядит потерянным, потерявшим элементарные жизненные приоритеты. Так и плыл бы безымянный юноша, исправно посещая психиатра, пока не встретил красавицу-тюрчанку. И однажды их пути пересеклись. Но героям предстояло решать трудные проблемы.
Сюжет произведения развивается неторопливо. Потенциальный читатель должен быть готов к тому, что главный герой склонен предаваться длительным размышлениям.
Повествование оформлено в смешении художественного и неформального стилей.
А ключевых персонажа всего два: безымянный юноша и нежная тюрчанка по имени Ширин.
События книги развиваются в какой-то параллельной реальности. Рассея подозрительно похожа на Россию. Но это какая-то жуткая, уродливая альтернатива. Ведь изначально наша родина отличается полирелигиозностью и многонациональностью. А Рассея по неизвестным причинам отказалась от значительной части своих территорий,… по крайней мере, у меня сложилось такое впечатление. Да и политический строй у параллельной страны оказался уж какой-то откровенно человеконенавистнический.
Кое-какие события книги вполне могут быть реальными: например, бюрократия.
А вот безумие героя у меня вызывает вопросы. Просто в свободное время изучала очень много специализированной литературы. Знаю, что человек с серьёзными психическими заболеваниями любить, не способен. Он вообще теряет какие либо привязанности. А герой с нежностью вспоминает покойную матушку. Ширин вообще едва ли не боготворит. Скорее всего, юноша страдает от какого-то невроза.
Тюрчанка деятельная особа, но при сложившемся раскладе чересчур радикальная. По логике, если удалось получить нужные предложения в комплекте с подводными камнями необходимо выбирать меньшее из зол. Неукоснительного соблюдения закона в любом случае не удалось бы добиться. Но хотя бы к видимому компромиссу прийти можно было бы. Но она, однажды напоровшись на мошенника, принялась метать громы и молнии. Естественно в результате последовали санкции.
Герой на деле больше мешал, чем помогал. То он тихоня там, где требуется проявить настойчивость, то дебоширит в самое неподходящее время. Только в тоталитарной стране расплата за ошибки слишком высока. Вдобавок ко всему прочему юноша не умеет доводить начатое дело до конца. Прояви он хоть немного больше упорства, проблемы красавицы Ширин давно бы решились.
Основная мысль: «бесполезно толочь воду в ступе». Герои взялись за дело не с того места. Помешал юношеский максимализм. Бесполезно идти против системы. Нужно действовать исходя из сложившихся обстоятельств. От роптания на злодейку-судьбу нет никакого толку.
На самом деле у поведения героев есть глубинные причины: скрытое семейное неблагополучие. Юноша избалован настолько, что оказался не в силах бороться с трудностями самостоятельной жизни. А Ширин откровенно недолюбленная девушка. Вот и притянулись две личности с проблемами. Только повзрослеть по-настоящему им не удалось.
Я не буду лезть в традиции и тему миграционной политики. Эта тема для отдельного обсуждения.
Идея воплощена полностью, основная мысль закончена.
Тема «противостояние системе» является актуальной для драматических, остросюжетных произведений.
Книга значима в первую очередь для личности, так как учит потенциального читателя психологической гибкости и житейской хитрости.
После прочтения мне стало грустно. Просто герои из-за излишнего радикализма зря потеряли драгоценное время. Подробности раскрывать не буду. Иначе рискую нечаянно сломать интригу.