Рецензия на повесть «Математическая рапсодия»

Совсем не плохой старт для новичка, но давайте приглядимся более внимательно к тексту.

Рапсодия первая - сюжет.

Аннотация сейчас звучит так:

Бывает, что когда два человека хотят быть вместе, это кому-то не  нравится. Но что делать, когда это не нравится практически всем?

Не буду разбирать подробно все ошибки в ней, остановлюсь только на основных:

- Как зовут героев?

- Подводка к интриге выполнена топорно - она сделана на усилении, тогда как надо выполнять ее на противопоставлении героям.

- В чем проблема их пребывания вместе? Нет, в самом деле? Что сейчас, что в 80-е гг. прошлого столетия. В чем конфликт? Если они конечно не гомосексуалисты - это не нравилось нормальным людям ни тогда, ни теперь.

Впрочем, как и насилие над малолетками.

Короче, сама аннотация пока не подвигает читателя читать этот текст.

После аннотации через пустую строку вынесено пояснение, хотя оно по идее должно быть либо в тексте самой аннотации, либо в Примечаниях автора:

События происходят в СССР начала 80-х годов прошлого века.

Такие примечания ставятся в аннотации только тогда, когда они имеют значение, но они не имеют ровно никакого значения. Вся проблема надуманная и не стоит выеденного яйца.

Так что снова вопрос автору - что делает эта фраза в аннотации?

Автор мог бы сыграть на факте вмешательства милиции, но он явно старался избежать тэгов 18+.

Нет, не удалось, потому что в книге пропагандируется связь малолетки с пацаном, закончившим вуз.

Так что весь СССР - это просто фон, удачная ширма, прикрывающая истинный смысл текста, но об этом чуть позже.

Рапсодия вторая - логика.

Не совсем правильно выносить в основные тэги Исторический любовный роман, просто потому что люди, жившие в то время, еще живы, а самой истории здесь кот наплакал. По сути перенеси автор все на современные рельсы, то ничего в повествовании не изменилось бы.

Так зачем спрашивается здесь стоит тэг Истории?

Давайте тогда мой вчерашний поход в кафе на чашку кофе озаглавим Историческими событиями.

А что?

Ведь это было еще вчера, значит, уже прошлое.

Кроме того, довольно странно смотрится в такой малой форме (1,33 а.л.) деление внутри самих глав.

Т.е. мы получили главы, еще раз поделенные на самих себя, причем именно там, где надо все писать одним сплошным текстом.

Далее, мы видим в первой главе студенческую свадьбу.

Еще раз. Студенческая свадьба. В 80-е гг. В спортзале Подмосковной школы. На два дня.

Ага, ага, так и поверил.

Здесь либо свадьба для родных и тогда с размахом, либо для своих сокурсников и тогда скромно.

Но явно не то, что описывает нам автор.

Ну и так далее...

Начиная от разговоров о гомосексуализме, про который тогда практически не знали, и заканчивая сердобольными милиционерами, готовыми покрыть насилие над малолеткой.

Рапсодия третья - мир.

Это мир СССР, начало 1980-х.

В России (равно как и в бывшем СССР) всем интернатовским дается бесплатно квартира по месту прописки интерната.

Но самого мира там не чувствуется, если конечно не принимать во внимание явно уничижительные фразы о быте того времени.

Рапсодия четвертая - герои.

Вадим - интернатовский мальчик, проживающий в Москве.

Ленка - "девочка", лимитчица.

Кондрашов - любовный интерес и жених Ленки.

Виолетта, Вита - возлюбленная Вадима, на которой тот хотел жениться ради московской прописки.

Тоша - сестра Кондрашова, школьница, восьмиклассница, новый любовный интерес Вадима.

Родные Кондрашова.

Математический итог.

Как всегда за все хорошее и плохое.

Название - хорошее, хотя под рапсодией традиционно понимают эпическую песнь, написанную в свободном стиле и где здесь эпичность, ума не приложу.

Аннотация - слабая, разбор дан в начале.

Тэги - Исторический любовный роман надо убрать из основных, остальные норма.

Обложка - норма, только имя автора надо сделать меньше, чем название, а само название более читаемым.

Особых грамматических или синтаксических ошибок не нашел, впрочем на такой маленький объем текста это и не удивительно. Также хочется отметить наличие буквы "Ё".

Надо выставить тэг "18+", чтобы не прилетело от админов за пропаганду связи с малолетками.

Но сразу же поспешу огорчить всех, кто кинется читать этот текст - там не будет никаких сцен, только сам факт связи совершеннолетнего парня-интернатчика с девочкой пятнадцати лет отроду из обеспеченной семьи (либо шестнадцати, как утверждает сама героиня, но тогда получается, что она двоечница и оставалась на второй год, а об этом нет ни слова в самом тексте).

Только он ее все-таки поимел, пусть и в переносном смысле. Хотя кто знает?..

Слишком длинные диалоги.

Слишком.

Рассказ слабый, на повесть не тянет, герои не меняются, любовная линия надуманная.

Читать или не читать?

Можно прочесть, а все выводы об авторе и его произведении делайте уже сами.