Рецензия на повесть «Герои, Чудовища и другие»
Вообще книга оставила неясное впечатление. Формально тут какбы городское фентези, тут даже есть некоторая "магическая изнанка", есть чёрт, есть ведьма-оборотень, есть какие-то намеки на реализм с этим всем: чёрт манипулирует и бухает, ведьма гадает на таро да ездит на авто.
Но при чтении меня не покидало ощущение, будто я читаю сказку. Некую странную, явно недетскую сказку, что хочет казаться взрослым фэнтези, но то устами видавшей всякое девушки говорит "попа" вместо "задница" (я аж советский анекдот про жопу вспомнил), через главу этаже девушка уже вполне себе не стесняется этого слова, но нет-нет да проскочит отсылка к сказкам, или текст натурально начинает учить премудростям жизни.
Мальчик лежит в современной больнице, внезапно у него в голове оказывается голос (Чужак), который сопровождается некоторыми глюками на тему Героя с Мечом, который крушит чудовищ. Голос рассказывает, что он немного нездоров и погостит тут, если мальчик не против. Конечно, голос может уйти, если против. Тогда Чужак помрёт окончательно. Чужак оказывается магом, вылечивает мальчика.
Параллельно из того же мира, откуда и Чужак, сваливается и некая Девушка, способностей нет, одежды тоже. Всё это и не только вызывает любопытство местной Ведьмы. Также в патьку записывает Доктор (которому и сваливается Девушка).
Патька бегает по городу. Параллельно бегает Мальчик с Чужаком. За ними бегает Кузьмич (технически - чёрт или что-то вроде) играющий роль антагониста.
Город есессно от такой беготни немного страдает.
В финале финальная разборка.
Примерно к середине текста я уже не знал чем себя развлечь — осознавать свою старость, да занудность надоело, а сюжет рассказывал мне про явно хороших, про заплутавших и про явно плохих. Всё чаще я стал задумываться над текстом. Задавать себе вопросы, зачем тут то один фрагмент, то другой... Потом прикинул, что старушка явно не жилец, т.к. она всё равно с самого начала куда-то собиралась (в самом деле, это же не голливудский фильм, зачем так явно?). Потом и вовсе начал искать, кто в тексте ГГ, в чём суть и цель повествования.
Потом мои опасения стали сбываться...
Серьёзно, текст показывает: Девушку, которая с самого начала выглядит жертвой, с лёгким налётом грязи, но грязь её вовсе не испортила. Мальчика, который вляпался в разборки сильных сущностей, но при этом сохраняет рассудительность и рациональность (надо отметить, что это несомненный плюс - истерящие и бестолковые персонажи давно мне надоели) даже в экстренных ситуациях. Доктора, который легко и непринуждённо принял магическую изнанку окружения (как бы это не выглядело, но от кринжовых сцен адаптации я тоже устал, потому без них лучше). Ведьму, которая в свои ходы сохранила буквально паталогическое любопыство и желание помогать людям.
Как вы думаете, будет ли кто-то из этих персонажей метаться, мучиться дилеммами, искать чёрное и белое среди серого?
Из серого тут только фамилия ведьмы...
Антагонисты карикатурно злые, карикатурно предают и буквально жрут друг-друга и всё такое прочее. Обычным людям от них бы тоже досталось, да только начальство не позволяет отвлекаться. Потому достаётся только персонажам.
Единственный кто тут хоть как-то держит интригу и, собственно, всё закрутил, это Чужак. Он подсуетился там, тут и вроде как от всех убегает. Но если дочитать до финала, то он отчего-то напоминает Лето II Артрейдеса.
Конечно главный герой плохой-плохой. Но это сразу и не скрывается. Тут и прозвище Красавчик и недосказанность и т.п. И ведьма, говорит, что он такой-сякой.
Но датчик пожарной сигнализации он сам отдельно "включил". Разговор-то был про спасение тела. Потом, конечно Чужак ещё и вздрагивает, когда говорят про число жертв. Когда он утверждает, что думает о будущем, в отличие от ...
Было ли в итоге изменение мировоззрения Чужака? Не очень ясно. Он и в финале сам себе признаётся, что "Конечно", мол, планировал всё заранее в тайне от себя.
Проблема в том, что в начале читателю не показывается настоящая суть Чужака. Что остаётся думать читателю? Что сейчас ему покажут очередного эгоистичного супергероя, которого будут перевоспитывать. Многие авторы в принципе этим ограничиваются, полагая оригинальным. Но я-то помню, что сей автор предпочитает более сложные вещи. Потому и брёл через неясные приключения к финалу, чтобы услышать, что Чужак-то оказывается демон.
Текст-то на это намекает с первого диалога, но может у меня клиповое мышление, может невнимательность, может намёк всё же слишком тонкий. При том, что по тексту-то действия Чужака выглядят плохо, но на фоне проделок чёрта и прочих... Особенно на фоне чёртовй способности к искушению, на которую ведутся все персонажи.
Впрочем истинная природа Чужака не удивляет. А финальные его размышления на тему, "кусить не кусить" - вызывают лишь вздох, мол, какие ещё в запасе способы нагнать драмы?
А вот сама по себе идея с действительно финальным выбором она хоть и напомнила мне некоторые книги (например "джек из тени"), но выглядит вполне оригинально.
Хотя, увы, подводка к ней крайне странная: текст акцентируется на чём угодно, кроме собственно причин этого выбора. Есть парочка тоненьких намёков, которые я лично вижу только после прочтения текста и всё. А так у нас изображён сначала не сильно страдающий могучий колдун, а потом не сильно страдающий демон. Чего это он устал бегать? Да он и не выглядел усталым?
Не иначе, как посидев в человеческом мозгу, заразился хуманизмом. А то и вовсе во сне увидел, что можно свернуть. Ну допустим вот так, нехитро метаморфоза персонажа спряталась в паре фраз (поворот акцентирован, к слову, но не для того персонажа).
Но мы узнаем от чего Чужак хотел свернуть, только в самом финале, примерно тогда же, когда и узнаём, что он вообще хотел свернуть. А до того в фокусе совсем иное.
Впечатление, что кто-то кого-то перехитрил.
ps. Общим настроением и т.п. немного напомнило некоторые повести Макса Далина.