Рецензия на роман «Приключение Мрирта в Подземье»
Это вопрос больше к фендому, но автор так увлекся его смакованием, что потерял всякую связь с реальностью.
Итак, есть раса дроу.
Абсолютный антипод светлых эльфов, жители подземелий, религиозные фанатики и шовинисты.
У них матриархат (подкрепленный магическим и физическим превосходством "слабого" пола).
Наконец, их уровень внутривидовой конкуренции невероятно высок (что в таких суровых условиях существования выглядит еще более странно).
Представим себя на месте абстрактного ученого-натуралиста, знакомящегося с бытом иллитиири в их естественной среде обитания (в том же Тхалдрилране, не отступая от авторского текста).
"Я уже успел вдоволь полюбоваться и на позорные столбы, к которым привязывались измождённые пленники, в основном мужчины, и на самоуверенных, деспотичных женщин с плётками, в умопомрачительно-соблазнительных нарядах, и на патрули стражи, выискивающие, на ком бы подзаработать. По внешнему виду патрульные мало чем отличающиеся от знакомых мне разбойников. Также несколько раз я слышал звуки яростных сражений в тёмных переулках, на которые никто не обращал внимания. Как и не замечались многочисленные труповозки, снующие по городу в поисках заработка, с командами своеобразно одетых сборщиков мертвецов, вооружённых так, будто они с ними воевать собирались. Кроме того, сборщики мертвецов носили длинные, матерчатые колпаки с прорезями для глаз.
Их активность вызывалась высоким спросом на трупы, охотно покупаемые одним из великих домов Тхалдрилрана, специализирующимся на некромантии. За них настолько хорошо платили, что сборщики мертвецов не брезговали, так сказать, внести свой посильный вклад в статистику уличной смертности."
Любой более-менее грамотный ученый сразу сделает вывод, что такая катастрофическая убыль населения должна компенсироваться запредельной плодовитостью (как минимум в десять раз выше стандартной человеческой). Учитывая матриархат и отношение к самцам как к расходному материалу, природа должна компенсировать данную особенность смещением соотношения полов (как минимум 3-4 мужские особи на одну женскую). Это, соответственно, задирает порог рождаемости, необходимый для выживания такого специфичного вида, еще в 4-5 раз (до сотни детей на одну женщину и более).
Следовательно, делает вывод ученый, за внешним сходством внешнего вида с людьми скрываются весьма глубокие различия в физиологии и особенно в тонкостях размножения.
Во-первых, несмотря на очевидные указания на теоретически вечную жизнь и, соответственно, значительно больший период взросления, детеныши дроу должны иметь сильно сокращенный период полной беспомощности (младенчества) - а в идеале не иметь вовсе. Иначе бы каждой женщине дроу пришлось бы одновременно заботиться о десятке-другом карапузов на разных стадиях созревания... на протяжении всей взрослой жизни (как минимум первой ее половины).
Во-вторых, самки дроу, чтобы поддерживать такую плодовитость, должны рожать 10-12 детенышей за раз (из них 2-3 девочки, остальные мальчики). Учитывая, что это гораздо более развитые детеныши, чем обычные человеческие, для их вынашивания требуется туша размером с небольшого бегемота. Также если к ним применить известную закономерность, гласящую, что самки млекопитающих обычно имеют вдвое больше молочных желез, чем среднее количество детенышей в помете (в данном случае примерно от 20 до 24).
Следовательно, делает вывод ученый, так как мы такого по факту не наблюдаем, перед нами вид, только маскирующийся под живородящих (и млекопитающих вообще).
Вероятнее всего, яйцекладущие. По физиологии ближе к рептилиям или вообще насекомым (или арахнидам), чем к людям.
При должной фантазии он вообще может предположить, что дроу размножаются паразитическим способом, прямо как ксеноморфы из известного ужастика. Это объясняет и отсутствие младенчества, и высокую скорость размножения, и постоянный захват рабов. А самое главное, необъяснимую схожесть чуждого генетически вида с гуманоидными расами.
Впрочем, любителям "деспотичных женщин с плетками" в обтягивающих нарядах наплевать на школьный курс биологии.