Рецензия на роман «До и После. Миражи»
Процитирую в начале сам себя: «Талани Кросс — мисс русский Стивен Кинг». И это, пожалуй, главное, что нужно знать о цикле «До и После». Нет, это не попытка «закосить» под Кинга, это нечто, родившееся из того же источника. То же видение жизни, людей, конфликтов и их разрешений. Но, безусловно, в оригинальном исполнении.
Любопытный опыт — читать вторую книгу цикла спустя почти год после первой. Из головы выветриваются все сложные причинно-следственные связи, остается основной антураж (зомби-апокалипсис в этих ваших США) и наиболее зацепившие герои. Например, я с удовольствием встретился с Кристиной, с Кулькеном, с Миладой и Джереми, Санни, Алексом. А вот Лиа меня удивила. Её я забыл от слова «совершенно», и сейчас уже даже не могу сказать, что тому виной: персонаж, или я. Наверное, все-таки, я, потому что во втором томе она — персонаж яркий и приятный, ее уже не забудешь.
Была, вообще-то, мысль перечитать первый том, чтобы срастить все черепки воедино. Но список на чтение только растет, и всё нужно скорее-быстрее, в общем, вернуться в прошлое в ближайшее время не получится, потому отчитаюсь конкретно по второму тому. Чем он мне понравился, а чем озадачил.
Как и в первом томе, перед нами — мозаичная структура. Главы-кусочки из жизни героев тасуются меж собой, нарушая хронологию и поддерживая странный, но притягательный ритм произведения. Привычные герои продолжают свою борьбу. Они ищут убежища или пытаются спастись от себе подобных. Или участвуют во внутриобщинной политической жизни. По земле по-прежнему обильно шляются зомби. Миладу по-прежнему преследуют странные видения...
Любопытно обстоят дела с этими видениями. Нас приучили к тому, что если ребенку что-нибудь этакое грезится, то в конце оно сбывается, и все жестоко жалеют, что ребенку не верили. Это уже давно вполне рабочий штамп. Собственно, это штамп еще со времен Троянской войны и Кассандры, которая, безусловно, ребенком не была, но в веках штамп изменился. Тут же развязка линии видений происходит иначе. Неожиданно. Непросто.
Действительно, а кто сказал, что сны и видения должны обязательно сообщать нам правду? Если, к примеру, взять Библию, то там, наряду с реальными пророческими снами, которые посылает господь, мы встретим и вот такое:
Ибо так говорит Господь Саваоф, Бог Израилев: да не обольщают вас пророки ваши, которые среди вас, и гадатели ваши; и не слушайте снов ваших, которые вам снятся; ложно пророчествуют они вам именем Моим; Я не посылал их, говорит Господь.
Примерно так получается и с Миладой. Но все-таки видения не приводят ее к катастрофе. Напротив, она приходит к спасению и еще кое-кого туда приводит. Да и вообще остается самым приятным персонажем. Редкий случай: дитё, которое не бесит))
Кристину и Алекса по-человечачьи жалко. Создается впечатление, что если бы судьба их не раскидала — всё у них было бы совсем по-другому и закончилось бы куда как лучше. Однако вышло так, как вышло. Кристина попадает в плен к одному выродку и ищет пути к спасению. Алекс находит свою семью...
Вот тут у меня впечатления сложились неоднозначные. С одной стороны, вроде как, претензия не к автору, а к персонажу. Но я от всего сердца не могу понять реакцию женщины на появление Алекса. Да понятно, вы в разводе, ваша семейная жизнь давно похоронена и всё такое. Но, блин... Просто так взять и послать? Учитывая, что вокруг творится? Я не считаю себя женоненавистником, но, по-моему, в такой ситуации удар прикладом в рыло — самый правильный поступок, где-то даже гуманный.
В отличие от первого тома, здесь в категории «До» нам не показывают тех же героев, что и «После». Здесь мы наблюдаем за матерью-прародительницей зомби-апокалипсиса, девушкой с тараканами в голове — Алисией. Здесь очень хорошо чувствуется кинематографичность подачи. Мы как будто смотрим фильм. Видим действия, слышим диалоги людей, которые глубоко в теме, а потому не должны друг другу ничего объяснять. По этим контурам мы постепенно восстанавливаем для себя картину того, как и почему всё началось.
Такими чередующимися кусочками мы продвигаемся к финалу, который наступает... Как-то уж слишком внезапно. Он не похож на финал. Да, какие-то линии приведены к логическому завершению. Но осталось очень много такого, зачем еще хотелось бы с интересом следить. Что будет дальше с Санни/Томми? Как сложится у Лиа? Чем заполнит пустоту в душе Алекс? А что насчет Кулькена? В чем была его великая миссия? Неужели просто в том, чтобы притащить в общину жесткие диски? Ну так давайте поковыряемся с ними, посмотрим, чего получится.
Короче говоря, финал меня не устроил категорически. Но финал может не устроить по-разному. Бывает, например, так: «Фу, автор всё слил, кака». А бывает так, что заходишь на Change.org и создаешь петицию на имя президента, чтобы студию законодательно обязали продлить шоу на третий сезон. Вот тут как раз такой случай. История жива. Её можно продолжать. У героев — огромный потенциал. Впрочем, Талани вроде как обещает нам некий вбоквел. И то сало, как говорится. Будем посмотреть.
На стиле и языке я, как водится, долго останавливаться не буду. Стиль — см. первый абзац настоящей рецензии. У меня было ощущение того, что я читаю добротный переводной американский триллер. Время от времени что-то немного вышибало из потока, но ничего критического. Язык прост, но не примитивен. Произведение должно заходить с лёгкостью.
Итого. «До и После» вообще и «Миражи» в частности — безусловно отличный пример качественной сюжетной прозы, исполненной в необычном формате. Интересная игра с жанровыми клише. Превосходно проработанные персонажи. Структура, подача и сценография высочайшего качества. Тем, кто работает в жанре психологического триллера — я бы рекомендовал ознакомиться. Тем, кто фанатеет от зомби — читать в обязательном порядке.
Автору — успехов, читателям — автора!))