Рецензия на роман «До и После: Миражи» / Marika Stanovoi

Рецензия на роман «До и После: Миражи»

Размер: 366 059 зн., 9,15 а.л.
Цикл: ДО и ПОСЛЕ
весь текст
Цена 99 р.

Рецензия 118, внеплан.

***

Я вчера полдня страдала страдалками, что в моей программе по рецкам обнаружился камень преткновения. Последняя по списку рецензия на Робино-Джокеровское творение про Героев.нет. Обычно мне нетрудно набацать рец, но тут, в канун НГ воздвиглась дилемма. Что будет лучше: написать кислый отчёт или не писать его вообще? И я решила, что в данном случае отсутствие рецы будет гораздо лучшим исполнением плана. В конце-концов, часть записавшихся на разделку самоотстрелилась, а я что — лысая?

И я пошла читать тихую и уютную книгу, эдакий армагеддец по-домашнему — вторую часть «До и после».

Книга ещё недоневычитанная. Там-сям есть опечатки и некоторые шероховатости словосоединения, но это не мешает. Хотя англицированно-немецизировнное название меня напрягает — за фига каждое слово названия с большой буквы? По русски будет всё-таки «До и после: миражи».

Небольшие и редкие спотыкучки речи даже придают аутентичности истории. Реально нет там возможности и условий для сказителя — сесть и отшлифовать изложение. Но в целом стиль авторской речи мне нравится. В нём есть и место для лёгкой штриховой философии (можно подергать цитатки, но лень). Есть лирические описалки и рефлексиии-размышлялки. Но это всё кратко, к месту, парой слов и нисколько не утяжеляет повествование. Ничто не падает в сюжет неподъемной эпичной плитой, останавливая движение. Чему служит и мелкая, очень грамотная шинковка главусечек и общий небольшой размер книги. И это ни в коем случае не вторая книга. Это вторая часть той самой одной книги.

На этой радостной ноте прошу всех товарищей сюжетников идти лесом собирать подснежники. Боитесь спойлеров — брысь отсель! Я в коие веки буду разбирать сюжет и обращаться к автору, как человек, ПРОЧИТАВШИЙ книгу.

Итак, что мы имеем? Герои, как в первой части сорвались в дорогу, так к концу книги так или иначе приходят к своим целям. Кого-то убивают, кто-то перегруппировывается, но приключенческая часть истории как бы завершается.

Зато обоснуйная часть — то, что родило сюжет, то, что создало условия для бадабумца и явилось первопричиной всего — это зависло в непонятках. Я, как и.о. Шерлока и врач, не получила полный анамнез, зато добавились новые вопросы.

Например, имеет ли смысл игра имён, что одну КРИСтину убили, а другой КРИСтиан оказался в подряснике и с чётками и исполнял роль пугала для Страшиловой пропаганды?

Похожесть образов Алисии, терзаемой голосами и видениями девочки с совочком (Милады?), Томми, также одержимого неким голосом по имени Санни и самой Милады с ее Страшилой? Что есть Страшила? Не он ли первопричина всего?

Где-то на середине второй части меня озарило. Алисия говорит про код, кто-то там говорил про чипы, колдун голосом творит свои колдунства... Плюс все считают, что зараза от укуса зомби, которые (если посмотреть на сюжет) вроде бы не зомби вообще. В общине ни разу не провели эксперимента, приводит ли укус к «заражению» — ага! Получается, что зомби вовсе не классические зомби, но просто люди, «зомбированнные» каким-то кодом! А укусом — смерть шаблонам! — эта «зараза» не передается? Плюс возникает вопрос: есть ли у Милады чип? Говорилось об этом в первой книге?

Дыра сюжета детектед. Ибо не показан сам механизм красной кпопки, спустившей всеобщий бадабумс. Алисия, уставшая от глюков и шебуршения в голове (привет Страшиле? Привет Таку Стивена Кинга? Еще один знак, что Страшила или его аналог был РАНЕЕ конца света?), дважды тычет шприцом Итана, буцает его тесаком и мы её оставляем по дороге к её начальству, полную решимости спустить армагеддон. И? Тут автор стыдливо увиливает от прямого ответа — типа догадайся сам. А пруфы где? Где сам факт включения конца света и ЧЕМ оно работает?

Что такое это зомбирование размазано догадками, но пруфы где? Алисия укокошила тесаком Итана, и? Повторяю, не сказано КАК Алисия запустила армагеддон и ЧТО такое кодирование. Это как в Мобильном телефоне Кинга - послушал код и съехал с катушек? У нас тут супербыстрое распространение -  прям два дня и весь мир рухнул. Или это некая инфекция, передающаяся воздушно-капельным путём, на что намекают шприцы у Алисии и поголовная боязнь укуса? На что не учень укладывается одномоментная скорость распространения заразы. С другой стороны боязнь укуса может быть маскирующим моментом. Зная, что иногда достаточно сложно в полевых условиях определить, мёртв человек или жив, особенно когда определятор находится в стрессе и особенно если он не врач. То на этом фоне парочка якобы вставших трупов меня не убеждает, что зомби Талани именно зомби, а не зомбированные/инфицированные/обработанные и всё еще живые люди.

То есть с моей ТЗ необходимо допилить обоснуйную составляющую.

А книга мне понравилась не только хорошо рассказанной историей — паззл с приключалками красиво сделан и очень красиво складывается. Но и (внезапно) героями, которые все нормальные люди. Патологически ненавижу, когда автор выпускает стадо кукол с клеймами на лбу: вот вам бяка, вот вам бука, вот вам жертвь. Тут же именно как я люблю: шмякнулись нам на голову дикие условия и мы — нормальные люди — пытаемся выжить уж кто как может.

Каждая глава работает (ну акромя тех мест с недодавленным обоснованием, что я указала), всё время что-то происходит, читается — ам и готово.

Спасибо, было здорово!

***

Мои отзывы:

том 1 https://author.today/work/1962

том 2 https://author.today/work/16613

+34
202

23 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Бассандра Каллиган
#

Вопрос "как обосновать супер-быстрое распространение заразы" - один из главных, который я пыталась решить в этом году))) Отличная рецензия, пойти, что-ли, глянуть на книгу?

Марика, а как напроситься к вам на отзыв в следующем году? Есть шанс?

 раскрыть ветвь  3
Marika Stanovoi Автор
#

шанс есть, я потихоньку ползу широким фронтом. Но сейчас я слегонца траванулась чнением на заказ, поэтому буду немножко кокетничать и выбирать. Но тк я читаю быстро и постоянно, то шанс есть всегда)

 раскрыть ветвь  2
Талани Кросс
#

Добралась, наконец!)) 

Зато обоснуйная часть — то, что родило сюжет, то, что создало условия  для бадабумца и явилось первопричиной всего — это зависло в непонятках

Я не очень люблю давать ответы в лоб)) Мне нравится, когда приходится до чего-то догадываться, строить теории. У меня на многое даны намеки, кое-где жирные, кое-где едва уловимые. И я, возможно, напишу вбоквел и кое-что приоткрою побольше. А может, нет) Пока не решила.

Но что могу сказать наверняка - вопросы заданы просто шикарные! Марика - прекрасный читатель!)) Уловила намеки, которые были даны тонко) Спасибо!)))

Вопрос про Страшилу - шикарный)) Бальзам на душу) Вопрос про Миладу ("есть ли у Милады чип?") - тоже!))

Если предположить, что у Милады есть чип - то кое-что встает на свои места)

Вопрос про укус комментировать не буду, хотя он тоже прекрасен!!! Просто если буду писать вбоквел, не хочу чтоб тут были спойлеры)))

паззл с приключалками красиво сделан и очень красиво складывается.

Спасибо большое!) С этим мне пришлось ой как потрудиться) Толпа героев, их связи во времени пространстве - непросто все удержать в голове. Даже рисование линий на бумаге не сильно облегчало задучу, а доски с ниточками как у серийного убийцы у меня к сожалению нет!) Хотя может это и хорошо, а то взяла бы и поубивала больше персонажей, чем надо))

Я очень рада, что книга вызвала столько вопросов!) Потому что вселенная, которая родилась у меня в голове куда шире, чем это можно показать в рамках одной истории)) Так что теперь я еще больше склоняются в сторону мысли, что вбоквелу - быть!)

 раскрыть ветвь  11
Marika Stanovoi Автор
#

Вселенная интересная существованием телепатии -  обыгрышем этого феномена. т.к. миров с телепатией мраки. как и с возможностью вселения/подселения. Но радость всегда в мелочах и в ракурсе подачи. 

Ответы в лоб не интересны, но мне всегда хочется найти точку отсчета или ориентиры для проверки фактов. Тут с подтверждением догадок не очень четко. В книге определённый недостаток точек зрения,  подтверждённых "независимыми наблюдателями" или фактами от незаинтересованных персон. Некоторая информация и слухи. данные вскользь и между делом и увы только с одной стороны зрения не могут работать как пруфы.

(с) Джи

 раскрыть ветвь  10
Талани Кросс
#

Марика, спасибо огромное! Прям новогодний подарок))) Доберусь до компа и отвечу подробней!))

 раскрыть ветвь  2
Marika Stanovoi Автор
#

Мне было радостью вернуться к уже понравившейся истории)

 раскрыть ветвь  1
Елена Матеуш
#

вы сегодня добрая🙂 

 раскрыть ветвь  1
Marika Stanovoi Автор
#

да я всегда ))

 раскрыть ветвь  0
Евгений Серов
#

страдала страдалками 😇 

вторая половина рецензии адски безумная 😈 

наверное, спешите покончить с предновогодними делами?😉 

 раскрыть ветвь  1
Marika Stanovoi Автор
#

а у меня нет никаких предновогодних дел))

всё мужж сделал))

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
79K 276 602
Наверх Вниз