Рецензия на роман ««Против течения - 1»»

Третья часть цикла о приключениях выходцев из несуществующего (или каким-то нераскрытым способом существующего) нашего мира в мир Азара был мною поглощён за считанные часы. Я уже писал недорецензии на две предыдущие части (вторая получилась слишком сырой и незавршённой) и надеюсь в этот раз разобрать всё более точечно. Итак, поехали.

Общее впечатление о книге просто.... неописуемо. Я в восторге! Полном, диком, безбашенном. В очередной раз снимаю шляпу перед автором. Очень захватывающий сюжет, интересные события, характеры героев, механизм вселенной. Таким книгам я завидую, такое хочется читать.

Первоначально меня смутил новый указанный жанр: постапокалипсис. Сразу подумал, что это отсылка к вопросу, на который я так и не нашёл ответ: где и как существует мир (наш мир), откуда пришли мокрозявы? То говорят, что его не существует, то говорят, что "вынырнуть обратно нельзя" (но персонажи, например Мира, откуда-то вынырнули – соответственно, точка А где-то есть) или что (конкретно для Миры) нет других миров, кроме этого.... Слишком много теорий. Мой вывод был таким: Азар – наш мир через какие-то неопределённое – но большое – количество времени. Когда в сюжете появилась тема с путешествием во времени.... я стал практически уверен, что прав (в моменте установлении убийцы убийцы сами знаете (или узнаете) кого, которая является женщиной сами знаете кого, которая с ножом выгнала из дома после ухода своего мужчины очень ценного персонажа). В выводах по поводу этого цикла я не уверен никогда, ибо автор всегда найдёт, чем удивить (хотя многие моменты я оправдано подозревал: например, объект любви Миры я заподозрил во второй трети первой части цикла).

Однако я всё ещё задаюсь вопросом, почему стоит жанр "боевое фэнтези". В моём понимании это постоянные драки и бои, их описания, последствия, перемирия и опять по кругу. Возможно, я не до конца понимаю, что значит этот жанр. В этой части цикла конфликты физического характера встречаются крайне редко (в основном, сюжет к этому ведёт и сражения явно происходят, но где-то за кадром), чаще всего описываются какие-то интриги, заговоры, события до и после, но не сам рукоприкладства.

Весь сюжет, в целом, вытекает из предыдущих томов: главная героиня, осознав всю суть происходящего, намерена и пытается играть свою игру. Однако каждый раз она становится пешкой на чужой доске. В какой-то момент она это понимает, пытается принять, иронизирует. Но сути не меняет – она не властна над событиями. Однако она хозяйка своей судьбы, хотя, быть может, пока об этом только подозревает. А вот владельцы тех самых досок далеко не все понимают, во что они играют.

От чтения было не оторваться, потому что с каждым новым абзацем хотелось узнать, что будет дальше. События динамично сменяя друг друга: никто не гнал в шею, но и поскучать времени не давалось. Интереса добавлял взгляд от лица разных персонажей на одни и те же события, а также нелинейность происходящего: у каждого своя роль, свои скандалы, интриги и расследования, которые то переплетались, то уходили совершенно в непредсказуемое русло, плоды которого переплетались уже самостоятельно (например, когда одно земноводное озвучило пророчество, я подумал, что оно не может быть о той, о ком думало само земноводное; и как только одна героиня встретила конкретную героиню из пророчества, я угадал итог развития событий). Ещё радует, что все сюжетные линии к концу каждой части либо завершаются, либо ставятся на паузу в правильном месте – иными словами, автор не оставляет белых пятен и не бросает кого-то на полпути.

Среди этого "кого-то", чтобы не лишать будущих читателей удовольствия личного знакомства, рассмотрю неочевидных персонажей. Например, Колдуна. Информацию о том, что никто не знает его имени по веским причинам, я отметил и отложил, потому что считал это довольно важным моментом. С возникновением теории о том, что Азар – наш мир много поколений спустя, я задумался, что Колдуном может быть кто-то из известной нам (читателям) истории или из жизни Миры в мире, куда она хочет вынырнуть обратно. Сама его фигура очень загадочна, мельком описана то в первой части цикла, то во второй, но даже в этой, третьей, он – серая (хочу отметить, что уже не тёмная) лошадка, хоть и появляется в событиях мягко сказать чаще. Также можно с интересом наблюдать за Найрой: она то рулит сюжетом, то исчезает на полкниги, то выдаёт сюрпризы, обретая иные роли. Сам по себе персонаж несложный в плане описания, но, как я говорил в предыдущих недорецензиях, живой. Это прекрасный пример, из чего можно слепить конфетку (не знаю, случайно это у автора получилось или намеренно, сколько сил она сложила, но результат более чем завораживает). Похожие выводы я сделал по поводу Ани и Шляпы, но с ними чуть другая история. Они относятся к персонажам, которые были введены по ходу сюжета, однако они не кажутся искусственно приклеенными или впихнутыми против воли читателя – нет, они появляются ровно тогда, когда нужно .

О каждом персонаже я могу говорить много и долго, но всё это мне кажется лишним. Внешность, образы, поведение, поступки, мысли, отношение друг к другу и к миру в целом..... Слова будут лишь сотрясанием воздуха, потому что я просто чувствую каждого из них. Самое верное, что могу сказать и уже неоднократно говорил – они (персонажи) живые. Краткость этого описания можно понять, когда прочитаешь хотя бы одну часть цикла, но это самые разумные слова. И этим всё сказано.

В принципе хочу отметить живость книги в том, что не знаешь, кто именно будет главным героем каких-то событий. Ведь те, кто был рулевым последние несколько глав, может исчезнуть до следующей книги или вообще. А тот, кто раньше косвенно упоминался для обрисовки мира или его механизма (как многие могут подумать), становится ключевой фигурой. Кстати, из-за комментария автора к моей предыдущей недорецензии для меня окончание сюжетной линии одной весьма эгоистичной особы стало не новостью. Я этого ждал и предвкушал способ, который выбрала автор. 

Были у меня вопросы по поводу каких-то сленговых слов в речах или мыслях главной героини. Она иногда произносит слова типа "писец", но почему-то в этой части цикла подобное меня каждый раз задевало. Словно, это не в её характере, и автор тут что-то напутала. Возможно, сказался персонаж Алексы, которая в основном разговаривала одним слэнгом, и этот образ закрепился именно за ней. Ещё разногласия по поводу образа персонажа у меня возникли с Хадаром. Где-то в начале текста Хадар в мыслях назвал героиню "Мирка", а не "Мира" – я был удивлён такому резкому изменению его отношения к ней. Возможно, я где-то упустил плавный переход к этому. Думал, что это опечака до следующего появления этого слова, хотя до сих не понимаю, как это произошло.

Но, несмотря на эти мелочи, погружение в сюжет просто великолепное. Забываешь обо всём на свете и просто перемещаешься в вызывающий будуар Даяны, чувствуешь прикосновения цеплюча и вонь подземных уровней тюрьмы.

В целом я получаю огромное удовольствие от прочтения этого цикла. Для меня этот мир является эндемиком, и его сложно с чем-то сравнить. Фантазии автора нет границ. Продуманность чуть ли не каждой капли откукренной воды кажется невозможной, но складывается именно такое впечатление. Конечно, можно найти множество знакомых завязок, кульминаций, переплётов и развязок, но в совокупности – с подачи, точки зрения автора и её рукой – получилось действительно хорошее, неординарное фэнтези. Такие произведения всегда ценны, о них должно узнать как можно больше людей, по ним должны сниматься фильмы и создаваться настолки, фестивали, они должны влиять на культуру.

Много эмоций. Возможно, я где-то перегнул палку с восторженными комментариями. Очень хочется, чтобы мир Азара не отпускал, стал культовым гигантом. Чтобы его узнавали и обсуждали, давая лично тебе возможность опять вернуться к тем событиям и тем персонажам. На данный момент я могу лишь читать взахлёб. Хочется прямо сейчас узнать, что будет дальше. 

Вышло как-то очень пафосно, что ли. Занесло. Я постарался максимально описать свои ощущения по поводу этой части цикла с отсылками к предыдущим и не дать ни капли спойлеров – надеюсь, у меня получилось.