Рецензия на роман «Наследница проклятого острова»
Почему автор-альтернативщик Шопперт вдруг, бах, и начал писать книгу в соавторстве с девушкой, которая родилась на пяток лет позже, чем те события, что в романе будут описываться? Захотел и, тыкая пальцем в красивых девиц, представленных на АТ, попал в Ульяну Муратову? Не совсем. Искал этот Шопперт автора, который может не сюсюкающую розовую муть написать, а вполне себе мир изваять очень жестокий, ненавидящий магов и магию.
Несколько человек перебрал Шопперт и наткнулся на начинающую новую серию Ульяну. Прочитал к тому времени ещё даже не законченный первый том цикла «Гайроны» - «Наследница проклятого острова» и понял, что вот оно.
Итак, а чего оно это «оно»?
В романе авторский мир. И это на самом деле авторский мир, а не подражание Джону Рональду Руэлу Толкину. Нет ни эльфов ушастых, ни гномов бородатых, и даже тёмных эльфов нет. Гоблины? А знаете, и гоблинов с троллями тоже нет. Есть гайроны. Кто такие? Прочтёте и узнаете.
Ещё книга чуть напоминает детектив. Нет, там не ищут убийцу старушки процен… старушки. Детективы нормальные бывают двух видов. В первом и, наверное, самом интересном подвиде, автор так всё запутает, что до самой последней страницы не понятно, кто же убийца. А в эпилоге или втором томе оказывается, что осудили и вовсе невиновного. А есть другой вид детектива. Там читатели сразу знают всё про убийцу, а вот доктор Ватсон нет. И он ищет и ошибается, а читатель «умный» переживает, до чего же этот Ватсон тупой, всё же на поверхности. Это сопереживание и делает такие детективы почти такими популярными, как и первые. Всем же хочется ощущать себя умными. Даже умнее Ватсона.
Вот такой приём и использовала Ульяна в своей книге.
Мы-то с самого начала знаем, что гайрон… Нет. Это я знаю, а вы прочитаете и узнаете.
Положено в рецензии давать оценку оригинальности произведения.
А давайте. Такой мир мне ещё не встречался и такая героиня тоже.
Дальше должно быть про логичность изложения. Есть! Есть чуть избыток способностей и умений у ГГ. Хотя это объяснено. Всё же, чуть много. Но иначе и не интересно было бы. К тому же есть эта бабушка…
Да, приведу одну цитату из комментариев читателей:
«Очень интересно! Героиня радует разумностью, очень нравятся её внутренние диалоги с бабушкой, мудрая женщина. И вообще, в хорошей семье девочка росла, жаль, что так вышло с ними».
Вот, в хорошей семье росла! Потому и умеет чуть больше сверстников.
Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность? Какой уж реализм у сказки?! Нужно вжиться в этот мир. Почувствовать себя девочкой, за которой охотится весь мир. Тогда появится и реалистичность, и гладкость. Про интересность и говорить не стоит.
Есть ли конфликт? Конфликт есть, но если его раскрыть, то… Начнёте читать, и будет вам конфликт.
Герои — верите им? Видите их?
Голубые волосы… Мальвина? Из Буратины? А вот и нет. Волосы есть, а Мальвины нет, есть вполне себе целеустремлённый человек. Даже разумный. Гайрон сапиенс.
Что там ещё должно быть в рецензии? Ах, да. Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается?
Вот именно за стиль и язык товарищ Шопперт и решил написать новую книгу с Ульяной Муратовой. Говорил уже, нет розовых пони, какающих ромашками. Всё не по-детски серьёзно и жёстко.
В целом, к прочтению рекомендую. Читается легко и лучше провести вечер за этой книгой, чем пялясь в ящик.
Да! Есть и продолжение. И оно не про ГГ. Прямо, как у Андре Нортон в её бессмертном цикле «Колдовской мир».
Перехвалил, наверное? Или нет?