Рецензия на роман «Музы изящной словесности»

Вау.
Писатели любят писать о литературе, в которой чувствуют себя как рыба в воде. А о чем им еще писать-то? О том, что они лучше всего знают. А лучше всего писатели знают литературу – о ней и пишут.
Это только присказка – сказка впереди.
И в самом деле сказка. О литературе. Невероятно поэтичная и ироничная, с великолепным, невероятным, сумасшедшим, бесподобным, немыслимым, нерукотворным сеттингом.
В аннотации написано:
Творческим людям необходимо вдохновение. Оно генерируется Музами. Писатели, например, могут заключить с ними союз в Доме изящной словесности.
Серафима – оператор творец-машины, которая распределяет Муз и Музов по авторам. Ей же самой предписано счастье только с чёртом. А они в светлой литературе – редкость. Она вроде и примирилась со своей участью, уже перестала надеяться… Но её чёрт уже рядом! Сумеет ли он завоевать суровую Серафиму и объяснить необходимость их союза? А что будет с другими Музами и авторами, которым тоже необходимо счастье? Вот об этом эта история…
Немного непонятно, поэтому добавлю от себя.
Все персонажи разделены, независимо от гендера, на два типа: писатели и Музы (в мужском роде – Муз). И каждый писатель ищет свою Музу, что естественно. Но найти – мало, нужно, чтобы союз был одобрен Творцом, каковых два: в Светлом Доме изящной словесности и Темном Доме. Если писатели нарушают правила, им на лоб, по приговору, ставят печать прокрастинации. Одно спасение, что временно. И все это происходит во сне.
Мечутся писатели в поисках своей Музы, а те мечутся в поисках своего писателя. И все такие живые, нелепые, со своими индивидуальными интересами и прибабахами. А какой вердикт вынесет Творец – черт его знает. Как если бы в ЗАГСе недостаточно было выразить взаимное согласие, а приходилось дожидаться решения заведующего, который частенько не с той ноги встает. А если ты не в состоянии найти свою половинку, можешь прийти и попросить назначить ее в принудительном порядке. Весело!
Почему любовный роман? Потому что в центре повествования Муза и писатель (видимо, немолодые). Их тянет друг к другу, но за плечами – жизненный опыт и разочарования.
В Союзе любили снимать фильмы про любовь в среднем возрасте, на пару серий. Но здесь объем – в меру: ровно такой, как нужно, даже с финальным катарсисом.
Обсуждать, как это написано, не имеет смысла, потому что мастерство автора оставляет данный момент за скобками. Здесь важно, что написано (с ударениями на обоих словах). Все настолько прекрасно, что и сказать-то нечего. Ну, в паре глав я бы сократил по нескольку абзацев. Наверное, недостаточно освещены противоречия, да и вообще различия, между Светлым и Темным домами. И все.
По стилю ближе всего к Булычеву и, наверное, Гансу Христиану Андерсену. Такие же солнечные строки.
Единственный пример. Писатель и Муза соединились и начинают творить:
Чтобы такую сказку написать, нужно жизнь прожить и всему научиться, не говоря о том, что в литературных кругах пообтереться.
Полагаю, повесть отлежится пару-тройку дней, а потом помещу ее в подборку «Мои любимые книги».
Собственно, литературу и любишь за то, что время от времени на подобные жемчужины натыкаешься.