Рецензия на роман «Клубок со змеями»
Как и обещал автору отпишусь и на данное произведение.
Первое и Главное - Саргон (из Хенемет Амон) не может быть сыном Саргона (из Клубка змей), ибо в данной книге датой его рождения будет 1594 г до н.э. а действие Хенемет Амон - после 1479 г до н.э. или он таки - Горец (вместе с Бастет). Или там провалились во временную Аномалию.
Так что тут типичная Шекспировская натяжка истории на ткань повествования.
Теперь немного истории. Итак 1595 г до н.э. Аморейская династия (которая знаменита самым известным товарищем с тех мест - Хаммурапи) стремительно катится к своей бесславной гибели. но оно не одиноко в тяге к саморазрушению, все славные государства Ойкумены либо уже в развалинах, либо вот вот станут воспоминанием. Данный период известен лишь стремительным набегом хеттов, которые вывезли с Вавилона тамошних богов, за что боги покарали победителя. Победитель Вавилона - Мурсили 1, по возвращению в родные пенаты, был категорично и до смерти покритикован недовольной жреческой знатью (толи за то что он богов утащил, то ли за то что не дотащил до родных мест, а оставил союзникам - касситам) и Хеттская держава стремительно начала догонять Вавилонию по пути развала. Возглавлявший эту гонку Египет на тот момент и вовсе разделен на кучку маленьких Египтов - Дельту заселили гиксосы, южные номы вроде как подчиняются Фивам, на юге безобразничают кушиты. Развал и анархия. Хуже будет только через 400 лет, когда наступит совсем трындец, который благодарные потомки назовут Катастрофой Бронзового века.
Теперь собственно про книгу. Стоп - заклепка, некоторые товарищи передвигаются на лошадях. Это вряд ли. только только колесницы. Лошади в основе своей мелкие и не способные тащить в одного хомо сапиенса.
Теперь собственно о книге - она напоминает ситком с минимумом локаций (бюджет был мал и тот расхищен).
Пригород Вавилона - тюрьма - лагерь разбойников - оазис с гиенами - лагерь разбойников - пригород Вавилона. Видимо автор что-то хотел сказать нам, что то типа - где все началось там и закончилось.
За счет малого числа локаций, на которые не надо тратить много бумаги для описания, автор втиснул много диалогов и размышлений главного героя. тут хотелось бы отметить - Это совершенно не попытка отобразить мышление человека того времени, тут - наш с вами современник вот в таком историческом антураже.
основа данного произведения - очередная попытка решить вопрос "Тварь ли я дрожащая или право имею?" (с) Главный герой - решил что таки, да. ОН - могет, но как оказалось, в людях он разбирался плохо, оружием владел еще хуже и по итогу бесславно погиб. Но при этом он еще сподобился угробить всю банду и даже свежее подкрепление, приведенное Бастет. Любовная линия с которой, в итоге привела к появлению маленького Саргончика. Безотцовщины.
Неплохо у автора вышла, куча второстепенных персонажей довольно ярко прописанных, отмечу лишь одно - линия Себекхотепа явно была более прописанной в первоначальной версии книги. В итоговой - она выглядит скомканной и оборванной. Так мне видится.
По итогу скажу - Отличная книга, по весьма редко мелькающему в художественных произведениях историческому периоду. Надеюсь автор еще раз обратит свой взор к истории Междуречья, ибо там немеряно сюжетов для написания новых книг.