Рецензия на роман «Немного любви»
Загадка, конечно, что делает эта книга в списке любовных романов. Романтическое фентези тут если только не от романтики, а от романтизма в духе Гофмана и Эдгара По в осовремененном варианте. Перед нами роман о нелюбви. Нелюбовь - особое явление, о котором говорят редко, да и знакомо оно, наверно, не всем. Нелюбовь ни в коем случае не следует путать с ненавистью, которая как раз естественное продолжение любви со смещением объекта. Нелюбовь - не столько сила, сколько пространство со своими законами, пожирающее всех, кто с ним соприкасается.
Героиня с говорящим именем Эла Батори - женщина, выросшая в нелюбви и нелюбовь же в своей жизни воспроизводящая. Сама она, впрочем, любила, но мужчину выбрала именно такого, который ее отверг, что отлилось ей годом депрессии и девятью годами печали. Книга, однако, не о страданиях Элы, а о том, как она страдать перестала, и перед ней распахнулся мистический мир Праги... но нет, умильного и духовного от этой мистики не ждите. Здесь нет ничего, кроме нелюбви.
Мистика вплетена в ткань романа тонко и, не побоюсь такого слова, реалистично. Ты видишь вокруг некоторых людей какое-то свечение? К окулисту надо записаться. Ты пожелала смерти юной девушке, случайно коснулась ее, а она возьми да и умри на месте? Какая неприятность. Второй раз то же самое? Досадное совпадение. Или?.. Хм... Нн-у-у... Мы же всегда знали, что суть человеческой деятельности - жрать друг друга различными способами. Оказывается, можно еще и вот так. Штош.
У Элы ноль эмпатии, она вообще никого, кроме себя, не видит. Единственный человек, к которому она испытывает что-то похожее на симпатию - ее психотерапевт (который, разумеется, говорит с Элой исключительно о ней самой). Не знаю уж, как сама Эла работала психологом с такой глухотой к другим людям, но по крайней мере к себе она безжалостна, не пытается выглядеть перед собой (и перед читателем) лучше, и это такой отвратительный и одновременно завораживающий стриптиз, вот прямо до мяса и глубже.
Восприятие героини и, соответственно, произведения будет наверно сильно зависеть от индивидуального опыта читателя. Меня героиня непомерно раздражала всю дорогу своим зашкаливающим эгоцентризмом. Да чего такого уже страшного в одиночестве? Это же такое счастье, когда все оставят тебя в покое хоть на пару-тройку часов. Зачем так переживать из-за возрастных изменений? Ну нормальное дело же. Чего так циклиться на мужике, который бросил тебя десять лет назад, зачем постоянно расковыривать эту рану? Но для Элы мир выглядит по-другому, и роман - это такое путешествие по нему, типа экскурсии на лодке Харона, и, знаете, есть в этом что-то болезненно притягательное. Вот он, тру-хоррор, что там те кровь-кишки-расчлененка. Не в том ужас, что Эла убивает молодых женщин - лучше всего беременных или недавно родивших - чтобы продлить собственную молодость, ужас в том, что нет для нее в этом ничего ужасного.
И если вы думаете, что это все, то фигвам. Страшнее нелюбви Элы - ее любовь. Это и есть конфликт произведения: чем обернется любовь женщины, рожденной и выросшей в нелюбви.
У романа, как полагается, есть герой, здесь здорово схвачен очень узнаваемый типаж. Уверена, каждый из вас припомнит пару-тройку таких вот обаятельных бабников, а может, вы и сами он. И тут даже нет никакой мистики. Тут все намного страшнее. Именно потому, что все совершенно обыденно и ачотакого.
Да, когда герой думает о героине - она такая, она сякая - поначалу напрягаешься, что сейчас все-таки попрет лырный лыр. Нет. Знаете, я ведь не первую книжку прочитала и не тысяча первую, но все равно развязку предсказать не могла. Не что вот это произойдет, а что вывернется именно вот так. Ваш рабоче-крестьянский комиссар смахнул скупую слезу и убрал в кобуру свой маузер. Совсем стало непонятно, кого тут расстреливать. Хоть в небо стреляй, едрена кочерга.
Казалось бы, в книге мало событий. Динамики, детектируемой моим скудным худкритическим арсеналом, будто бы и нет. Но читается влет, если продраться через первые абзацы буквально (я с третьей попытки) и потом поймать волну. Хотя, клянусь трудом, не любитель потоков сознания, особенно девочковых. Но вот затянуло.
Написано прямо как настоящая книга, без всякого "ну ета жи самиздат чиво вы хочити". Я по пальцам одной руки такие выверенные тексты могу пересчитать среди всего, что мне попадалось на АТ. Описания, ритм, образность - все на месте. Даже близких повторов слов, и тех нет. Нет перегруза местоимениями! Чтобы к чему-нибудь придраться, отмечу недостаточную живость диалогов. Как-то без мыла герои говорят о высоком и сложном, и нимношк слишком литературно. Может тут так и надо, конечно, но все равно царапает.
Поражает, конечно, диссонанс обертки и содержания. Наверно, автор так пошутил. Обложка и теги обещают что-то ванильно-сиропное, а внутри густой такой хоррор. Не знаю, зачем так делать, ну да хозяин - барин. Может, автор не хочет, чтобы книгу нашли любители хоррора. Окей, гайс, вы эту рецку не читали есличо.
Не знаю, кому это зайдет так, как зашло мне. Для некоторых, наверно, тут будет перегруз эмоциями и рефлексией, семейными делами всякими, вот таким. Кому-то текст покажется слишком женским, мне например, ну да что поделать, некоторые люди - женщины, это даже товарищ комиссар пару раз признавал, хотя и под пытками в основном. Много Чехии, я совсем не фанат Чехии, но мне это не помешало, а кому-то может показаться избыточным и раздражающим весь этот колорит. Ну в общем текст на любителя, но если вы как раз любитель, то вас здорово перетряхнет.
Думаю, вам понравится, если любите "Коллекционера" Фаулза и "Что-то не так с Кевином" (она же, кстати "Цена нелюбви") Шрайвер. Такие, знаете, неспешные книжки, где в очень обыденном ключе, без всякого пафоса рассказывается о канализации человеческой души. Не "бойся маньяка", а "нет ничего такого уж особенного в этих ваших маньяках, они совсем рядом, они совсем как вы, вы совсем как они".