Рецензия на роман «Ты волшебник, Гарри!»

Если вам хочется реализма, настоящих героев и сильнейших попаданцев - вы ошиблись. Здесь этого не будет. Это место, где развлекается автор и искренне верит в то, что развлекает читателей.

(с)

Увидел я тут давеча рекламу этой книги. Читал когда она только вышла ещё. Я тогда особо никакие рецы не писал. А тут подумал, а скажу-ка, что об этой книге думаю. Потому что феномен это занятный, определённо требующий беспристрастного упоротого анализа.

Вообще я много чего читал у Вишневского. Давно правда. Сначала по рекламе прочитал цикл "Холодное пламя". И он мне понравился. Потом читал много всего другого. И, в принципе, творчество Сергея мне по душе. Оно действительно выполняет вот ту самую функцию, развлекательную.

Ну, вот был у меня тяжёлый период в жизни, и поржать с утра (или ночью перед сном) над очередной продой было очень даже в тему тогда.

Автор отлично строит юмор на гиперболах. Именно это, гиперболизация с доведением до абсурда главный комический приём автора. Ну юмор тут, такой... Знаете, на грани фола, чернухи. Но всё же именно на грани, её не переходят. Вообще чёрный юмор с нотками цинизма присущ людям медицинских профессий. Профессиональная особенность, так сказать. И оно само по себе не плохо. Не всем, конечно, нравится, но съедобно, в принципе. Вот, например:

В общем, пиромант с каменным выражением лица и некромант с улыбкой до ушей позвонили домой Екатерине. У Борьки в руках клетка для домашних грызунов, а внутри алоэ, который пытается прогрызть эту клетку. У меня в руке два «шарика». Оба шарика с выпученными глазами, раздутые так, что того и гляди лопнут. У каждого шарика из задницы и рта торчит по чопику, а лапки так и машут.

Да, воздушные шары из ёжиков-нежити. Чтобы было совсем уж смешно, все смешные моменты нам обязательно продублируют со стороны, от третьего лица:

В этот момент пробка из пасти одного и ежиков вылетела, и он кружащей кометой начал носиться по коридору, издавая противный писк. После нескольких кругов он шлепнулся на пол и принялся скрести лапками в попытке куда-то уползти.

Зачем от третьего, зачем делать этот переход, если можно это же самое сказать и от первого? Ну, так порой действительно смешнее. Такой вот приём.

Ещё одна визитная карточка автора: ошибки и опечатки.

— Да. Но подумать нам придётся крепко, — кивнул Гарри. — Стекло — два стихии. Воздух и огонь.

Я просто наткнулся в рандомной главе, когда искал в книге совершенно другую цитату. Ошибки тут найти не сложно. Не знаю, как это работает. Не спасают ни бета-ридеры, ни читатели. То ли все так ржут над каждой главой, что ошибок не видят, то ли автор специально их не правит, так сказать, из принципа. Принцип, конечно, странный. Может для тех, кто с автором с его первых работ, это милая традиция, но если называть своими именами, больше подойдёт "неуважение к читателям". 

И знаете, это, конечно, не серьёзно. Есть корректоры, есть программы для поиска ошибок всякие. Одно дело, когда это был Бегающий сейф и Кривой билд, но эта книга была на главной долго, и вывела автора на первую страницу топа писателей. Ладно там, когда проды, но в готовой книге-то что ж не исправить-то опечатки? Оно же окупится, 15к лайков, 500 наград, 45к библиотек. Обложка вон, хорошо же сделана, на обложку же не поскупились. Ну тут остаётся только смириться, увы.

Да и, в общем-то, главная проблема не в этом.

Вот эту серию, с Гарри, я не дочитал до конца. Не потому что она плохая. И не потому, что хуже других. Во чём-то она лучше.

Нет, её можно покритиковать, но искать заклёпки тут глупо. Глупо придираться, что из формата дневников книга перескакивает в формат комедии положений. Потому что пока смешно, пока круто, пока интересно, автору всё прощается.

Но понимаете какое дело...

Ещё раз повторю, я много чего читал у Сергея. Холодное пламя, Большой круг, Янтарный свет. И поэтому читая эту книгу я невольно вспомнил один эпизод из Гинтамы. Это анимеха такая. Всратая вообще-то. Видео не вставить, на ютубчике его нет, но можете посмотреть в ВКшке по ссылке. Смотреть с 15 по 16 минуту, всю целиком не стоит. https://vk.com/video-22562937_161135634.

Вот и тут та же история. 

Начало книги показалось мне небанальным. Герой жил явно в нашем мире, но в отличие от остальных людей, он может видеть повороты своей судьбы. Точнее он видит знаки. Разноцветные звёзды. Самые обычные звёзды (например, на принте одежды), на которые никто не обращает внимания. Но герой по цвету этих звёзд узнаёт, что ему сулит тот или иной его выбор, человек, событие. Мне кажется, довольно необычная и интересная идея.

А потом герой умирает и попадает в другой мир, в ребёнка. И да, впереди читателя ждёт боярка, а мальчика Гарри -- школа, кланы, император, интриги... Боярка короче.

Я не так, чтоб прям много боярок читал, но те, что читал обычно начинались с попадания в пацана, которого либо избивали в сортире в этот момент, либо избили чуть раньше, либо избивали не в сортире. Тут же всё не так всрато. И автор даже учитывает особенности ребёнка, например то, что читать ему несмотря на знания алфавита сложно, нужные нейронные связи не сформированы, приходится читать по слогам.

Начало хорошее, начало многообещающее. Попадание через СВО, автор в тренде, да. Возможно фанаты Гарри Поттера будут разочарованы, конечно. Но сами виноваты, в аннотации крупными буквами написано, что к ГП отношения книга не имеет.

Так вот, теперь снова к серии, которая из аниме Гинтама. Поначалу всё идёт хорошо. Берём рис, васаби, рыбу... Но тут бах! И у нас огуречный ролл. Вот и тут тоже самое. Куда-то деваются все начальные наработки, звёзды благополучно забываются, опыт взрослой жизни в другом мире, который помогал герою в теле ребёнка тоже испаряется, зато вылезает всё те же штуки, что я уже читал у Вишневского раньше.

Империя, окружённая врагами со всех сторон? Было в цикле Большой круг. Оно патриотично, конечно. Но это в каждой второй боярке, РИ рулит, все дела.

Сущности, живущие в стихии? Привет Роуль, привет, Амор. Да и в Янтарном свете это было.

Стихия накладывает отпечаток на личность? Стихийные выбросы? Было в Холодном пламени.

Некроманты усиливают способности других магов, их дети как правило очень одарённые маги? Было, уже не раз этим ходом обеспечивает героя повышенным вниманием женского пола.

Артефакторика? Опять напомнит нам Холодное пламя и Большой круг.

С юмором, собственно, история та же. Тот же показ ситуаций от первого, а потом от третьего лица, что мы видели ещё в Бегающем сейфе и Кривом билде. Те же самые прёмы. Порой даже выходки Гарри сильно напоминают то, что творил Роуль.

И понимаете, я не против роллов с огурцом. Но мне они надоели. Они хорошо приготовлены, вкусные, но мне уже не заходят, приелись. Казалось бы, ну вот же, вот оно! Ну сейчас будет Филадельфия! И облом.

Определённо те, кто знакомятся с творчеством автора с этой книги, такой проблемы не почувствуют.

И, конечно, есть секта Свидетелей Огуречного Рола, которые как раз хотят, чтоб автор и дальше делал только их. И буду крайне возмущены, если он приготовит что-то новое. 

Что ж, это уже не моё дело, да. Но знаете, грустно. Грустно, что начинаешь вроде читать новую книгу, а заканчиваешь читать ту, которую читал уже ни раз. И даже чтение продами тут не спасает. Уже понятно заранее, чего ждать. Шутки с избиванием предметами фаллической формы, безумные проекты, в которых всё идёт до абсурда слишком так, головы, засунутые в задницы.

Не беда, что тут меняется повествование от первого и третьего лица несколько раз за главу, пусть оно местами пошло и на грани 18+, пусть местами слегка чернушно. Хотя я вот этот фарс не понимаю. Автор сам себя загнал себя в рамки 16+. Зачем? Поставь себе 18+ и пиши, чего душе угодно, без экивоков. Ну не увидят книгу незареганные читатели, и что? Незареганные её и не купят. На 18+ читателей терять оно, конечно, не хочется, но из-за рамок, в которые загнана книга их терять обиднее, как по мне.

Да, конечно, никто тут не ждёт высокой морали, на то она и развлекательная литература. Беда в том, что оно одно и тоже из раза в раз. Какие ингредиенты не берут, итог один. Огуречный рол.

И даже если есть его под "Король и Шут". Это он же.

Доподлинно мной не установлено, но заядлые читатели боярки нашептали мне, что есть авторы, которые пишут без самоповторов. Авторы не идут по проторенному пути, а экспериментируют. И, как ни странно, читатели от них не разбегаются. 

Короче, позовите меня, когда будет что-то новое.