Рецензия на роман «Айтиот»
Давненько я не смотрел документальных кинофильмов... Однако пришлось — Яна Каляева выложила производственный роман об айтишниках, основанный на личных воспоминаниях. По крайней мере, мне так показалось. Методичка по написанию рецензии в первых строках требует ответить, какое впечатление произвела книга. Отвечаю: нормальное впечатление, цельное и приятное.
Сюжет логичный, линий немного, и они не провисают. Собственно, ничего особенного в тексте нет, речь идет о трехлетнем отрезке жизни московского мужчины в расцвете лет. Работа без конца и края, немного секса и снова работа.
Текст вычитан, ошибок и ляпов не заметил. Язык и стилистика на уровне, у автора хороший русский язык. В наше время это вообще-то редкость, поэтому следует поставить большой плюсик.
И отдельно надо остановиться на молодежном сленге, и сленге айтишников в частности. Просто собственное мнение, не в укор автору.
Русский язык давно замусорен дурацкими словечками, к сожалению. Многие выражения пришли к нам из воровского жаргона, куда попали из идиша. А потом уже словесный мусор перекочевал в народ, особенно в молодежь. Вот такая современная речь, обросшая американизмами, всё чаще вызывает раздражение.
Короче говоря, полный баттхерт. От подобного кринжа вянет инфотейнмент, переходящий в бурный энтертейнмент. (Ха-ха, сейчас это был сарказм). А если серьезно, то в каждой профессии имеется свой профессиональный сленг, только у айтишников его чересчур. Никогда такое не любил, и в разговорах с патлатыми программистами просил почаще применять русский язык. Однако это так, лирическое отступление.
Повествование неспешное и местами затянутое, но напомню: это женская проза. Какой бы смысл ни вкладывали гадкие сексисты в данное слово, тут обязаны быть сопли и некоторая рефлексия.
В чем-то с автором можно поспорить, в чем-то согласиться, но дело не в деталях. Здесь резкая такая проза, от которой разум отвык. Проблема в том, что последние годы я плотно сижу на попаданцах, боярках и прочих альтернативных историях. Не до прозы, тем более женской... С другой стороны, тема близкая и понятная — в прошлой жизни мне пришлось повариться в компьютерном бизнесе. И я не понаслышке знаю, что такое IT, HR и PR.
Кроме того, мне приходилось бороться с обществом защиты прав потребителей и улучшать работу сервисного центра, а также искать нужных людей и увольнять ненужных. И никогда я не переставал удивляться — как трудно найти мастера своего дела, и как много вокруг средненьких ремесленников, а то и халтурщиков. Особенно в IT.
Айтишник не продажник, которого сразу видно по результату в конце дня. Программист пока вникнет, пока напишет и отладит... Требуется время. А когда вник и руку набил, сразу начинает лыжи точить. Ибо после решения глобальных задач истинного мастера гнетет текучка, а теток из бухгалтерии с их мелочными хотелками айтишники люто ненавидят. Поэтому самые лучшие мастера IT на своем месте долго не сидят. Поднабравшись опыта и расправив крылья, они улетают в дальние края.
Правила написания рецензии требуют отметить достоверность вообще и в деталях. Так вот, законы природы автор не нарушает, форма одежды соответствует. Очень точно автор подметила красно-синюю грязь татуировок на руках. Вот не понимаю я такой женской красоты!
Однако в некоторых моментах я бы из вредности поспорил. Ну, в том случае, если бы был заклепочником. (Блин, опять сленг). Да, в своей прошлой жизни я неглубоко вникал в проблемы айтишников, но руководителю это и не надо. Важно правильно поставить задачу и добиться ее исполнения. Что касается специфики этих людей, то многие зарисовки автору удались. И логично, что главный герой начинал не из программистов. Описан он подробно и достоверно, психология понятна. Он скорее симпатичен, чем вызывает отвращение.
Итак, кто же главный герой? Это бесхитростный трудоголик, который не любит свою работу, не держится за нее и несчастлив в личной жизни. Не красавчик, не Аполлон. Обычно таких доят женщины, использую друзья и подсиживают заместители. Но ГГ каким-то чудом удалось избежать потерь и добраться до кресла генерального директора. Это плохая работа, которая вместе с деньгами приносит гипертонию, неврастению и язву. Но не сразу, поэтому наш герой трепыхается вполне бодренько.
Имеет ли книга внелитературные достоинства? В социальном смысле да. Вряд ли книга чему-то научит, но текст может быть интересен как источник информации об жизни офисного планктона.
И, наконец, последний вопрос методички: понравилась ли книга? Да. Честно говоря, сначала собрался только полистать, потом увлекся — прочитал за день. Хотя финал показался скомканным.
В любом случае, роман «Айтиот» почитать стоит.