Рецензия на роман «Идеальный донор»
Книгу я прочитала практически мгновенно – и могу сразу сказать, что категорически рекомендую подросткам, ценителям стилистики young adult, любителям грамотного соотношения динамики и повествовательности.
Начинаем мы знакомство с главным героем произведения с критической для его жизни ситуации: подросток вынужден справляться с потерей матери, выживать на недружелюбных улицах небольшого города с развитой кастовой системой по признаку магической одарённости, и в определенный момент у мальчика не остаётся и малейшей возможности не нарушить материнский запрет – не продавать свою жизненную энергию, ки. Тут внутренний мой скептический эзотерик возликовал, потому что наконец-то я увидела и обращение к восточным воззрениям на строение энергетической системы человека, и тот факт, что определённую степень жизненной энергии трогать не стоит, а то просто помрёшь же. Не-не-не, вы не подумайте! Я рациональный до мозга костей человек, предпочитаю научное мировоззрение и критическое мышление, просто читала в своё время многое и про многое, и искренне рада, что вижу глубокую работу автора с матчастью.
Настолько же меня порадовала и сама система магических рангов, учёта магического резерва, использования его по назначению – и не по назначению, а также тот факт, что в конкретном поселении процветает махровый шовинизм по рангу силы ки, в то время как в крупных городах уже давно стереотипы силового превосходства изжиты на социальное благо. Не без проблем, конечно, но тем не менее. Тем более это интересно в контексте становления личности подростка: представьте, каким сломом реальности для него будет то, что столп его мировоззрения в виде приоритетов ранга ки внезапно зашатается и примется с грохотом падать? Спасает парня только подростковая гибкость мышления и стремление верить во что-то лучшее, за что он отчаянно цепляется при любой возможности. Это демонстрируется и во время его испытаний у мастера в Чёрном квартале и тамошнем лесу, и при отборе в кандидаты в охранники каравана, и по пути каравана – и я с огромным удовольствием следила за его решениями и мыслями, и могу сказать, что поаплодирую автору за классное отображение подростковой психологии. Без обиняков и лести – действительно классно.
Но не могу не отметить неспешности повествования – за первую книгу мы фактически знакомимся с главным героем, его будущим другом-напарником, следим за раскрытием первых ласточек особенностей героя, за его первыми просчётами и достижениями и тем, как он приходит к абсолютно новой жизни через череду испытаний. Кому-то, как мне, такая подача нравится, для кого-то покажется затянутой, учитывайте на свой вкус и шампанское.
Если смотреть на пропповскую структуру сказки или миттовскую трёхактную структуру, можно сказать, что герой подходит к концу книги к первому серьёзному испытанию и первому изменению личности. В конце «Идеального донора» Шен – уже не бессловесный мальчуган, а почти сложившаяся личность, со своими тараканами, сложностями, юношеским максимализмом, куда ж без него – и на пороге судьбоносных для него решений.
Вердикт: с удовольствием буду читать дальше.
P.S. Искренне не понимаю рецензий, где говорится о пустоте и поверхностности. Эм… ну мы же познаём мир от лица подростка. Многое современный подросток понимает о глубине нашей реальности? Многое готов оправдать или осудить не с позиции чёрное/белое? Многое понимает о том, кто он, в какой семье родился, где пригодится и т.д., и т.п.? Я рассчитываю, что всё это раскроется в тексте в дальнейших томах)