Рецензия на роман «Ангел: Презумпция жизни»
«Просто так, не по злобе, а так между делом,
кто-то стёр мои крестики, крестики мелом.
Мне их ставил мой ангел, верный путь отмечая,
а теперь я стою, я стою, я не знаю». С. Шаров
Произведение: Ангел: Презумпция жизни
Цикл: Ангел
Автор: Остин Марс
Жанры: городское фэнтези, современный любовный роман
«Ангел: Презумпция жизни» – это история о потерянных возможностях. Все истории когда-нибудь начинаются. Только на линии жизни множество точек бифуркации, после которых история могла пойти совсем другим, абсолютно неожиданным, маршрутом. И кто знает, к чему может привести нечаянно сказанное слово, случайный взмах рукой, задуманное убийство Франца-Фердинанда или растерянное отсутствие некоего поступка? Детерминированно-хаотические системы очень чувствительны к малым воздействиям. И кто скажет, что жизнь в целом и человеческая жизнь в частности – не последовательность хаотических событий, пусть и определяемых некими законами? Физики ль, общества ль или мироздания?
«Ангел: Презумпция жизни» – это история о том, как тяжело сделать правильный выбор, и о том, как тяжело остановиться на достигнутом результате, ведь всегда хочется чуть больше… Но об этом чуть ниже.
Слава-Ангел. Главный герой произведения. Любит Ксюху, живет один. Его любовь почти материальна и овеществлена.
Возможно, он поехал крышей и на самом деле живет в сумасшедшем доме, где после пары таблеток видит красивые радужные сны. Возможно, он посещал курсы по расширению сознания и создал себе тульпу – волшебного друга – которая теперь вечно сидит на его плече. Возможно, он просто обладает ярким воображением, а клетка просто хороших друзей слишком мала для его… эроса. Все это не так важно. Главное – он любит Ксюху. Т! Ч! К!
Проблема в том, что он очень боится сделать шаг навстречу. Он боится потерять хотя бы дружбу и место рядом, поэтому и… мнется в отдалении, исполняя роль подружки с членом.
Став Ангелом, он пытается распутать клубок Ксюхиной жизни и подарить ей жизнь.
Ксюха. Дитя солнца, скрывающее в душе пустоту. Немного безалаберна и не очень приспособлена к жизни. Она живет насыщенно, не упускает ни секунды, хватается за всё и сразу, ловит яркие моменты, радуется, рисует и пишет стихи. Но пустота гложет ее, любая радость преходяща, выпивка, секс и встречи с друзьями – дарят лишь временное забытье, стихи – лишь отражают момент и душевные метания, картины – в лучшем случае приносят деньги, а в худшем – смутное моральное удовлетворение. А пустота вечно с ней, заполнить ее не удается ничем. Она тянет за собой, от жизни к смерти. Окно готово гостеприимно распахнуться, а дальше стоит сделать всего один шаг. В небытие. От непреходящей депрессии и бессмысленной суеты.
Гавриил. Наблюдатель. Давший Славе-Ангелу ангельский крылья, поскольку почувствовал его выпестованную любовь к Ксюхе.
— Она уже умерла. — Я окаменел, архангел пожал плечами: — Её сердце ещё бьётся, кровь ещё струится по венам, но она умрёт. Потому что считает, что ей незачем жить. В таких случаях как этот, её желание очень много значит. Но ты можешь всё изменить. — Я напрягся. — Ты говорил, что готов отдать за это жизнь... а готов ли ты отдать этому Вечность?
Прямо ни на что не влияет. Иногда дает советы. Иногда – не дает. В третьей части внезапно ограничивает героя в принятии решений, упирая на переполнение реальности событийными линиями.
Слава-Бес. Антагонист Славы, возникший в другой временной линии. Он хочет убить Ксюху, ибо считает, что именно она виновата в его смерти. До этого у них были прочные семейные отношения, но то, что Слава-Бес занимался рэкетом, распространением наркоты и прочими мелкими шалостями, связанными с таинственным исчезновением людей, подкосило их быт и сокрушило любовь. От любви до ненависти, как говорится, один шаг.
Остальные герои. Они есть, некоторым уделяется чуть больше времени, некоторые просто упоминаются. Тут и байкер Волк – любовник Ксюхи, и Егор – друг Славы, и Карина – подруга Ксюхи, и Джо – любовник Ксюхи, и Лёха – любовник Ксюхи, и… Лан, хватит тут всех любовников Ксюхи упоминать.
Композиционно сюжет поделен на четыре части:
Почему? А потому что любовь иногда очень эгоистична, и перед прыжком Ксюха и Слава поссорились. А еще у Ксюхи сломался телефон и взорвалась дома колонка. А еще она затопила соседей, и соседи этому обстоятельству почему-то не обрадовались. А еще любовник Ксюхи Волк в этот вечер решил погонять по встречке без шлема и таки встретился. Насмерть.
Иронично.
Слава стал небольшим кирпичиком, одной из ступенек с надписью «благими намерениями», не главной, но все-таки причиной смерти (почти!) для любимой.
И вот в момент наивысшего отчаяния пред ним явился архангел Гавриил. Дедушка, похожий на автослесаря, то ли на Марио, то ли на Луиджи, с сигаретой в руке и предложил… Вечность в обмен на Любовь. Тьфу ты! Не в том смысле! Что вы!
В общем, Славе, поскольку он очень сильно и очень безответно любил Ксюху, предложили стать Ангелом и спасти Ксюхе жизнь.
И он – согласился.
А чтобы добиться этого он путешествовал в прошлое, искал возможность заполнить ее пустоту, пытался спасти Волка с помощью голубиных перышек, отслеживал каждый ее шаг и советовался с экспертами по отношениям.
Он познакомился со всеми ее любовниками. Естественно, виртуально. Ведь Слава был Ангелом, и обычные люди его не видели. Он сломал свой пламенный меч о трамвайные пути: то ли в небесной армии не научились ковать правильную сталь, то ли матерные вопли рабочих местной дорожной службы придали рельсу р65 +1000% против святого оружия. Он нашел и прочитал Ксюхин дневник.
Постоянное мельтешение Славы-Ангела вокруг Ксюхи не осталось незамеченным и мироздание породило Славу-Беса, цель которого была прямо противоположной: он должен был убить запутавшуюся девушку.
Иронично.
Но на плечах девушки теперь и впрямь сидело по Ангелу и Бесу, каждый из которых хотел ее направить в «правильную» сторону. И ничего не менялось. Пустота не заполнялась. Никак. Что бы ни делал Слава.
И когда уже отчаяние должно было пожрать любовь, Слава… с помощью своего материального образа из прошлого, посоветовал Ксюхе купить собаку. И Слава-прошлый внезапно купил и подарил.
Глупый, на первый взгляд, поступок Славы придал жизни Ксюхи смысл. Понятно дело: бодрящие пробежки по утрам, покупка корма преданному другу, мохнатые обнимашки и дружеское полизывание, походы к ветеринару и шерсть на кровати – тут о смерти как-то не думаешь, не до пустоты внутри.
А поскольку Слава справился со своей задачей, Гавриил предложил ему избавиться от крыльев и вернуться в мир, к обычной человеческой жизни. И в этой жизни у Славы был бы развод с некой дамой, умудрившейся забеременеть не от него, но благополучно повесившей на Славу себя и ребенка.
Все, конечно, вскрылось, но о любви между Ксюхой и Славой скорей всего пришлось бы забыть. И Слава отказался отдать ангельские крылья и вернуться в мир. Решив обменять Любовь на Любовь. Ну в смысле ничего не менять, но пробудить в Ксюхе любовь к себе.
А чтобы добиться этого пришлось постараться. И даже купить цветы. А еще пообщаться с Бесом и узнать его предысторию, а еще пошантажировать архангела Гавриила, а еще сломать мироздание, а еще рассказать любимой в одной из временных линий о том, что здесь она несчастна, но зато в других линиях счастлива и любима…
Иронично.
Из-за последнего Пустота в Ксюхиной душе вновь пробудилась, и она выбросилась из окна. И впрямь, зачем жить здесь в несчастии, если «другая я» в другом месте живет и у нее все хорошо?
Но ирония иронией, а счастливый финал Слава и Ксюха всё-таки заслужили. Крохотные поступки, ничего не значащие события, не отпущенные вовремя руки, сказанные и несказанные некстати слова, случайные и специальные подарки, написанные и прочитанные дневники – всё сыграло свою роль.
Ксюха заполнила пустоту внутри и дорисовала начатую давным-давно картину, а Слава таки сумел понять, что в свои руки стоит брать и ответственность.
Ведется от лица главного героя, и оно... немного дерганное. Переходы между временами осуществляются по щелчку пальцев, из-за чего могло бы возникнуть легкое непонимание, кто, где, когда и с кем находится. Но оно почти не возникает. Разумеется, если читатель наблюдает за перипетиями сюжета, а не занимается скорочтением, поглощая десяток строк-страниц-глав разом.
Некая мозаичность происходящего даже идет на пользу. Во-первых, приходится не выключать голову, а это иногда полезно, а во-вторых, когда собираешь мозаику своими силами, без подсказок и готовых ответов, можно словить легкий катарсис, не такой, конечно, как у бухгалтера, сведшего в конце отчетного периода годовой баланс, но…
Заявлены: городское фэнтези, современный любовный роман.
Сперва – современный любовный роман. На этот счет никаких вопросов. Любовная линия тянется от начала истории до самого ее конца. Конечно «современность» несколько размыта, и, если честно, больше похожа на начало 2000-х, а не на современность 2020-х. НО! Под современностью понимается соответствие некоторой эпохе, например, восьмидесятым, девяностым, нулевым, и некой характеристике, учитывающей сюжеты, штампы, образы, например, гламурно-тусовочный роман, медицинский, офисный. И если подходить к рассмотрению произведения с этой точки зрения, то, повторюсь, никаких вопросов нет. Любовь, двухтысячные, студенчество и постстуденчество – все лампочки – зеленые – современный любовный роман.
А вот с городским фэнтези сложнее. Нет, теоретически произведение можно отнести к городскому фэнтези: есть город и есть некий мистический элемент, на смешении которых и формируется сюжет. Но если погрузиться в определения и основные характеристики, то городское фэнтези характеризуется тремя основными элементами:
- действие происходит в городе;
- произведение имеет мистический элемент, основанный на городской мифологии;
- очень тщательно прописываются детали и реалии города для достижения правдоподобия.
И вот тут-то скрывается несуществующий засадный полк проблем.
Первый элемент есть, второй – частично, а третий – нет.
Образ города размыт. Мягкие пастельные тона, сухие пастельные штрихи – изображение кажется хрупким – чуть тронь, все осыплется. Такое ощущение, что город специально показан максимально ненавязчиво, чтобы последний штрих, картина, которую рисовала Ксюха и дорисовала только к финалу, придало образу произведения максимальную завершенность, цельность, образ в образе, картина в картине. Но из-за этого-то и получается, что к городскому фэнтези произведение можно отнести с большой натяжкой.
Если к чему и относить, то… к философской притче. Но такого жанра на АТ, к сожалению, нет.
Произведение «Ангел: Презумпция жизни» – мне больше понравилось, чем нет. А если бы не… Да, если бы не «не»… Для каждой бочки с медом найдется ложка дегтя.
Завлекательный пролог со светом, капельками и открывающимся окном.
Восхитительный рефрен первой части: «всё началось с того, что», «все началось с того, что», «все началось с…» – зарисовки показывающие сценки из жизни, небольшие сценки, но очень важные, к которым чуть позже автор обязательно вернется и… расшифрует: даст понять к чему они привели, а к чему могли бы привести.
Сильное эмоциональное завершение первой части и приход… архангела.
Милая суета второй части, когда герой мечется из одной крайности в другую, обретает надежду, теряет ее, пробует одно-другое-третье, ведет войну с Бесом, и наконец, после всех стараний дарит своей любимой жизнь.
Великолепный эпилог, в котором картина обретает завершенность.
Заметили? Не упоминается третья часть. Она скомкана (автор императивно оборвал ее, ограничив возможности героя одной-двумя сценами) и… на мой взгляд, неприемлема. Не в плане сюжета или логики. Героем по идее должна двигать любовь, желание спасти любимую. А эта часть отдает… эгоистичным мелкособственническим желанием обладать: «Как же это так? Я спас ее, а она не со мной!»
Нет, здесь, конечно, проскальзывает мысль о том, что любимая должна быть счастлива. Но ее счастье по умолчанию возможно лишь в одном случае: если она будет с главным героем.
Ну а то, что герой постоянно находится рядом с героиней, читает ее дневник, и по сути пытается направлять ее в правильную, по его мнению, сторону, чтобы впоследствии стать парой… в третьей части начинает отдавать сталкингом. А шантаж архангела черной дырой чем отдает, а? А уж то, что шантаж срабатывает… Мда…
Нет, конечно, в третьей части есть шикарная сцена, объясняющая мотивацию Беса, и развернутая сцена из пролога, да и без этой части не было бы великолепного эпилога, но…
…эта часть, несмотря на её плюсы, пробудила некое внутреннее раздражение, которое еще больше усилилось от осознания того, что великолепный эпилог – не эпилог, а всего лишь переход ко второму тому.
Как?
С чего?
Почему?
Зачем ломать завершенный образ деконструировать его и снимать новую трилогию звездных войн? и продолжать историю. Нет, возможно эта история совсем о другом, о других людях, о других событиях, но…
Наличие перехода в следующий том, с которым я из принципа не познакомлюсь!!! меня очень огорчило.
Ну а если не обращать внимание на это и не думать про некую компьютерную игру, то это вполне милое и доброе произведение про отношения двух людей, сумевших обрести счастье. Возможно не навсегда, а на время, но об этом рассказанная история умалчивает.
Ангелы. Бесы. Слава-Ангел, Слава-Бес. Смерть, жизнь, любовь, ненависть…
Все это тлен. Главный герой произведения – архангел Гавриил, которого на самом деле зовут Славой, несущим в душе – Равнодушие. Слава-Ангел на деле не ангел, а Слава-Бес – не бес; и первый, и второй ни к небесному воинству, ни к адскому не имеют никакого отношения. Первый – это олицетворение Любви, второй – олицетворение Ненависти. Где-то, я уверен, в этом мире строят свои линии и Слава-Гнев, и Слава-Обжорство, и Слава-Гордыня, и Слава-Хочет-гарем-и-сто-пятьдесят-детей.
Но за всеми этими историями стоит Слава-Равнодушие, с которого всё это строительство и началось. Он тихо и спокойно жил. Где-то рядом мельком пролетали Ксюхи, Маши и Наташи, Егоры, Димы и Александры, Айбиэмы, Эпплы и кассирское место в пятерочке. Он где-то как-то работал. С кем-то встречался, разбегался. Но ни к чему он не прикладывал душу. Его вело внутреннее, почти буддийское спокойствие. Он был миром в себе. Он был, как все и плыл, как все, и вот он приплыл – ни дома, ни друзей, ни врагов.
Я не знаю, есть ли в нерассказанной истории мистический элемент.
Перед смертью Слава мог обрести возможность шагать в прошлое и давать себе-прошлому «ангельские» крылья, поддерживая свое существование поступками, творимыми его двойниками: энергия столкновения и разрушения реальностей позволяла ему жить не живя, вне времени и пространства.
Но с таким же успехом Слава мог оказаться на больничной палате с инсультом в медикаментозной коме, а его сознание, запертое в клетке немертвого еще тела, медленно погружается в райское блаженство несуществующего прошлого.
Но это не так важно, если честно.
Во вступлении упоминалось про то, что произведение «Ангел: Презумпция жизни» - это история о потерянных возможностях. И как мне кажется, автор с помощью трех разновременных Слав пытается показать читателю, что не стоит бояться любить, ненавидеть, совершать поступки, делать глупости – не надо терять возможности, ведь Ангел за спиной, если и появится, то только для того, чтобы протрубить о конце света отдельно взятого человека.
Но это всего лишь предположение, а как оно на самом деле знает только автор.
Вот и всё, пора заканчивать.
С вами был Чит.
Пока.