Рецензия на роман «Плоскость морали»
С творчеством замечательного автора Ольги Михайловой знакома довольна давно. Несколько лет назад набрела на ее роман «Вино Фей» и так была впечатлена данным произведением, что пронесла воспоминание сквозь другие прочитанные книги иных авторов и вернулась назад к прочитыванию. И какая же у меня была радость, когда на ее страничке обнаружила целую плеяду изумительных произведений.
Проза Ольги Михайловой наполнена красивым русским языком, с элементами цветистости, с метафорическими оборотами, но такая понятная, близкая, родная, как мелодия, давно ушедшей эпохи. Которую так хочется поймать за хвост ускользающей сквозь пальцы временной кометы, сидя за кружкой дымящегося кофе и смотря в окно. Ее повести и романы наполнены интеллектуальной романтикой с элементами легкого возрастного цинизма, что придает желание поностальгировать и заставляет задуматься о изменениях в нравственных устоях общества. А также сквозь занавес заглянуть, подглядеть на прошедшую эпоху и понять, что сильно то ничего и не меняется, а вернее мы все ходит по одному и тому же кругу, сменяя одну историческую эпоху на другую.
Произведение «Плоскость морали» пронизана историческими ссылками на эпоху, начинающихся Революций. И как точно, главный герой Нальянов, дает оценку революционерам:
«Революционеры – не чернь и не аристократия – это прослойка неудачников и банкротов всех классов». И собственно, в данном произведении все персонажи, относящие себя к революционерам, подтверждают данное определение.
Впрочем, обо всем по порядку. Начинается данная повесть с диалога двух попутчиков, коих по воле случая занесло в одно купе бизнес класса. Один из них дипломат Дибич. Интересная натура. Имея, в силу своей профессии, много возможностей, он в какой-то момент своей жизни, потерял уверенность не только в себе, но и в нравственных устоях. В нем идет внутренняя борьба, которую он не сразу даже заметил. Будучи влюблен в достойную девушку, он продолжает бороться с собой, выдумывая отговорки и в последствии, не до конца отдавая себе отчет, пытается погубить человека, который вызывает в его душе прекрасное чистое чувство любви, внушая себе, что это все лишь похоть. Но в тот момент в купе, он уже ведет с собой внутренний диалог и не находя в себе уверенного стержня, который может направить на правильный путь, при знакомстве с несомненно сильной личностью Нальяновым, начинает тянутся к нему, чувствуя, что у того то точно есть ответы на все вопросы.
Юлиан Нальянов предстает сначала перед читателем мистической личностью, обладающий привлекательной внешностью с колдовскими глазами и склонностью к предсказанию. В последствии, читатель понимает, что это следствие логики, хорошей памяти и интуиции. Невольно начинаешь восхищаться данным персонажем, заранее уже прощая ему все прегрешения. Причем ставя себя на место всех восторженных барышень, очарованных его неприступной харизмой, осознаешь, что не везде поведение героя было безупречно. Очень точно о нем составлен портрет Дибичем, который многое замечает в сущности других людей, но поступки самого себя как-то нелогично оценивает: «Законы и ограничения для такого – ничто. Они помимо него. В голове бездна…или кавардак. Или истина».
Валериан Нальянов – брат Юлиана. Образ персонажа более приземленный, без флера загадочности и мистического притяжения. Но в то же время очень переживающий за своего брата. И через призму их братских отношений, проявляющихся в невольно оброненной фразе, случайно брошенном взгляде, автор очень умело показывает, как же одиноки эти два несомненно выдающихся в своих способностях человека и как ранимы. И на протяжении произведения, тонкой нитью протекает линия двух трагических судеб этих блестящих молодых людей. Сначала намеками, а затем и в финале описывая всю картину искалеченных детских душ.
Очень интересная подача автором персонажей барышень – революционерок Варвары Акимовой и ее сестры Нины. Они даже чем-то напоминают срез современного общества, задуренных средствами массовой информации, отбирающих у людей, при помощи сбрасывания мусора в умы неокрепшей молодежи, правильные понятия.
И тем ярче пристает благородный поступок Юлиана, который пытается спасти дурочку Варвару, отдает ей двести рублей и советует скрыться, чтобы живой остаться.
Лидия Витольдовна – тетя Юлияна и Валериана. Женщина во всех смыслах волевая, умная, заменившая мальчикам мать. Елена Климентьева – достойная девушка, чистый цветок, оказавшийся в окружении гадюшника и невинно погибшая.
Автор силой поэтического воображения, нарисовала для нас срез общества, который в какой то степени, и актуален и в нашем современном мире. Тут и запутавшиеся молодые дурехи, и революционеры – неудачники, движимые призрачной идеей, за которой стоит жажда наживы и власти. И несомненно кризис морали аристократа, который во все времена, в виду больших возможностей, ходит по тонкой грани порока, рискуя каждый раз скатиться на дно. И всегда у человека есть выбор, но большинство его просто не видит, продолжая все больше погружаться в пучину отчаяния и боли.
Автор создала произведение несомненно интересное, заставляющая задуматься над извечном вопросом: А что есть зло? И как выбрать правильный путь искалеченной душе, как выплыть и не потянуть за собой на дно других, когда ты давно уже мертв в душе? Как найти прощение у Бога и встать на путь истинный, когда тебе так больно?