Рецензия на роман «Духовка Сильвии Плат»

      Только что отложила читалку в сторону, выключив её на последних страницах "Духовки Сильвии Плат". И решила что-таки данное произведение заслуживает немного больше, чем "лайк". Произведение, которое трудно классифицировать "хорошо/плохо". Но оно определённо заслуживает внимания не только социопатичных подростков. Будет много спойлеров, но рецензия в данном случае для Автора и в его честь.

     Я начала читать эту книгу, по рекомендации Marika Stanovoi, оставленной в комментариях. Начала с конца и выбрала эту книгу по обложке. Всё просто. И кстати, она даже отражает моё видение данного произведения. "Духовка С.П.", это утренний, свежий, затуманенный пляж. Серый и безлюдный, а в песке виднеются забытые детские игрушки: красная лопатка, подсдутый рыжий мячик и рядом ещё несколько маленьких деталей жёлтого,фиолетового и зелёного цветов. Я далеко, так что мне не разглядеть что это, из песка виднеются только яркие частички. И фон возникает, даже при полном отсутствии в произведении воды, как таковой. Часы чтения, чем-то напомнили вечер, который я провела за компьютерной игрой The Vanishing of Ethan Carter в жанре квест, с просто потрясающей графикой и атмосферой, но эта прелесть всего на один вечер. Так же серо, монохромно, но прекрасно и приходится подумать.

   Единственное за что сразу хочется погрозить Автору указательным пальцем, так это за вставки в конце каждой главы. То есть, ты идёшь по приятном песку, наслаждаясь каждой песчинкой и внезапно, врезаешься мизинцем в булыжник! Примерно такие впечатления у меня вызывали эти вставки. Особенно ближе к концу произведения, главы становятся меньше, напряжённее, а вот это вот написанное жирным шрифтом и со смайлом, вообще выбивает из приятного потока каждые десять минут. Я просто сфоткала, но думаю и так понятно, о чем речь.

    С самого начала знакомства с данным произведением, я поражалась тому факту, что оно тут, на АТ. Мне казалось, оно должно быть в мягкой обложке, пусть и в самом конце книжной полки в магазине. Оно не для всех, но определённо достойно такой же атмосферной оболочки, как и содержимое. 

 Но чем глубже проникаешь в произведение, тем сильнее замечаешь, помимо героев, Автора на страницах. Момент с сердцем был мне не понятен от слова совсем, он не делал атмосферы, не участвовал ни в какой сюжетной ветке. Вот если бы его убрать, совсем, произведение бы только преобразилось, или ничего бы не изменилось.  В один момент "Сердце" было так дико вставлено, что мне аж пришлось посмеяться в голос. Либо это нужно было хоть по паре слов обыгрывать с самого начала, либо оно и не надо вовсе.

     Возможно, на тот момент у Автора были свои, определённые планы, но они так и не реализовались. Сама проблема возникает в середине, без малейших к тому предпосылок и, как бы, между строк. Как, зачем, почему -- не понятно. У меня сразу же возникла параллель с Мураками и его "Лесом", ибо там жизнь, любовь, секс, самоубийство -- вызывают у героя абсолютно одинаковые эмоции. Стиль не меняется ни на секунду, и всё это проходит как бы вскользь.

     Так же как и момент с пьесой. Я два раза перечитала главы, предшествующие этому "событию", но оно так и осталось в понимании взятым из воздуха, как рекламная пауза. Да, там были трогательные интересные моменты, но не более. Оно как... не знаю, фанфик на произведение в нём же. Непонятно откуда и куда.

  Очень много в произведении цитат. ОЧЕНЬ МНОГО отсылок на литературную классику. Они создают определённую атмосферу, но, конечно же, для человека, который с ними не знаком, они ничего не дадут, так же как и сноски с комментариями в конце каждой главы по этому поводу. Либо читатель в курсе что происходит, либо он не в курсе и благодаря "расшифровкам" всё равно ничего не поймёт, а скорее всего, -- даже читать их не будет. Если это нужно со стороны "авторских заимствований", то ИМХО, это нужно оформлять в самом конце, что бы они вместе с этими "жирными" булыжниками не выдергивали из потока.        

   На море штиль, но как только ты входишь во вкус, медленно перелистывая страницу за страницей, Автор тебе как будто кричит: "Эээй! Это ж всего лишь книга! Ты её всего лишь читаешь, это не волшебство и не надо тут в это погружаться с головой! Сходи-ка покури, завари чайку, возвращайся и не заморачивайся." А очень жаль, потому что данное произведение именно что подходит под "погружение".

  Мне безумно понравилась концовка, за исключением немного скомканного перехода от "Бала". Очень хороший уровень и,самое что приятное, остаётся послевкусие. Немного горьковатое, но оно есть и это прекрасно. Автору желаю дальнейших творческих успехов и умоляю убрать из контекста "попрошайничество". А вообще, это было приятно, спасибо за труд!