Рецензия на роман «Немного любви»

Автору предлагаю написать предупреждение, что роман не рекомендуется к прочтению пожилым беременным детям-инвалидам, особенно не рекомендуется людям с хронической депрессией и суицидальными наклонностями. Это важно! Если вы в депрессии, книга только усугубит течение болезни.

Начнем с того, что это никакое не романтическое фэнтези. Из романтики здесь с натяжкой можно отнести прогулки по достопримечательностям Восточной Европы, из фэнтези - особая раса человекострекоз. Ромфант это что-то легкое, дарующее отличное настроение, переносящее в другие миры, позволяющее расслабиться и отвлечься, пережить вкусные эмоции, а эта книга очень тяжелая, сродни скованной льдом реке, уносит вас течением под лед, утаскивает на глубину.

В этой книге нет положительных персонажей, мне не понравился никто. 

Героине поначалу я сочувствовала: женщине за сорок, детей нет и не предвидется: "непутевая дочь", "шлак эволюции", мать ее не любит. Да никто ее не любит и не любил. А ведь ей просто хотелось немножко душевного тепла. Родных долго не видела, приехала, а ей говорят 

"И куда денешься? Только к нам и придешь. Больше у тебя никого нет"

Кто слышал такое в свой адрес? Я - да. 

А потом мать еще и сожалеет, что дом от бабки достался не ей, а дочери 

"Ты же особенная, как же! ... а ты такая же, ничем не лучше, ты нас бросила, когда сестра ухаживала за ней, а дом получила опять ты. Не я, не она, но ты! ... Ни сердца в тебе, ни совести. И благодарности никакой. Одни мужики на уме, ни работы нормальной вот опять, ни семьи. Родить — и то не смогла "

Неприятная ситуация. Очень.
Однако мое сочувствие к героине испаряется очень быстро: 

"Все началось после сорока двух с первыми признаками увядания. Она и так продержалась долго, спасибо бабушке Малгожате за хорошую наследственность. Провисли углы рта, поплыл овал лица и грудь взяла привычку прилипать к торсу, истончились волосы. Живот, раз набравшись, не торопился уходить. Подруги привычно твердили: ты прекрасно выглядишь. Ну на их фоне, высосанных материнством, уж конечно! Но для себя, про себя она знала правду — в том, что ушло и прежде неяркое желание жить. Одеваться в красивое. Пользоваться духами. Смотреть на себя в зеркало. Морщины марионетки, носогубные складки. Внезапно ты понимаешь, что лицо уже не твое. Кто ты, отразившаяся там? Я не знаю тебя, исчезни. Еще больней и смешней моложавость короткой стрижки выглядела на остове потекшего складками лица. Прекрасно выгляжу, не вопрос"

"Между «хорошо выглядишь» и «все еще хорошо выглядишь» есть очень болезненная, четко осознаваемая любой женщиной граница, и проходит она после сорока по самому болезненному, нежному месту"

Все через это проходят, никто трагедию не делает. Но у героини горе! Она уже не так молодо выглядит. Что за зацикленность на внешности? Ну, может, я молодая и не понимаю? Я просто не понимаю. И дальше будет хуже. Героиня откровенно завидует молодым. 

"Сколько лет идиотке? Не больше двадцати, а ведет себя на все двенадцать. А что за безвкусица надета на ней! Голова наполовину выкрашена в розовый! Речь пошлей не придумаешь, а словарный запас... лучше бы просто ржала, чем говорить, хотя смех ее вгрызался в мозг уже пилой для трепанации. Некоторые люди должны быть уничтожаемы, непременно, в интересах общества и своих собственных, именно ввиду неискоренимой, генетической пошлости. И им — впустую! — дарована такая ценность, как юность, как энергия... "

Она злится, ненавидит эту девушку. И нечаянно убивает ее, просто прикоснувшись. Вот тут-то мы и узнаем об истинной сущности героини. Она оказывается особый вид человека-стрекозы и умеет пить белок человеческих душ. Проще говоря, убивает девушек, благодаря этому оставаясь молодой.
Тут воспоминания о старухе-бабушке принимают особую форму "—

 Такая хорошая моя девочка, такая красивая. Зачем тебе косметика, можешь и не краситься вовсе. И так ты красивая. Дай мне немножко своей молодости, своей красоты, а? Дай руку..."

Вставлю здесь вопрос, если теоретически эти стрекозолюди Lliebe бессмертны, отчего бабушка состарилась? Я так поняла, что бессмертие ограниченное и им обязательно надо завести потомство и сделать одну из дочерей Старшей, чтобы продолжить существование в виде коллективного разума. Тогда зачем называть одну из глав бессмертием? Ведь тогда мы ещё не знаем о коллективно разуме и воспринимаем бессмертие в буквальном значении. 

Далее героиня случайно убивает еще несколько девушек. Пытается разобраться в себе. 

Главный герой тоже мне не понравился. Это тот кобелина, что меняет девушек как перчатки. У него очень быстро приходит пресыщение женщинами и после проведённой ночи, женщина уже ему кажется невкусной и пресной как картон.  Скитается по свету как перекати поле. Детей своих навещает хорошо если раз в год. Нет привязанностей никаких, дружба с гг-ней была, да распалась. Автор описывает его как привлекательного мужчину, но у меня не сложился его внешний образ. 

Я не понимаю отчего гг-ня так сильно страдала из-за разрыва с Яном. В депрессии валялась. Такой мужик ушёл - и слава богу, но нет. Автор пытается удариться в психологию и объяснить отчего они истинная пара, но вышло не убедительно. Физиология просто. Она - Либе (стекоза) , он - ктырь (стрекозел) , одного вида, вот и вся истинность.

Взаимоотношения их мне напомнили отношения насекомых. Просто спаривание, несмотря на попытку одухотворения оного. И как истинные самки богомолов (даром что стрекозы), женщины их вида убивают своих партнёров. А вот ктыри не опасны для людей, они не убивает, в этом виде только самки убивают, чтобы потомство оставить. 

И вот спустя столько времени, столкнулась с Яном, который не изменился. Тот же кобель, бесчувственный гад "Прости за все — и за все спасибо". Сказать такое женщине, котоая до сих пор его любит? Стальные яйца у мужика.

Впрочем, несмотря на мою неприязнь к главному герою, одно доброе дело он сделал - убил гг-ню. Типа хотел отомстить за смерть своей невесты, которую нечаянно убила Эла.

А затем понимает, что невесту-то и не любил, а всегда любил свою подругу, но она теперь мертва.

Хэппи энд.

И я рада такому концу. Героиню нужно было убить. Да и главного героя тоже бы не помешало. 

Где романтическое фэнтези??? В сюжете его нет. Ромфант был бы, если б героиня была феечкой. Ромфант - это хэппи энд в формате воссоединения возлюбленных, тут этого нет.

Автор огромное внимание уделяет зданиям, достопримечательностям, местам, где происходит то или иное действие и даже снабдила роман картинками. Возможно, для человека выросшего в Восточной Европе это все вызовет ностальгию, но я не была там, а описания во мне ничего не всколыхнули. Желанием посетить Чехию я не загорелась.

И картинки с едой и подробные описания того, что они едят. Введено это с целью погрузить читателя в атмосферу, но мне не понравился такой способ погружения. 

Ну и написано призведение в витиеватом стиле, полным всяких красивостей. Автор, безусловно, талантлива, у нее явно большой словарный запас, но мне сложно было продираться сквозь дебри длинных предложений, описаний не к месту, и очень много философствований, наподобие этого 

"В любовной связи ценней всего возможность посмотреть на жизнь глазами другого человека, женщины, возможность проникнуть в ее внутренний мир. Ты видишь, как она ест, пьет, спит с тобой. Какие книги читает, какую музыку любит, каким движением откидывает волосы со лба, влажная, выходя из душа. Подобные мелочи утоляют жажду не только чувственности, но жадность к бытию здесь и сейчас. Ты как бы его удваиваешь, то бытие. И проникаешь в женщину не только в постели. Изучаешь ее, делишь на составляющие, смотришь, как она устроена. Этакий духовный паразитизм, как он определял это для себя, посмеиваясь."

Вывод - книга на любителя. Ваша книга или нет, понять можно уже с первой главы. Ну а мне не понравилось, не мой автор.