Рецензия на роман «Тайна двух» — Муза Фиш

Размер: 546 165 зн., 13,65 а.л.
весь текст
Цена 139 ₽

… или история о том, что подлянки стоит ждать буквально от кого угодно

Прекрасная история, которая держала до последних строк. Большие произведения всегда пугают тем, что туда ради объёма впихивают ненужных персонажей или левые события. Но тут всё слаженно, логично, цельно 🌟  Между ключевыми событиями и якобы случайными знакомствами всегда есть красивые переходы (например, как героиню обманули цветочницы и запихнули покататься в вагон). Пока читала, ни на миг не возникло впечатления, что автор писал определённый кусок через силу или плохо проработал сюжет.

Вселенная выглядит с одной стороны очень реалистично и романтично (этакая отдалённая деревня со своей атмосферой), с другой – тут есть свои магические правила. Домовые сердца-артефакты, лишенцы, разделения на цвета/стихии… Всё это легко запомнить и принять. Обращение на льер/льери тоже воспринимается очень необычно. В общем, не придётся вникать в новый мир и зубрить его устрой – новые факты подаются или напоминаются крайне легко и ненавязчиво.

И, да, будьте готовы к тому, что феминизма там не было и нет 😕 По крайней мере, официально. Просто несколько шагов назад в истории – брюки носить моветон, мнение девушки никто не учитывает, если она без опекуна или мужа, желание честно заработать превращается в целый квест. Даже меню в ресторане им дают без цен, мол, что ты там можешь оплатить, откуда у тебя деньги, женщина?

Зато на таком фоне вдвойне быстрее видно, кто есть кто, особенно, если речь о мужском персонаже. Одни вовсю используют царящий патриархат (отчим Мадлен), другие придерживаются нейтралитета, а третьи воспринимают дам как равных себе и даже помогают им отстоять свою независимость. Раз уж тут присутствует жанр стимпанка, то можно даже сказать «винтики в системе и вне системы» 🤗 - это как раз идеально описывает контингент Бёртли.

Одиночество не означает, что вокруг тебя никого. Одиночество означает, что окружающие люди – чужие, даже если они родня.

Но пройдусь и по отдельным, самым ярким персонажам книги:

Мадлен. Главная героиня. По закону жанра, полная сирота, которая в начале истории покорно принимает роль Золушки, а затем плавно приходит к мысли, что всё-таки её считают не личностью, а скорее говорящей вещью, и ей это не нравится. Причём, на подобные изменения в рассуждениях девушку толкает сильная привязанность к льере Магде (покойной бабушке). Пусть вас не смущают бытовые разборки по типу «чей сад» или «кто наследник» - со временем они отойдут в тень и уступят место более интересным событиям. А сама Мадлен… 😒  Не скажу, что она банальная или скучная, но её шаблонный характер хотя бы не мешает развитию сюжета. Не более. Личной симпатии к ней у меня не возникало.

Оттовей. Таинственный постоялец и по совместительству оживший труп, из-за которого и закрутилась вся детективная линия. Учитывая, что он противоположного пола, то и главный романтический интерес героини вдобавок тоже. Думаю дальше описывать нет смысла: загадочные намёки, случайные встречи, подозрения и увлечения таким мужественным образом – между этими двумя постоянно была химия. Даже, несмотря на открытый вопрос «он друг или враг?», было ясно, чем закончатся их взаимные заигрывания в финале ❤ 

Генрих Фейтен. Зловещий изобретатель, которого все одновременно и боялись, и восхваляли как гения. Будем откровенны: он исполнял роль полезного информатора и палочки-выручалочки. То подсказал Мадлен, что она имеет полное право на дом без фиктивного брака, то дал поуправлять металлическим пауком (кстати, очень напомнило огромный смартфон), то давал поэксплуатировать робота-помощника Алису. Мне понравилось, что при этом он не выглядел как рояль в кустах – всегда максимально гармонично вписывался в конкретную сцену. И всегда брал на себя самые жуткие описания оторванных конечностей или имплантов, а также историй про создание жутких технологий или оружия. В книге он стал отличным примером фрика 🤓, который был странный по всем фронтам, но гораздо человечнее остальных.

Вендолин. Вредная старушка-свидетель. По факту она была второстепенным персонажем, но настолько хорошо прописана, что не могла её не упомянуть. Такой типаж бабулек, которые скандалят со всеми и суют нос куда надо и не надо, точно встречался каждому. Здесь запоминаются даже менее важные особи: подруга Мадлен из ателье, свинюка-отчим и сводные сёстры-близняшки, цветочницы с вокзала… даже кот!

Но, знаете, кого мне было мало? 😫 Настоящих преступников. Развязка получилась хорошая, но оказалось, что злодеями были люди, о которых… я не читала. Они упоминались вскользь, были немного знакомы читателю (особенно, местная знаменитость Элоиза Нансинг), но формально как живые персонажи, которые что-то делают при нас, а не по пересказам кого-то ещё, они появились только в последний момент.

Лично я не успела их возненавидеть. Или обрадоваться, что их разоблачили. Очень бы хотелось, чтобы невеста не просто всплывала как селебрити или потенциальная конкурентка главной героини за сердце мужчины, как реальная опасность. Как полноценная подозреваемая, которую должен заметить и заподозрить читатель на основании своих выводов, а не мыслей других персонажей. Элоиза умерла беременной, выходит убили и её, и ребёнка? Я это не прочувствовала, даже не сразу поняла, что надо расстроиться из-за кончины малыша 😭 Про Рихарта вообще без комментариев – он просто выплыл на последних главах и стал крайним. С ним эмоционального переживания было ещё меньше.

Под конец хочу прокомментировать и название. «Тайна двух» звучит не очень оригинально, но когда ты всё прочитал, оно выглядит более двухзначно: кто именно эти двое с тайной? Мадлен и Оттовей или Элоиза и Рихарт? Это мелочь, но такая символическая расшифровка стала ещё одним плюсом.

История длинная, но очень интересная. Читала с большим увлечением. Но осталось несколько вопросов, где, мне кажется, автор забыла поставить жирную точку. Например, что в итоге стало с домом? За него полкниги бучу устраивали, что же в итоге – сгорел и не восстановится, гостиница или семейное гнёздышко для счастливых влюблённых? 🔥 Мадлен таки поедет учиться магии? Про её желание это сделать тоже было много написано. Эпопея с преступлением закончена, но остальные ниточки вы бросили, ничего не объяснив. Они же тоже задавали тон книге, почему бы им не дать полноценный финал?

+19
120

0 комментариев, по

1 602 20 6
Наверх Вниз