Рецензия на роман «Портрет на камне»
Возможны спойлеры.
Начинается книга с того, что подросток в самом поганом подростковом возрасте поругался с матерью (которая отчаянно занята исправлением вдовства, но вот момент выбрала несколько неудачный) и сваливает из дома к другу.
По пути мимо кладбища влипает в проблемы с бомжами, из которых его вытаскивает гравер, работающий в мастерской при этом самом кладбище.
Ну а дальше само собой все покатится…
Без особых глупостей, мистики, криминала (ну то есть криминал будет, но краем и не задевая Никиту). Весьма жизненно и интересно.
Чуть в сторону.
Вот давно подумываю написать блог, что оценка произведения - штука не только индивидуальная, но еще и многофакторная. И что очень не рекомендуется рассчитывать, что книгу вытянет один фактор.
НО бывает, что этот самый один фактор книгу таки вытягивает. Так, например, было с “Разорванное небо” и почти так вышло с этой книгой.
Возвращаясь к книге.
Сразу уточню, почему почти. Язык у “Портрет на камне” сочный, красивый, легкий. Вычитано отлично, я нигде не зацепился. С грамотностью полный порядок.
Но как несложно догадаться, одного языка мало.
Однако начнем с недостатков.
Главный - абсолютно неровная проработка персонажей. Кто автору нравится (в первую, очередь кладбищенские и Никита), те живые, с особенностями речи, прорисованы даже не в три, а в четыре-D. Диалоги вообще вах.
А вот кто не нравится – потенциальный отчим Никиты, сектанты, мать Никиты и уж не говорю про ее подружайку… картон разной выпуклости.
Диалоги и действия аналогично.
Вторая беда – слабая проработка всех боковых линий. Особенно жаль линию кладбищенских войн.
И основная линия (точнее, итоговое сплетение двух главных линий), увы, завершается изрядно скомкано. Вот, а это обидней даже, чем за кладбищенские войны.
Запугал? Ну тогда перехожу к достоинствам.
Одно уже упоминал – персонажи, которые автору нравятся, ВЕЛИКОЛЕПНЫ.
Чтобы не быть голословным:
А затем добавил гораздо громче:
— Всем добра! Без меня чаевничаете?
— Так тебя хрен дождешься, — с нотками возмущения произнес Юрий. — Что там с пасекой?
- Па-а-асека! Па-а-асека! — запел художник, наводя порядок на рабочем месте. — Хочу иметь я пасеку, есть вкусный сладкий мед! Хочу иметь я пасеку-у-у, избу и пулемет!
— А пулемет-то тебе зачем? — хмыкнул рыжий гравер.
— Против пчел. Вдруг они злые, в дверь постучат: «Где, с.ка, наш мед?!» А я им в ответ: «Тра-та-та-та-та!»
Никита согнулся от смеха.
— Все, епт, хорош! — отмахнулся шрифтовик. — У меня тут «Царствие небесное и вечный покой», а ты со своим пулеметом. Щас рубану с хиханьками какой-нибудь «вечный отстой», потом переделывать придется.
— А помнишь, как мы Игорьку в станок текст закинули? — Андрей перетащил ноутбук на компьютерный стол. — «Нет большей горечи на свете, чем промахнуться в туалете». Я с его офигевшей рожи потом неделю ржал.
— Вот из-за таких, как ты, надо первое апреля официальным выходным объявлять! — Юрий встал и направился к двери. — Пойду к Алке, спрошу про Яблокова. Думают они памятник забирать или мне писать на него отказной...
— Пишите-пишите, — вдогонку посоветовал Андрей. — Ж.па бумагу любит!
Он включил ноутбук и подозвал Никиту:
— Так-с... Присаживайся и смотри сюда. Папки «Порно» и «Горячие телки» не открывать. Они к работе не относятся. Вот здесь, в «Макетах» хранятся все нужные файлы. Листай и запоминай как примеры. Новые сохраняешь по образцу: номер заказа и фамилия. Когда закончишь просмотр, выдам твое первое настоящее задание.
— А что в «Мурзилках»?
— Всякие чудеса криворукости: мультяшные фото с плохой ретушью, волосы-наклейки, пластилиновые лица со съеденными полутонами. Храню в назидание, как делать не стоит. Развлекайся!
По цитате можно и язык оценить.
Ситуации – жизнь. Вот реально жизнь - читаешь и веришь во все: от бомжей при кладбище до депутата хозяина кладбища.
Жизнь без ретуши (хотя-таки художественно сглаженная), но и без чернухи.
- Херовое у тебя настроение!
— «Что-то цепью за мной волочится, скоро громом начнет греметь. Как мне хочется, как мне хочется — потихонечку умереть!»* (*М.И. Цветаева, "Не хочу ни любви, ни почестей...", 1920 г.)
— Слушай, ты не думал в школе поработать? — Никита пытливо посмотрел на художника. — Учителем литературы, например!
— Объясняю на пальцах. У меня судимость за преступление против жизни и здоровья личности. Это означает полный запрет на опеку, усыновление и любой вид работы с детьми. В твою школу меня даже дворником не возьмут.
— Совсем? Без вариантов?
— Есть выход, кривой, как турецкая сабля, — Андрей покопался в боковом кармане сумки — Купить у мусоров «левую» справку об отсутствии судимости. Но это все до первого грома, потом возникнут крупные проблемы
Впрочем, решитесь почитать, узнаете про его жизнь куда больше. Сами убедитесь: ни ретуши, ни чернухи нет.
По духу книга очень похожа на “Парень с нашего кладбища”. Только без мистики… ну с другой мистикой. Жизненной. Которой, вообще говоря, нет, но иногда начинаешь сомневаться, а вдруг-таки есть.
Резюмируя:
Отличный язык. Глубокая… глубочайшая проработка части (большей) персонажей, ситуаций, линий и одной локации.
Средненькая (скорее, все-таки хорошая, но на фоне другой части средненькая) проработка остальных.
Отлично прорисованные кладбищенские и связанные с кладбищем сюжетные линии, средненько - остальные.
В итоге кладбище реально вытягивает книгу на уровень “очень хороша”. И безумно обидно, что автор не вытянула так же остальное - Книга была бы великолепна.
К прочтению безусловно рекомендую.