Рецензия на роман «Дочь Деметры»
Изначально история про то, как космические корабли бороздят пространство, но дьявол, так сказать, в деталях. Вроде и корабль есть, и космос, и бороздят, однако ж… детали.
Линий несколько. Изначально они вьются дымком, отдаваясь во власть читательской фантазии, хоть направление этой фантазии и задано именами персонажей, да и названием тоже. Лирическое и ироническое начало (спуск в ад на лифте - это вин!). Трогающее за душу деланное безразличие героя при встрече с немного наивной героиней. Завязка - ситуация, которая опытным читателем прогнозируется чуть менее чем со стопроцентной уверенностью (но как же ее оживляют антураж и детали!), раскручивается тоже вполне ожидаемо, и здесь это не минус. Презентация романа, демонстрация возможностей, заигрывание с читателем (легендами и мифами. О, ирония ирония ирония). Это все приятно и ласкает мозг, как теплая волна - ноги. Текст не пытается быть назидательным, нет, он общается с читателем на равных, показывая себя с разной стороны. До середины это легкое танго на вечеринках-милонгах. Юмор, флирт, легчайший ситком.
Для меня искра сверкнула в первой трети романа, я заподозрила, что под веселой оболочкой есть и другое смысловое вложение (нет, я не про жрущую протоплазму, хотя она, вне всяких сомнений, прекрасна). Главный конфликт выстроился внутри самой героини, и это история о доверии к себе, о принятии себя о способности увидеть себя, пусть немного, но глазами других. О целях, потерях и обретениях, о способности развиваться. Внутри одной героини - целый мир, показанный через три главные призмы восприятия: матери, любовника, ее самой. С легкими веснушками внешних взглядов второстепенных персонажей.
Это ядро романа.
Второй слой - конфликт матери и дочери, и тут очень ярко показана работа механизма проекции. Обе героини словно в эмоциональных пузырях находятся, сталкиваются, но не соприкасаются, рядом, но не в контакте. Драматичная история “близкие и такие далекие друг от друга люди”. По этому мрачненькому фону светлой ниткой шьется история о том, что случайные встречи могут быть не только судьбоносны, но и открывать новый мир чисто случайно. Кто бы мог предположить, что гумус увлечется Достоевским? Ну и еще немного про то, что самый сильный ужас живет внутри нас самих. Что и видно на примерах Коры и Деметры (какая уж там протоплазма... вот где хтонь!)
Герой балансирует и конфликт, и сюжет с ловкостью опытного канатоходца. Без перегибов, без надрыва (ну да, там все уже Деметрой занято), очень просто, лаконично и практично. Лично я полностью разделяю его подход к решению задачи с угрозой всему кораблю, но тогда да, кино было бы другое.
Есть еще слой конфликта между героем и матерью героини, но герой психиатр опытный, поэтому она бьется об него как рыба об лед без какого-либо значимого эффекта. Хотя это очень украшает повествование.
Все прочие наслоения на сюжет, в том числе детективная линия, скорее виньетки, украшение, способ слегка подтолкнуть цепную реакцию в нужном направлении. Однако несомненно украшают собой бесконечный полет вникуда на межгалактическом крейсере. Оживляют, так сказать, бытовуху. Сверху все это присыпано острой иронией, местами переходящей в откровенный стеб над многим и в том числе модной повесточкой. У-ми-ля-ет.
Ритмика текста очень легкая, привлекательна простотой, хотя набита аллегориями плотно. Выражены они, впрочем, доступно для любого читателя, что определенно признак опытного пера (попробуйте простыми словами изложить первый закон термодинамики).
Кое-где слегка не хватает объема и воздуха. Местами хотелось бы больше внутренней атмосферы, ярких акцентов, мелких бытовых деталей и понимания социальных взаимодействий на корабле. Впрочем уровни вполне справляются с задачей, нечто вроде сетки координат имеется. Развязка прекрасна, как лунная ночь, и столь же красива, если немного знать исходный миф, так и вовсе многозначительна и заставляет задуматься обо всяком философском.
Заметочки на полях: нет, ну почему без Церебера то? переживаю, как он там...