Рецензия на роман «Перебежчик (1986-2)»
Непорядок! Книгу в блоге порекомендовал, а рецензию написать совсем забыл.
Итак, совершенно неожиданно, без объявления войны Алексей взялся за антиутопию или, как сейчас модно писать, дистопию. Казалось бы, где мечи, с которыми мы прочно ассоциируем автора "Плохохороших войн", и где антиутопия. Однако ж... И, узнав об этом, я малость напрягся, ожидая ожидаемого. Ибо много званных, но мало избранных - изрядное число авторов брались за апокрифы к классике товарища Оруэлла, однако в целом, я бы сказал, без особого успеха. Думается, по вполне простым и очевидным причинам: саму по себе тему исчерпывающе закрыл автор оригинала, добавить там попросту нечего, только портить идею. Для создания увлекательной истории требовалось сказать новое слово, добавить граней изначальной версии. Но чтобы развивать чужой сеттинг корректно и в то же время оригинально - талант нужен, без него поддельные шарики получаются, которые не радуют.
А вот в данном случае, я бы сказал, получилось. И это радует.
История в первом приближении в общем проста, как правда: товарищ Уинстон выжил, по шажочку выполз из состояния сломанного овоща-алкоголика, и его дальнейшее бытие крепко удивило читателя обилием неожиданных поворотов. Здесь нашлось место теневой экономике, политическим интригам, великодержавному шовинизму, подставам и кидкам, ниндзя, братве, шпионам всевозможных империалистических разведок и так далее... Взболтать, но не смешивать, как завещал нам известный товарищ, которого вот-вот сделают по новой традиции черным транс[...]ом. По ходу пиесы бывший узник камеры 101 вырастет над собой, научится многим полезным вещам, заедет в интересные места, включая СССР, превратится из в общем то мелкого жулика в фигуру почти что международного масштаба.
Все сюжетные повороты замотивированы и демонстрируют последовательное развитие персонажа. Все приключения выглядят здраво и адекватно. Как обычно у автора - выдающаяся работа с фактурой, историей и прочим антуражем. По ходу прочтения то и дело ловил себя на мысли, что я бы так заморачиваться не стал - це ж альтернатива! Вся эта география, аутентичные автомобили, оружие, катера и прочая вещевая культура, все тщательно выверено и проверено. Некоторые критики писали, что временами события развиваются даже слишком быстро, мелькают калейдоскопично... ну, может быть, я такого не заметил.
Есть нордическая няша, а симпатия к образу юной Бриджит Нильсен это, я бы сказал, категорический признак здоровой морали и нравственности.
Ну и конечно мир... Зубков не просто расписал мрачный мир ретрофутуристичного аунтиутопизма, но изобразил сразу несколько "тоталитарных" моделей, каждая из которых развилась своим путем, под влиянием вполне очевидных условий, обладая сильными и слабыми сторонами. То есть во "Взлетной полосе №1" люди мучаются по-своему, в Европе и СССР по-своему, в Штатах, кажется, вообще не мучаются, в Африке же вообще ад кромешный и амигос. И где-то там еще Остазия со своим неповторимым колоритом.
Жаль, что некому нарисовать по этой дилогии комикс, очень интересный визуальный образ можно было бы выстроить.
Чего Алексей не сделал - он не стал выжимать из потрепанной за десятилетия кисоньки гримдарк, криздец и пизис. Не стал и упарываться по оголотелой "деконструкции", но аккуратно модернизировал и адаптировал повествование под опыт и культурный багаж читателя XXI века. Полвека назад вольно было пугать граждан лимитированным сексом и прочей атрибутикой вульгарного totalitarizm`а, но сейчас мы уже понимаем, что построить вархаммер вполне можно, однако не по оруэлловским принципам.
И когда хорошая сама по себе история еще и сшита аккуратно, не оскорбляя здравый смысл читателя неряшливо подобранными концами, это всегда приносит дополнительные бонусы.
Так что смело рекомендую к ознакомлению.
Ну и как обычно добавлю: если вам понравится (что более чем возможно), не постесняйтесь в свою очередь советовать дилогию друзьям и знакомым, а также просто хорошим людям. Потому что это не "боярка", не ромфант и прочие "горячие" жанры, поэтому распространяться толком и привлекать читателей такая литература может лишь через сарафан.
И так, глядишь, дилогия превратится в трилогию...