Рецензия на роман «Благословлённые #1. Гальрадский ястреб»

Фэнтези много не бывает) Передо мной очередное подтверждение этому — книга «Благославленные #1. Гальрадский ястреб» Сергея Богаткова. Данный роман привлек мое внимание своей аннотацией. Что ж, посмотрим, что там внутри)

Повествование. Если разделить текст по смыслу на две части, то получится следующее: первая часть (треть книги) представляет собой неспешное повествование, которое умело подготавливает зрителя к грядущим событиям; вторая часть (основная и преобладающая) — это динамическое повествование, что во всей полноте раскрывает лихо закрученный сюжет.

Что касается жанров. «Гальрадский ястреб» заявлен как «Героическое фэнтези» и «Историческое фэнтези». Роман на самом деле соответствует им. Дополнительно к данным жанрам можно добавить «Триллер» (атмосфера напряженности, фантастические существа, борьба добра со злом) и «Детектив» (загадочные происшествия, наличие подсказок и различных версий случившегося).

Персонажи.

Коротко о главных:

Камилла — девушка, чья коммуна подверглась нападению североземцев.

Дьюк — друг Камиллы, выходец из того же поселения, что и девушка.

Если рассматривать картину в целом: в книге присутствует множество героев из самых разных слоев населения — от бродячих артистов до потомков первой правящей династии. Однако в большинстве из них нет той самой «изюминки», благодаря которой их можно было бы выделить из общей массы.

Психология отношений.

Вернемся к Дьюку и Камилле. В начале произведения главные герои хоть и находятся в разных условиях, тем не менее в них проявляется нечто схожее: они словно тени. И в прямом, и переносном смысле: стараются не выделяться, практически не разговаривают и делают всё, что им велят. Даже их чувства надежно скрыты от читателя. И кажется, что выхода из этого мрака никогда не произойдет. Однако это не так. В жизни каждого из них появляется новый виток: возможность изменить своё будущее и самостоятельно принимать решения. Вместе с этим, ты начинаешь видеть, как меняется их характер, замечать переживания. Правда большая часть эмоций отражена во флешбэках, а не в сценах, которые происходят здесь и сейчас. Некоторые из них прописаны подробно, а некоторые бессовестно сжаты   А жаль... Читатели хотят подробностей)

С одной стороны, такая тенденция позволяет лучше проследить становление личности. А с другой — часть этих сцен, хотелось бы видеть именно в тот момент, когда они должны были произойти.

Сюжет.

Наверняка многие рецензенты уже не раз раскрывали особенности сюжета данного произведения. Да и оригинальная аннотация, предложенная Сергеем, достаточно подробна. Поэтому я не буду предлагать свою версию и отмечу другие моменты.

Сюжет романа хорош сам по себе. Две линии постепенно перетекают в одну общую. Наблюдать за этим весьма интересно. Круговорот интриг — не позволяет скучать, появление таинственных нирту — держит в тонусе, а романтическая составляющая, разбавляющая этот коктейль, оставляет надежды, что у героев будет всё хорошо. Стоит ли пробовать? Почему бы и нет?)

Язык и стилистика.

В книге нет большого многообразия описаний, те, что имеются отличаются сдержанностью.

Кое-где встречаются опечатки, но это не критично. Многовато повторов — тоже поправимо

Читать эту книгу легко: язык прост и понятен. Однако лексика персонажей не имеет существенных различий, позволяющих отличать их друг от друга. При желании, над этим можно поработать. Например, сленг королевских особ наполнить высокопарными обращениями и изысканностью; а воинам добавить больше соответствующей их занятию терминологии (виды оружия, стратегии и проч.), возможно жаргон.

Основная мысль. Книга учит не сдаваться перед трудностями, преодолевать препятствия на своем пути, ведь любая преграда — это лишь повод стать сильнее.

Впечатление.

Закрыв последнюю страницу романа, я задалась вопросом: понравилось мне произведение или нет? Чтобы ответить на него, мне потребовалось время, дабы решить свои противоречия. Как автор, я понимаю задумку Сергея: раскрывать сюжет и характеры героев — постепенно. Как читатель — немного негодую: мне остро не хватает описаний персонажей (внешние данные, возраст). Ведь буквально одно-два предложения и произведение уже выглядит гармоничнее. Небольшая уточненность добавляет образу книги законченность, и как важная деталь способствует формированию той уникальной атмосферы, которая появляется при знакомстве с новой книгой и благодаря которой ты никогда не спутаешь ее с любой другой...

Подводя итог вышенаписанному, хочется сказать, что произведение имеет заманчивую аннотацию и хороший сюжетный каркас. Есть моменты, которые можно улучшить.

Что касается финала. Меня он удовлетворил. Герои выполнили первостепенные задачи и у них уже есть предпосылки для дальнейших действий. Всё ещё остаются некоторые вопросы, но я думаю, что ответы на них мы отыщем в продолжении романа.