Рецензия на повесть «Однажды, в давние времена…»

Я прочла описание сюжета в авторском блоге и высказала своё «фи». В ответ автор предложил прочесть роман целиком и выразить уже более серьёзное мнение.
https://author.today/post/431841?c=22359731&th=22358902
Короче, прочла на «dare» (слабо?).
Сначала впечатление от текста. Мне очень понравился язык автора: грамотно, вычитано, проработано. Поскольку читаю его комментарии здесь, меня это нисколько не удивило. В начале, очень приятные описания моря и южной природы. Атмосфера летнего отдыха передана так же хорошо и со знанием дела, как и общежития Московского университета. Время (1975 год) представлено со всеми плохими и хорошими гранями — без негатива, но и без излишней романтизации. Есть несколько интересных эпизодов, отражающих страх перед властью, но автор не развивает политические темы.
Роман прежде всего об отношениях главных героев — молоденькой учительницы и её ученика. Они встречаются случайно на отдыхе на Кавказе, и между ними начинается «курортный роман». Ей — двадцать один год, ему — шестнадцать. Нужно сразу отметить целомудренность всего повествования. Мне кажется автор, как и его героиня, краснеет от слишком откровенных сцен. Вспомнился старый анекдот о советском кино: мужчина зашёл к женщине в спальню и развязал шнурки на ботинках. Следующий кадр: мужчина одет и завязывает шнурки на ботинках. Такое впечатление, что он туда зашёл переобуться. В какой-то степени, это соответствует времени и характерам Кати и Андрея.
Катя — учительница русского языка и литературы — наивна и невинна для своего возраста. Мне даже показалось, что она — девственница, но не могу сказать точно. Она боится мира и особенно мужчин. Это, в какой-то степени, оправдано — она одна в мире, и если выберет неправильно, то помочь ей и вступиться за неё будет некому. Поэтому её выбор Андрея психологически оправдан — наименее пугающий вариант.
Андрей — умный и развитый парень, но его романтические отношения с Катей — первые серьзные в жизни.
Они проводят вместе отпуск и продолжают тайно встречаться, выдумывая всякие поводы и обманывая его родителей. Их чувства описаны нежно и бережно, автор явно сочувствует своим героям и на их стороне.
Всё заканчивается для них хорошо — брак, признание родителей, надежда на безоблачное будущее. Порочная связь не наказана а, наоборот, к концу вызывает почти зависть: бывает же такая любовь!
Да, они любят друг друга. Но я не болела за них и не могла стряхнуть противного осадка от романа.
Почему?
Во-первых, я сама когда-то училась в педагогическом и проходила практику в школе, в том числе в десятом классе. От учеников меня отделяло года три-четыре, и я не была постоянной учительницей. Но мне и в голову бы не пришло рассматривать их как потенциальных сексуальных партнёров. То, что Катя сочла для себя возможным флиртовать с шестнадцатилетним парнем мне глубоко неприятно, несмотря на последующие светлые чувства. Для меня это червячок, нечто отравляющее всё блюдо.
Во-вторых, у меня сын-подросток, всего на пару лет младше Андрея. И от мысли, что ему может попасться такая учительница, меня тошнит. Поэтому мне было искренне жаль его маму. Да, если бы они встретились через несколько лет после того, как он окончил школу, и полюбили друг друга — это другое. Разница в возрасте не такая уж большая. Но спать с шестнадцатилетним? Тот же червячок, то же брезгливое чувство.
В-третьих, я знаю один такой случай. Он не закончился настолько «розово».
Я бы порекомендовала прочитать роман и составить своё впечатление. Сюжет и герои неоднозначны, но их история не оставляет равнодушной. Это уже успех автора.