Рецензия на повесть «Ни конному, ни пешему...»
Рецензия на книгу "Ни конному, ни пешему…"
Автор - Надежда Костина; жанры - Фэнтези, Развитие личности, Историческое фэнтези
* * *
«Машина времени есть у каждого из нас:
то, что переносит в прошлое – воспоминания;
то, что уносит в будущее – мечты».
(Герберт Уэллс «Машина времени»)
Решила начать анализ произведения «Ни конному, ни пешему…» с этой фразы. Ведь книга не что иное, как воспоминания. Она написана в виде фэнтези, но ничего волшебного в ней нет, а эмоций и чувства зашкаливают. Автор делится личным, облачая мысли в слова. Не знает, будет ли услышана. Не уверена, будет ли понята. На нас выплёскивается большой период истории как одного человека, так и целых поколений. Но это не стандартное описание событий. В них не нужно участвовать и выбирать ту или иную сторону. Важно другое - увидеть всё собственными глазами.
Для начала пройдёмся по тэгам. На мой взгляд часть их ним могут дезориентировать потенциального читателя и заставить пометить книгу как «не интересно».
Домовые и лесные, духи – они неотъемлемая часть истории.
Магический мир, магия в современном мире, магия и приключения: осторожней с этим. Магии слишком много в тэгах, но катастрофически мало в книге. Я бы не назвала происходящее привычным нам волшебством. Скорее это забытые воспоминания, тайны природы, возможность использовать собственные силы на благо или во вред. Колдовство, ворожба, заговоры – так было бы правильней. И уж совершенно точно здесь нет ожидаемых приключений. Герои не рискуют собой, не ввязываются в авантюры. Они учатся жить единым целым с миром. Вопрос только с каким? Ведь каждый обладает уникальной «силой», которой не место среди людей. Зная о своём естестве, героини принимают сложные решения, обрекая себя на бесконечность и одиночество. Пусть рядом домовик и леший, пусть урчит чёрная кошка под боком, но в душе неустанно бьются два чувства-желания - вернуться и не жить прежней жизнью или не возвращаться и принять прошлое как есть.
Сказка – а вот нет. Не хватает сказочности в произведении. Скорее, это притча. Рассказ о том, чего невозможно избежать. Но даже в новых условиях нужно оставаться собой.
Славянское фэнтези – если опираться на огнёвок, ведьм, леших, водяниц и т.д., то соглашусь. Но все эти персонажи имеют подтекст. Они рассматриваются не как фэнтезийные. Мы видим их образы. Каждый выполняет свою часть какого-то договора. Играет немаловажную роль в сюжете. Там, где нужно «уйти» от настоящей реальности, появляются вышеперечисленные сущности. И они видятся, как защитная реакция от чего-то.
Становление героя – и да, и нет. Определённо развитие есть. Девочка становится взрослой не по годам. Взваливает на плечи нелёгкую ношу. Живёт между реальностями. Если смотреть на «становление» с привычной точки зрения, вопросов не возникает. Но они появляются, когда начинаешь понимать, что героиня всего лишь воплощение собственных мыслей. Так становление кого происходит? Этой девочки или автора? Поясню, чтобы избежать недомолвок. Иногда случаются вещи, которые полностью меняют мировоззрение. Мы попадаем в новый мир, где приходится приспосабливаться к другим условиям. Конечно же, мы, люди, не можем переместиться в другое время, но у нас есть возможность вернуться куда-то вместе с героем и ещё раз взглянуть на прошлое, но уже новым взглядом и в другой истории.
Ученица ведьмы – всё верно. Героиня, обладающая зачатками силы, становится ученицей. За ней присматривают, её испытывают. У неё нет иного пути, как вернуться к истокам естества.
О сюжете:
По своей сути, сюжет можно уложить в несколько слов. Это воспоминания, переплетение времён, ощущения, взгляд на прожитые года своими же глазами.
Однако, есть сложность в построении сюжетной линии. Как это отображается?
Автор использует сравнения, опираясь на собственные эмоции. В итоге мы получаем образы, понятные читателю. В книге присутствуют факты и абстракции. Например, метель в лесу. Читая, ощущаешь и холод, и ветер, и завывания снежников (волков) слышишь. Но всё это конкретный образ, обитающий в другой жизни, в которую простой смертный не сунется. А что если вой зверя всего лишь абстракция, а слышим мы что-то другое?
Сюжет включает в себя историю из повседневности. Мы видим действия, понимаем мотивации героев, слышим их мысли. Однако, это маскировка. Под словами скрыто гораздо больше. Автор делится своими мыслями в виде диалога или монолога, вкладывая их в героев.
В качестве каркаса сюжета мне хочется остановиться на параболе. Книга - это мировоззрение, принципы, метафоры и аналогии. Постоянная дилемма мучает центровую героиню. Она находится на грани сна и яви, между мирами. Живёт в «подтексте», подсказывающим правильные шаги. Действия развиваются по «кривой» (параболе). Есть совершенно отвлечённая завязка. Главная мысль раскрывается посредством эпизодов-воспоминаний и перемежается с настоящим. И мы снова возвращаемся в начало – в современные дни, но уже отягощённые грузом прошлого.
О героях:
Только один вопрос - выдуманные или нет?
Ответ неоднозначен. Вероятно, герои родились в мыслях автора вследствие собственных переживаний. В итоге, приходим к выводу, что в них сокрыта хорошо понятная нам мораль и обнажены общие проблемы.
А теперь поговорим немного о героине, вокруг которой собственно и закручивается сюжет книги.
Ядвига – дочь пана Лиха. Та самая ученица ведьмы, которая впоследствии развила свою силу и заняла достойное место в роду. Её история начинается в очень давние времена. Возраст… об этом сказать сложно. Дуб она посадила триста лет назад. Мне кажется, что прожитое исчисляется не столетиями. Ядвига впитала в себя умения и мудрость других поколений. Она не единственная. Существуют и другие. Ведь автор не называет Ядвигу последней ведьмой.
Так какой же мы её видим? Отчаянной, живой, способной жертвовать ради других. Узнав о своём предназначении, Ядвига не меняется. Напротив, она начинает прислушиваться к себе и к ощущениям. Видит то, что неподвластно простому человеку, не отягощённому ведьмовской силой. Многое она ещё не понимает и не стесняется бояться этого. Но это не тот страх, от которого хочется забиться в дальний угол, а другой. Страх Ядвиги – наваждение; невозможность объяснить; опасение, что не справится; ответственность.
Получив необходимые разъяснения и, как следствие, знания, героиня не становится всемогущей. Зная цену своей силе, она не прячет её от людей, но и не демонстрирует. Использует лишь по надобности, не ради облегчения существования. Вот и получается, что не магия это, а что-то более древнее, взятое из истоков самой жизни.
Конечно же, Ядвига лишь часть истории. Рядом с ней неизменные «помощники».
«… Мурза и Никифор, ещё старый леший, которого дед недолюбливал и боялся. Люди и нелюди были с ней всегда» (цитата из книги).
Хоть в этой фразе и говорится о Лизе, внучке и «наследнице» ведьмы, но мы видим всю семью Ядвиги.
Мурза – автор говорит о ней как о чёрной кошке, «которая не кошка». А кто же тогда? Ответ не сложен – дух-слуга, давно освобождённый. Мурза рассматривается как отдельная героиня. Она присутствует всегда и везде. Привязана к хозяйке, выполняет её волю. Ненавязчиво, по кошачьи. Но почему же Мурза не уходит, если заклятие привязанности давно разорвано? Может, она хочет остаться с семьёй?
Да, времена меняются. То, что было привычным, становится чужим. И только родные «люди и нелюди» неизменны в этом мире. По крайней мере, об этом говорится в книге. Мурза вплетается в невидимую ведьмину нить бытия и уже никогда не покинет ни Ядвигу, ни Никифора, ни Лизу…
Никифора мы знаем в виде домовика (в привычной интерпретации – домовой). Ворчливый и вечно недовольный, иногда себе на уме, «старичок». В кавычках, потому что духом молод, а в растрёпанных волосах серебрятся пряди. Он обитает в своём мире. Не отрицает настоящего, подстраивается под новые требования, но Никифор никогда не меняет приоритеты. А они у него самые обыкновенные – хранить и оберегать дом. И делать это с каждым прожитым годом становится сложнее.
Ещё один немаловажный персонаж лешак (леший). Его забота – лес. Запутать тропинки, сбить с пути, закинуть зерно наваждения в почву – это всё о нём. Но не кажется леший отрицательным героем. И нужен он не для колорита и создания атмосферы. Леший бережёт прошлое. Помнит, как было, и неохотно пускает в свой зачарованный круг чужаков. Он - друг, воспоминания, сила воли. Важный фактор существования. Если его убрать, повествование будет казаться урезанным и настоящим лишь наполовину.
А теперь вернёмся к Лизе. Она девочка странной судьбы. Мать уехала за океан и нашла там своё счастье, а Лиза отправилась к деду. Опасаясь силы, с которой сложно совладать, он приводит её к Ядвиге. Знакомство начинается ненавязчиво и очень просто. И к финалу книги мы видим, как выросла Лиза, кем она стала и что приобрела от общения с ведьмой. Я не хочу говорить о колдовских силах, о пристрастиях, о характере девочки. Мне кажется, здесь всё немного сложнее. Лиза – воплощение нового поколения. Неумело пользуется своими навыками, но прислушивается и постигает науку жизни. Учится видеть и слышать, понимать тайны природы и использовать их. А ведь это придётся сделать. Не сейчас, так позже.
Думаю, теперь мы можем ответить на вопрос – выдуманные герои или нет?
Имена – возможно. Образы – нет. Они настоящие. Живут среди нас, только являются не каждому.
О языке и стиле:
Не красочность, вовсе нет. Сочность – такое определение дам языку, который использует автор. И (внимание!) совершенно превосходная привязка к месту и времени действий.
В книге описываются события нескольких поколений. Молодая панночка Ядвига встречается с лешим, а чуть позже с ведьмой Ягой. Далее, повзрослевшая героиня делает выбор, принимая запретную людям сторону. Ядвига в возрасте ассоциирует себя с «Дубом-хранителем». И уже старухой-ведьмой приходит к нему попрощаться.
На протяжении всего произведения присутствует определённый диалект. Соблюдены все факторы, указывающие на принадлежность Ядвиги и «людей-нелюдей». Герои говорят и размышляют на «своём языке». Меняются и снова привязываются к месту и времени диалектом.
Погружаешься во всё это без проблем. Непонятные слова словно выскакивают из памяти, становясь ясными. В общем, переводчик не нужен.
Теперь о стиле книги. Это биография, но не обычная, а с ощущениями. Ядвига ведёт нас по уже хоженым тропам. Рассказывает. Объясняет то, что когда-то ей самой казалось странным. Также делается акцент на отношения. Да, не простые они. Легко запутаться.
В книге нет отрицательных и положительных персонажей. Каждый на своём месте и поступает как предначертано.
О фантдопущении:
Вдумаемся в само определение фантастического допущения. В идеале это то, чего не может или не могло быть. Выдумка, делающая книгу более привлекательной и сюжетной. В нашем случае, фантдопущение невозможно. Хотя бы потому, что в основе произведения заложена не зрелищность, а осознание прожитого.
Вы возразите: «А как же домовые, лешие и прочая нечисть?»
Отвечу: «Народный фольклор».
А из чего он создан? Из поверий, сказаний, наблюдений за природой. Из того, что сложно объяснить.
Об основной мысли и её отображении:
«… сможет ли остаться человеком в череде бесконечных прожитых лет?»
«Люди и нелюди, мрачное прошлое и неясное будущее…»
Это цитаты из аннотации и «зёрнышки» центровой идеи.
Рассказ героини представляет собой историю целой жизни. Но интерпретировать её можно по-разному. Мы вникаем в историю. Видим то, о чём говорится. А между строк читаем совсем другое – то, что автор имела в виду. Это сравнения, родившиеся в душе и выплеснутые на суд читателя. Наверно, сложно поделиться собственными чувствами и эмоциями, даже если они вложены в выдуманные образы. Иногда у меня складывалось ощущение, что автор прячется за словами. Например, вчитываясь в описания города и трёхсотлетнего дуба в городском парке, вникая в размышления о прошлом, вглядываясь в старинную ратушу, ярмарку, развалины крепости, понимаешь, что каждое слово является воспоминание о том, чего больше никогда не будет. Что-то стоит «покалеченным», а что-то навсегда останется в памяти. И накатывает ощущение непоправимого.
Автор раскрывает события не посредством описания действий, а с помощью образов и воспоминаний. Простота и ясность граничат со сложностью и запутанностью жизненных дорог. Дух-хранитель незримо присутствует на страницах книги. Он оберегает, не затирая прошлого и не позволяя ранам прожитых годов «воспалиться».
А «Истинный лес», где встретились наши герои, не что иное как память. В переносном смысле, конечно же. Ведь на страницах метёт метель и крепчает мороз.
О востребованности:
Книга не для широкого круга читателей. Привыкшим к быстродействию, экшену и критическим ситуациям, возможно, будет скучно.
Мне лично история Ядвиги напомнила возращение домой в родные края. А это не всегда легко. Что-то хочется забыть, изменить, вернуть, начать сначала. Но ярким пламенем пылает слово «невозможно».
Готовы пропустить через себя груз прошлого и не увидеть будущего? Тогда читаем.
Послесловие:
Крутится на языке цитата из «Унесённых ветром» Маргарет Митчелл – «Ноша создана для плеч, достаточно сильных, чтобы её нести…»
PS: рецензия написана для марафона «Читатель-автор: перезагрузка»