Рецензия на роман «Черные Крылья»
Сначала мне показалось, что эта книжка – этакая магическая академка в условно-средневековом антураже. Из-за чего так решил? Скорее всего, из-за «менестреля» в первой сцене-прологе, ассоциации такие возникли.
Но потом довольно быстро раскрылось, что мир там вполне современный, хоть и не наш – альтернативный. Правда, и университет всё-таки в наличии, да и маги и обучение магии. Но обучение магии не в университете.
Итак, маги там существуют, но скрыты от общественности. И делятся на Тёмных, Светлых и Инквизицию... Знакомо звучит, да? Но это вовсе не Дозоры. Взаимодействие между типами магов совершенно иное. И таки хорошо, что мир взят не наш, это сильно снизило ассоциации с Дозорами. Это автор очень правильно сделала. Собственно, при чтении у меня ассоциации и не возникло, только вот сейчас, при написании рецензии и анализе.
Я не так давно писал рецензию на другую книгу Эн’Варко. И читая их почти подряд, не мог не провести некоторые параллели. А именно – по поводу типажей героев. Героини в обеих книгах из категории «тихая скромница, серая мышка, но со стальным стержнем». То есть, в повседневных ситуациях героини скромняшки и тюти, а вот в экстренной могут и ломом какого-нибудь монстра-вурдалака отфигачить (нет, такой сцены ни в одной книжке нет, это я так).
Парни же из категории «плохишей». Хотя в данном случае с Антом всё немного сложнее. С одной стороны он в прошлом певец-«менестрель» в стиле фолка с элементами готичности, с другой – сейчас он скорее студент-отличник. Впрочем, в «Тайиге» избранник героини тоже был бабником-плохишом больше на словах и за кадром, когда-то давно (ну, сложно быть бабником в тот момент, когда твоё сознание застряло в теле кошки, ага). Там эту роль скорее выполнял Анри, а тут её разделили сразу трое. Из этой троицы мне, конечно, больше всего импонировал парень с погонялом Злой Шут – ну, понятно почему, ага.
Всё-таки читать подряд книги, для которых ты не совсем ЦА, не рекомендуется. Тем более от одного автора. Очень уж заметны эти одинаковые мотивы. Что, впрочем, не делает книгу плохой.
Но если «Тайига» всё же подходит любой аудитории, которая не чурается юмористического фэнтези и ГГ-девушки, то «Чёрные Крылья» всё же более девичьи. Таки не даром стоит жанр Романтическое фэнтези.
Хотя я прочитал нормально. Разве что пару раз поморщился на этих клише, когда ГГ вдруг должна растерять все мозги и обидеться на возлюбленного, потому что... Ну, потому что она же девочка-девочка! И проблема не в самих клише, а в том, что они конфликтуют с заявленным образом героини, которая умница-зубрилка из бедной семьи, всего добивается сама и своим умом. А вот эти истерические взбрыки... (так, кто сказал про ПМС? Не будем об этом. Тем более в книге этот момент полностью обойдён и проигнорирован).
Что мне любопытно, так это насколько автор проецировала на героинь себя? Подозреваю, что всё же почти или совсем ни насколько. Всё-таки образ героинь обеих книг скорее выглядит склеенным из жанровых клише. Девочка-тихоня и плохой парень, который её этому плохому научит, а ей понравится.
Плохо ли это? Да нет, в рамках жанра неплохо. И ЧК – таки не ЛыР по сути, говорю как прочитавший книжку и не проблевавшийся радугой мужик. Но вот прямо восторга у мужской аудитории не будет. Разве что под настроение.
Всё-таки в большей степени книжка – Городское фэнтези, отчасти в стиле Дозоров. Да и в Дозорах местами хватало «мыла».
Ещё присутствуют Светлый и Тёмный Дворы (не на Земле), явно позаимствованные из кельтской мифологии. Но эта тема не раскрыта, так, присутствует на пару глав. А было бы интересно поподробнее и детальнее.
Вообще, финал несколько скомкан. Вот последние две главы – очень много событий спрессовано на квадратный сантиметр текста. Можно было расписать подробнее, детальнее. Откат во времени в последней главе – вообще немножко спорное решение, на мой взгляд. Так ли уж надо было «исправлять» тот день? Зачем? Да и сама возможность подобного действия спорна и сомнительна, нету даже у Короля Ночи таких сил. Ну да ладно, это финал, который уже ни на что не влияет.
Но всё-таки героев хотелось бы более живых, менее клишированных. В юмористической «Тайиге» такое смотрелось норм. А тут...
Ну вот посмотрим на женских персонажей. ГГ зубрилка и серая мышка. Её подруга-предательница, использующая и подставившая героиню. Пара третьестепенно-фоновых стервочек-сплетниц (две девицы, одинаковых с лица). Пара стервочек-модниц-шлюшек из Тёмных (тоже одинаковые, только одна больше молчит, ну, чтоб вообще не отсвечивала и в сюжете место не занимала). Одна Светлая, с которой героиня быстро задружилась, потому что... Ну, тут мега-спойлер, опустим это. Она единственная нормальная, но уж настолько эпизодическая... Агата, которая... Тоже спойлер. Высокомерная, но умная соперница ГГ по учёбе и с парнем – ну, она-то вообще просто одно сплошное клише. И да, полный аналог Ритти из «Тайиги».
С парнями ситуация чуть получше, но...
Вот например – предателем оказался самый подозрительный тип. Понятно, что тут не детектив, даже реалистично – кто ведёт себя странно, тот, скорее всего, где-то и накосячил. Но он вот разве что зловеще не хихикал и потные ладошки не потирал. И нет, описание трагедии со смертью девушки не добавило ему глубины. Потому что надо таки показывать, а не рассказывать, рассказ на три абзаца не заставляет проникнуться драмой персонажа.
Я бы хотел почитать такую книжку от Эн’Варко, в которой она даст героине свой характер и типаж. Ну и остальных героев спишет с живых людей, а не с клише и архетипов. Ну и в более живом и реалистичном мире, где у героев бывают занозы, понос и прочие мелкие неприятности. А не только почти смертельные раны в битвах с монстрами, от которых исцеляют магией.
Или эротику бы почитал, в смысле, эротическое фэнтези. Хотя можно и совместить. Реалистичность характеров и мира с эротикой.
Да, девочки-читательницы такое не любят. А парни в основном не пойдут читать из-за женщины-автора и любовной линии. Но ведь и «Чёрные Крылья» не в трендах и не особо популярны.
Хотя так-то книжка неплоха. Неважно, что я тут в рецензии больше ругался. Я вообще люблю покритиковать.
Сами приключения героев, сражения с нечистью, развитие героини и обучение магии – всё это интересно. Ну и любовная линия – для девочек больше, но и для мужиков там не до розовых соплей.
Несколько неожиданных поворотов... Хотя таки неожиданны они больше потому, что читателей не просветили сразу насчёт всех деталей мироустройства – да и героиню тоже по сути. Мы узнаём это всё вместе с ней. И вот насчёт летунов, например, инфа дана поздновато, надо было раньше раскрыть тему.
А клишированные типажи и штампованные вотэтоповороты типа «о, да, парень, который случайно столкнулся с ГГ в кафетерии и облил её кофе, так что зубрилка подняла глаза и обратила на него внимание – и есть Тот Самый!» – ну, законы жанра, ага.
Ну и когда, например, героиня после пары бокалов шампанского на сцену полезла танцевать, чуть ли не со стриптизом – я поржал, конечно. Это точно шампан стаканского был, а не пузырь водяры?
Хотя нет, вру, реализм таки был. На моменте лишения героини девственности. Вот насчёт «Надо было подстелить пелёнку» – это зачёт, да. Вот надо бы больше в таком стиле! В эту сторону и надо крутить текст (в смысле, не этот, а будущий роман какой-нибудь).
Песенки-дразнилки, которые герои импровизировали на пару – тоже живые.
Герои всё-таки пытаются быть живыми и настоящими периодически. Но автор их останавливает и пинками загоняет в рамки клише. А зачем? Популярный ЛыР всё равно не выходит. Так может – ну его нафиг, а?
Автор, даёшь реалистичную деконструкцию ЛыРа! Где после женской драки с выдиранием волос обе дамы ходят в кепочках, а не с модными причёсками. Да и царапина от ногтей загноилась. И Прекрасного Принца после «кулинарного шедевра» героини прошибёт понос. И миловаться они будут через дверь сортира – и да, вот это, блин, большая любовь будет тогда!
А не дорогие элитные конфеты, когда герой – мажорчик. Мажорство героев вообще нафиг убивает все красивые жесты, потому что богатому не сложно подарить что-то дорогое. Это воплощение мечты нищебродок, чтоб парень был богатый и задаривал всяким элитным барахлом.
Так, давайте подведём итоги.
Книжка вполне читабельная и неплохая. Со своими недостатками и жанровыми клише. Не шедевр, но читнуть волне годно.
Для девочек – если вам надоели совсем уж розовые сопли, но жанр романтического фэнтези всё ещё привлекает, то читайте. Тут и приключеньки и развитие героини есть, ну и любовь-морковь тоже. И героиня умненькая, хотя иногда тупит.
Для парней – да, тут есть любовь-морковь, но не слишком много. Не сблюёте радугой. Есть юмор, есть приключения и немножко экшена, городское фэнтези в духе Дозоров. Но повествование от девушки-ГГ, так что любителям ассоциировать себя с персонажем – мимо.