Рецензия на роман «Перекрёсток» / Таль Хаузерман Валерьянович

Рецензия на роман «Перекрёсток»

Размер: 237 945 зн., 5,95 а.л.
весь текст
Бесплатно

     В рамках игры 7*7. 

     Итак, начал я читать этот роман из-за размера. Быстрее разберусь с маленькими работами, значит быстрее приступлю к более полным форматам. И блин, да, я осилил все в надежде найти что-то интересное. Но не получилось. История очень сырая, причем по всем пунктам. Куча очепяток просто бесят. Обычно  закрываю глаза на них, т.к идею и новаторство ценю больше, но не тут то было... Хотел написать отзыв, но не могу. Уже написал один, поентому формат рецензии Вам в подарок. Хоть это и отзыв, и не самый хвалебный. 

     Перекресток - это очередная история про очередного Избранного, коих миллионы. Ничем новаторским или привносящим изюминку в литературу работа не выделяется. Просто еще раз за сегодня спрашиваю... ЗА ЧТО? Вы когда пишите, ну на что вы рассчитывайте? Что найдется тот, кто закроет глаза на корявость вашего высочества (с маленькой буквы). 

    Сейчас вообще не по теме. Одну свою работу я пишу более 11 чертовых лет. На сайте были и черновики, и сырые версии, но когда мне пишут, что такое выкладывать нельзя, это черновик, я прислушаюсь. Спорить, что это шедевр, смысла нет. Дело вкуса. В марте прошлого года выложил 5 глав, и только на этой неделе выложил проработанную проду, которая устроила всех бетушек. Какой ценой? У меня вопрос, куда ж вы торопитесь??? Все, я выговорился! Продолжаем по тексту! 

    Моя фишка всегда была сравнивать произведения с другими историями. Мне ваш роман напомнил последний фильм про чужого - "Чужой. Завет". И Сэр Ридли не помог. Фильм рассказывает о глупых поступках и действиях экипажа корабля "Завет". Если кто посмотрел этот фильм, вы поймете. Тут тоже самое. 

    Вот люди, они мега профессионалы, прилетели, чтобы найти одного очень "плохого парня". Неожиданно для "плохих парней" операция заканчивается плачевно. Я тут в ступоре был. Не понял, как это произошло. Т.е, "плохой парень" натравил "плохих зверушек" на хороших. И все. Дыра, черная. Причем смешно становится тогда, когда узнаешь, что ни одного взрыва или выстрела не было со стороны профессионалов... Дальше хуже...

     Никогда не понимал, почему инопланетяне выглядят как мы, а это частое явление, черт возьми!!! Неужели ничего нельзя придумать??? Или эволюция во Вселенной происходит одинаково??? Да, инопланетяне отличаются от нас, они со сверхспособностями. Блин, ну когда придумают что-то ноовое? ЭТО не оригинально, уже не интересно, затерто до дыр моего бушлата из армии! 

    Ближе к третьей главе моя рисовая каша в голове превратилась в манную. Там у нас новая Марина, со сверхспобностями. Я опять ничего не понял, когда и как она появилась, и ваще в этот момент проклинал будущих захватчиков Земли, которые на наше сырье земное глаз положили. Я думаю, что в то время, у нас не будет сырья никакого, и захватчики посчитают нашу планету отсталым племенем, и сожжет нас солнышко через 5 млрд лет. 

    Потом все травести умрут от зависти! ГГ, вроде, как, спорит с наставником, но тот куда-то пропадает. Да сколько же каши тут??? Плохой мужчина встречает наставника, плохой мужчина угрожает, в то время, как ИЗБРАННЫЙ, вспоминает прошлое, потом наставник снова появляется, он оказывается пришельцем плохим, а плохой мужчина хорошим. С помощью "дипломатических разговоров" его типа спасают, а потом он злится и всех убивает. ГГ тоже хотят убить, мол не вам и не нам. Он же сила. Он крут. Короче Землю спасут. 

   В итоге, роман, если его так можно назвать не интересный! Он банальный, сырой. Мне он показался трешем и издевательством над читателем! Для кого он написан? Для чего? Да простит меня автор, но пока это Уве Болл! 

1. Логичность изложения. Логика везде шаткая, да настолько, что это бесит! Даже пришельцы могли бы этот перекресток в свою силу превратить, но нет! Боя не будет, и кино тоже закончилось! Ура! 3 балла
2. Сюжет. Это больше комедия. провалов столько, что удивляешься их не количеству, а сырому качеству! 2 балла
3. Тема. Затертая до дыр, и еще слабо подана! 2 балла
4. Диалоги. Такое ощущение, что автор их прописывал, чтобы просто написать, ну хоть что-то! 2 балла
5. Герои. Я им не верю, их много, они вечно пропадают, появляются. Нет в этих элементах даже интриги. 3 балла
6. Стиль и язык. Текст сырой! Очепяток тьма, это режет глаза. Идеи нет, текст спасет только перечитка профи! 1 балл
7. Впечатление от текста в целом. Не в обиду автору, работать нужно на качество, долго и упорно. Такое выкладывать нельзя! Это слабый материал, он не имеет ценности, не имеет идеи. Мне кажется автор сам не понимает, для кого он пишет, и что пишет!  1 балл

+4
259

8 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Онеста
#

Очень мило, а как я должна была узнать что что-то не так, если до сих пор не было отрицательных отзывов ( и на других сайтах тоже), сколько людей столько и мнений. А вы не под копирку пишите? Очень похоже на предыдущего отзывника.

 раскрыть ветвь  4
Таль Хаузерман Валерьянович автор
#

Это и удивительно, что не было, у вас в каждом абзаце элементарные ошибки. Либо подставные. К сожалению у меня нет времени штрудировать чужие отзывы, т.к у меня плотный график 24/7. 

 раскрыть ветвь  3
Гай Северин
#

Наверно не стоит переходить на личности с "высоты" своего высочества. (с маленькой буквы).

 раскрыть ветвь  1
Таль Хаузерман Валерьянович автор
#

Да, наверное вы правы, немного резкое выражение. 

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
22K 122 107
Наверх Вниз