Рецензия на роман «Последнее обновление»
Последнее обновление
Роман / Социальная фантастика, Антиутопия
Всем здравствуйте! Сегодня будет самая необычная из моих рецензий. Её и вовсе не планировалось, хотя такого со мной обычно не случается. "Золотое правило" малого автора АТ - если прочитал что-то, то обязательно отпишись, оставь реакцию! И я всегда писал рецензии на любые крупные работы на сайте, которые мне показались интересными и я прочитал их. Однако, с романом "Последнее обновление" вышла интересная история - я прочитал его в дороге, во время долгого путешествия в поезде и долго собирал силы для написания, а потом увидел, что Евгения, автор романа, уже на сайт и не заходит. Почему-то тогда я решил оставить роман без рецензии, хотя мыслей была прорва! Мне показалось, что она улетит в никуда ... но сегодня я исправлю эту несправедливость.
Так, а что тут у нас вообще? А у нас тут антиутопия, между прочим, которая смеет говорить на интересные темы, рассматривать вопросы с необычных ракурсов и не боится затрагивать важные Социальные аспекты жизни будущего, но, как всегда, отправляя сообщение в наше время. Концептуальная фантастика в классическом стиле, завязанная на ярких персонажах и любопытных сюжетных твистах, которая имела все шансы превратиться в настоящий боевик во второй половине, но выбрала совсем иной путь и он ... он достоин обсуждения!
Итак
Любопытно? Тогда поехали, но перед началом - небольшой дисклеймер (традиционный):
- Это рецензия на роман от автора, который за мир во всём мире и не выносит неприкрытой злобы и пустого гнева. Будьте добры, уважайте друг друга и думайте, что пишете, чтобы никого не обидеть, а, вместо этого, точно донести свою мысль.
- Все указанные мной в рецензии преимущества и недостатки данной книги - сугубо моё, личное мнение, которое может не иметь никакого отношения к вам. Я объективен, но и стандартным читателем этого сайта назвать себя не могу, так как выискиваю всё то, что не является тут популярным (не снобизм - просто жанры не мои).
- Придерживаюсь мнения, что важно не то, что хотел донести автор до читателя, а то, что сам читатель представил и додумал в итоге. Все интерпретации "Последнего обновления" на моей совести
- Важное дополнение к двум предыдущим пунктам: все недостатки книги, на которые я укажу - это не моё желание донести мысль мол: "автор, ты меня плохо развлёк, переделывай и приноси на проверку!" Всё совсем наоборот - автор (замечательный автор) выдал законченное произведение и имеет полное право интерпретировать, расписывать, переделывать свой роман и мир так, как он того захочет. Это его детище. Мои личные ощущения - мои, а ваши - ваши. Меня книга ничем не обманула и подарила крутое время за её прочтением.
Апдейт №1
Экспозиция, которая делает вам приятно
Начнём, пожалуй, с начала - такой вот парадокс. С самой первой главы в романе происходит очень важная штука - раскрытие всех персонажей, закладывание всех будущих твистов (поворотов сюжета), развешиваются ружья и в целом создаётся атмосфера того, что за героями будет Интересно следить на протяжении всего романа. Главной героине можно и нужно переживать, ведь она обладает хорошо прописанной историей, так еще, впридачу, можно всё это умножать на ДВА, но это уже спойлеры. Второстепенные персонажи не так детальны, но не менее колоритны - местный клуб по интересам, куда попадает героиня, предоставляет нам целую прорву архетипичных персонажей, образы которых вы узнаете, но, при этом, они не будут мозолить глаза или казаться украденными откуда-то еще.
А ГДЕ СЮЖЕТ? А вот тут он, поясняю. Мир будущего, описанный в книге, является не менее главным и решающим персонажем чем Анита, собственно главная героиня. Их двоих нужно держать в одной плоскости и следить за их развитием. Сейчас поясню и расскажу про сеттинг:
События романа происходят в конце 22 века, в мире абсолютно стерильного и до боли в глазах ослепительного людского счастья. "Система" - а куда без системы, скажите мне? - придуманная людьми для того, чтобы решать их проблемы, всё просчитала и вывела все нужные формулы для достижения эффекта максимального счастья каждого индивида: время и место рождения, нужный рацион, интересы и хобби, лучшие друзья для раскрытия потенциала личности, школу, кружки, наилучшее время вступить в брак (если это необходимо для счастья - некоторым семья и не нужна вовсе, те раскроются через работу), наилучшие условия для рождения детей и так далее до самой глубокой старости. Мир аккуратно поделён на зоны, которые дробятся на более мелкие единицы, за которыми закреплены "менторы" - специальные люди, психологи будущего, которые должны направлять человека по пути счастья на протяжении всей жизни. А также, само собой, выискивать девиации - вы же не думали, что без них обойдётся? Мир настолько погружён в реальность надетых розовых очков, что аж тошнит и начинает дёргаться глаз от ощущения "зловещей долины", ведь не должно быть ВСЁ ТАК ХОРОШО. И оно, конечно, не так всё хорошо. Что происходит с теми, кто неспособен достичь счастья? Что делать с подобными людьми и сколько их всего на свете? Именно такими вопросами в определённый момент начинает интересоваться Анита и, само собой, тем самым ворошит осиное гнездо. Интригует? Не то слово, друзья, не то слово.
Апдейт №2
Стиль, который и любит и бьёт одновременно
Сюжет завлекает, но как он подан и приятно ли читать сам роман? Приятно, определённо, но есть свои "НО". Постараюсь описать кратко, по делу и без критиканства - просто обосную свои претензии и то, почему во второй половине книги читать стало сложнее, процесс стал вязким и тягучим. Экспозиционная часть, часть завязанная на диалогах и развитии отношений между персонажами, доходящими и до описания страстных сцен (важно - описанных со ВКУСОМ и без излишеств) - позволяет держать фокус внимания, двигаться по книге размеренными шагами. Эта часть романа представляет собой динамичный разговорный "фильм", где важно следить за тем, КТО-КАК-ЧТО говорит, составлять картину мира и подобное. Живое повествование.
Однако, во второй части и, особенно к финалу, всё начинает комкаться и красивый художественный стиль отчего-то становится сухим и скорее превращается в выдержку из научной статьи, где изменившимся языком излагается суть всего происходящего. Ни в коем случае не утверждаю, что становится плохо, отвратительно и отталкивающе, так что хочется бросить - просто происходит смена стиля, будто бы прямо в полёте и всё вокруг начинает напоминать научное эссе на тему того, как мир будет развиваться в будущем. Плохо или хорошо? Не знаю - специфично, но важно отметить, что это ЭССЕ в конце - выдающееся, как я считаю.
Апдейт №3
Глубокое эссе, а не школьное сочинение
Вот тут важно отметить, что последняя треть романа и, в частности, концовка романа (последние 2-3 главы) - это отличная работа по разбору психологии толпы и, как мне кажется, очень важный социальный комментарий о нашем с вами времени. Также, произведение в жанре антиутопии и фантастики справляется со своими жанровыми функциями - показывает спорный мир, в котором, с одной стороны, не хочется жить от слова "совсем", а с другой - никто не рисует тут дьявола, а представляет иную точку зрения на будущее, хоть и для нас в нашей нынешней точке развития она кажется безумной, кровожадной и абсолютно рабской. Мне крайне импонирует то настроение, которое складывается под конец - советую, хотя бы ради этого, дочитать до конца и оценить. Есть о чём подумать.
Автор фантастики пробивает человеческую психологию и, кажется, выступает слегка провидцем - это очень важное достижение для работы в данном жанре.
Апдейт №4
Шероховато, но заноз не будет
Вычитка и редактура, будто бы, не закончены. Есть мелочи, за которые цепляется глаз, но чувства погружения они не рушат и чтение идёт гладко. Откровенной безграмотности тут нет, а лишь небольшие огрехи чисто из разрядка "опечаток", как мне показалось. Читать можно смело - этот лес размышлений более чем проходим.
Отмечу красивую и привлекательную обложку - на меня сработала она так, что мне захотелось прочитать
Апдейт №5
Спойлеры
Вот тут читайте на своё усмотрение, на свой страх и риск.
Опишу кратко и буду хвалить, потому что именно концовка и общий посыл, хоть в финале произведения роман и перешёл на стиль научного эссе, цепляют больше всего. После прочтения чувство такое приятное внутри - "меня слегка обманули". Ждал чёрно-белой истории и того, что хорошие есть хорошие, а плохие есть плохие, и что первые вторых в конце разгромят. А в конце оказывается, что инициативы хороших, хоть они и, как кажется, ведут к чему-то светлому, никому особо не нужны и продолжать свою жизнь можно и так, как уже есть. Ломать то, что уже работает годами и десятилетиями не все готовы. Ведь задумайтесь - люди в книге не живут под гнётом тиранов-диктаторов, а ровно наоборот - они живут в полной гармонии и счастье. Да - счастье это "тепличное", "приторное" и какое-то "надуманное". Да - меньшинство страдает, ведь их необходимо изымать из общества и изолировать, чтобы те не отсвечивали. Но ведь это меньшинство - ради блага всех можно и потерпеть. В итоге от всего бунта людского остаётся небольшая кучка людей, которую изгоняют на острова подальше от цивилизации, чтобы они там продолжали свою эмоциональную "ересь", а прочий мир о них и думать-то забыл. Наиболее вероятный вариант событий, как мне кажется.
Круто сделано, надолго остаётся в голове.
Апдейт №5
Финализация
Рецензия вышла какой-то сумбурной, признаюсь - наверное, такой эффект получился из-за того, что я пишу рецензию не по свежим следам, а много позже после прочтения романа. Однако, мои впечатления о данной работе лишь укрепились за эти месяцы, ведь я по-прежнему, даже с большей охотой чем раньше, смею рекомендовать этот роман всем-всем.
Умная социальная фантастика с хорошим разбором психологии и отличная небанальная антиутопия без боевика, но с интересными персонажами, судьбами, динамикой развития и потрясающим миром будущего, в котором читателю не захочется искать добряков или злодеев - тут надо будет договариваться с самим собой, готовы ли вы идти на компромиссы и что для вас комфортная жизнь?
Хорошо, когда после книги хочется рассуждать и разбирать выводы - редкий представитель. Однако, предупреждаю про шероховатости и весьма научный тягучий стиль повествования в последней трети, где некоторым может стать скучно из-за плотности и сбитости событий.
Всячески рекомендую и этой рецензией отдают честь автору и роману.