Рецензия на роман «Кузнец Рун. Отголоски прошлого»
Праздник в моей читательской вселенной продолжается! Опять я несколько дней провела в очередном прекрасном авторском мире! За столь чудесное времяпрепровождение мне стоит поблагодарить Романа Федяшина и его «Кузнеца Рун». Еще одна книга, которая привела меня в восторг!
Воображение у меня буйное. Я могу с легкостью представить высокого зеленоглазого брюнета в бархатном камзоле. Но мне по нраву куда больше, когда я вижу этого самого брюнета глазами автора, то есть детально описанного, вплоть до глубоких носогубных складок и запонок на манжетах. Конечно, все равно образы персонажей будут отличаться, но не разительно. Деталей в «Кузнеце рун» с лихвой и за это еще одна благодарность автору.
Я уверена, стоит похвалить и подробную обрисовку магических манипуляций, создание артефактов и применение волшебной силы. У меня самой чесались руки начертить руну и заняться колдовством, но Дара у меня нет!
Зато есть Дар у Эзры, Сегая, Майхи (так утверждает Кхаз) и бесенка-альбиноса. Впрочем, магией в Нижнем мире, как я догадываюсь, владеют все. В итоге у нас есть четыре героя и три сюжетные линии, которые пока еще не сплелись в прочный жгут судьбы. Персонажей на данном этапе объединяют четыре вещи: Дар, незнатное происхождение, нелегкая жизнь и они все подростки. Но будням этих подростков позавидует каждый! Ни минуты без приключений.
А ведь изначально первые несколько страниц книги меня не воодушевили: тишь да покой кругом. Но потом сюжет помчался, как обезумивший жеребец по степи Уртак, и я с ужасом осознавала, как главы безжалостно тают на моих глазах, и скоро наступит финал, а я только вошла во вкус. Теперь мне лишь остается уповать на то, что автор сжалится и напишет продолжение, ибо достойная история не должна обрываться вот так.
Даже Кхаз в моем воображении застыл в ожидании.
Исходя из текста моей короткой рецензии (а на хорошие книги у меня не получается писать простыню), можно догадаться, какие оценки ждут «Кузнеца рун»
1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 10
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 10. Книга настолько захватила мое внимание, что я вставала с постели в семь утра, дабы за чашкой кофе, прочесть хоть несколько глав, перед рабочим процессом, а вечером читала, пока глаза не начинали слипаться.
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 10
4. Диалоги — информативность, живость, реальность — 10
5. Герои — верите им? Видите их? — 10. Персонажей только слепой не увидит, и скептик им не поверит.
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 10. Несколько слипшихся слов и опечаток, меня не испугали. Возможно, были еще какие-то грамматические оплошности, но мне было не до этого, ибо в книге ТАКОЕ ТВОРИЛОСЬ!
7. Впечатление от текста в целом — 10. Полный восторг. Я требую продолжение!!!