Рецензия на роман «Боги, пиво и дурак»

Общее послевкусие (дочитала до конца выложенной 7 части) - 8.5 из 10. Но в моменты, когда вы будете сходить с ума, читая смешные сюр-эпизоды, вы будете давать книге 20 из 10.
Рецензия будет на весь выложенный на данный момент цикл (до 7 книги), без спойлеров.

• Общее впечатление от книги: настоящая приключенческая веселая книга с ноткой черного юмора, не напрягающими размышлениями о богах и мироустройстве. Сбалансированная, что важно.
• Сюжет: от того, сколько приключений в каждой главе льется на голову ГГ иногда складывается ощущение сумбура. Но сглаживается обязательными дружескими уютными посиделками и логичным (в рамках правил мира) объяснением причин происходящего. Нет просто зла из-за злости. Мать не разрешает дочери заводить детей из-за собственных психологических травм, окружающие предают или поддерживают из-за объяснимых обстоятельств, а катаклизмы случаются строго в соответствии с кознями врагов или отсутствием Фортуны.
• Повествование: динамичное, периодически дает передышку от приключений с помощью философских (НЕ нудных) дебатов с богами, дружеских попоек и просто моментов благополучия, давая вдоволь насладиться победой героя и удачным завершением очередного квеста. Текст почти без ошибок, хвала богам (в одном месте заметила только "в течении" вместо "в течение" и совсем немного мелочевок - это за все 7 книг).
• Герои: яркие, запоминающиеся. И внешне, и по характеру, и по действиям. У каждого по ходу повествования раскрывается собственная история и взгляд на мир. Мы узнаем их скелеты в шкафу и даже яжмать-королева становится не чужой, понятной и с привкусом сочувствия.
• Язык и стилистика: язык живой, нет ни одного искусственного диалога. Герои могут сматериться к месту (там действительно в некоторых местах люто), либо не к месту и выдать свое волнение.
• Достоверность: нарушаются все законы природы, логики и здравого смысла. Нельзя быть уверенным ни в чем. Герою подряд повезет с орлом/решкой, или он внезапно поскользнется на ровном месте и сломает ногу. Но все это объяснено или раскрывается позже, так что не волнуйтесь, вы будете "выгружаться" и выбиваться из чтения только для того, чтобы неистово проржаться и попытаться хоть с кем-то поделиться несуразностью момента. Единственный момент - порой задумываешься о дисбалансе сил ГГ. То у него мизерное магическое ядро, то он умудряется сбежать/победить сильного мага. То он нестабилен и слабее противников, то вызывает копию страшного бога и в одиночку (по факту же) побеждает 3 команды (оки, там ему миротворец помог, но камон). Но эти мысли пролетают легко, потому что мы тут не в ЛитРПГ, статы высчитывать, и не душнилы. Просто хотелось бы обратить внимание.
• Фантдопущение: как говорил мой друг - сеттинг не важен, важен сюжет. Не слушайте его, он дурак. В этой книге все так, как я люблю - сюжет жестко завязан и развивается в паре с сеттингом, законами фэнтези, мифологии и приключений. Нет кружевных рубашек просто ради их упоминания, нет ружей ради картинки. Но то, с чем вы должны согласиться, чтобы полюбить эту историю - с невезучестью/везучестью героя. И придурковатостью (вы же читали название, да?). Это затычка в каждой пороховой бочке, которая с радостью выскочит, чтобы устроить переполох. Книге к 2-3 вы привыкнете. Ну, а раньше вас и не отпустит, так что не рекомендую повторять мои ошибки и начинать читать перед сном.
• Психология отношений: кстати, отношение ГГ-мужчины к женщинам может вызвать неоднозначную реакцию. С одной стороны, он постоянно геройствует и спасает милашек и красавиц от тяжелой судьбы и испытаний. При этом очень ветренный в плане верности, легко поддается влюбленности. Или, например, я не люблю феминитивы, но авторы почему-то в своей открытой нелюбви к феминизму начинают отрицать даже существующие феминитивы. Это выглядит странно. Как будто мы скачем с радостью навстречу приключениям, но тут нас жестко останавливают, заставляют обратить внимание на конкретную группу людей, высказывают мнение, и мы снова как ни в чем ни бывало мчимся навстречу приключениям. НО сразу оговорка: я девочка, и мне безразличны сиськи-жопы героинь, я клюю на момент, когда раскрывается их тяжелая судьба и причины поступков. Каких-то радикальных феминисток тоже нет в моей жизни. Так что для меня это не актуалочка. А у друга вот полжизни состоит из феминисток на его работе, и он бесится с этого нон-стопом. Так что, наверное, для кого эта реальность - жиза, тому не будет странно или слишком выпяченно. А мои любимые спокойные отношения с верностью, пониманием друг друга с полуслова и без истеричных страстей тут бы выглядели, конечно, вообще не в тему.
• Основная мысль текста: милота правит миром, а не красота. Это сам герой сказал, и вообще на другие установки (тоже хорошие) плевать, эта уже точно будет моим девизом по жизни.
• Оригинальность: идея оригинальна. Есть моменты отсылок, которые я в силу чуть в другую сторону начитанности не разобрала, а только прочитала в комментариях. Есть некоторые считываемые повороты, которые предсказывает сам герой или окружающие (нечасто, кстати). Но чего точно нет - это ощущения, что все это вы уже где-то читали, или что это стотысячный сюжет боярки-литрпгшки (которые я вообще-то обожаю и базово читаю тоннами так, что уже просто все слилось в один сюжет с одними и теми же героями).
• Свои ощущения: в целом, как писала ранее, очень понравилось. Вынырнуть из череды одинаковых книг - самое то. В тяжелое/грустное/осеннее время убежать в мир приключений и весело пролюбить пару десятков часов - это просто врачебное показание. Главное, чтобы в настроение попало и в желание. Ну, а для этого и существуют рецензии )