Рецензия на роман «Шаг»

Знакомство с третьей частью цикла «Безликие» было захватывающим.

Аннотация произведения создана от первого лица. В ней говорится, что герой стоит на берегу. У него есть нож и горсть монет. Позади героя город, в котором течёт река. И именно он положил ей начало. А впереди ожидает неизвестность. Но боги продолжают хранить молчание, скрывают свои истинные цели.

Обложка выполнена в тёмных тонах. И теперь таинственная героиня приоткрывает завесу тайны. Кажется, будто становится кое-что известно об её личности. Но, в то же время ловлю себя на мысли: я совершенно ничего не знаю об этой незнакомке. Лицо женщины скрыто маской. Прямой взгляд, колчан стрел за плечами, лук в руке сигнализируют о том, что героиня лучница. Но он явно прячет большинство своих талантов. Героиня ждёт удобного момента и не спешит раскрывать свои истинные козыри. Она возникает, словно из ниоткуда. Таинственная незнакомка появляется лишь на миг, чтобы остаться забытым (чаще всего потерянным) воспоминанием.

Герои продолжают путешествие. Они решают возникающие проблемы по мере поступления. Попутно Танисса продолжает знакомить Скитальца с разными историями из жизни собственного рода.

Оба героя словно наблюдатели. Большинство событий касаются их лишь мимолётно. Но кое-что, всё же, заставило Таниссу и Скитальца заставило приостановить свой путь….

Сюжет развивается неторопливо. Это даёт читателю возможность наблюдать за ходом мыслей героев. А вот построение хода раскрытия событий сложное. Автор то и дело отправляет читателя в прошлое, переключает его внимание на судьбу второстепенных персонажей. По моему мнению, все события тесно между собой связаны. Стоит выкинуть хоть что-то, весь сюжет развалится.

Повествование оформлено в смешении художественного и неформального стилей.

А теперь я традиционно перехожу к описанию запомнившихся героев.

Скиталец – главный герой. Создаёт впечатление человека без прошлого. Я по-прежнему ничего толком о нём не знаю. Однако герой не так прост.

Танисса – воительница, дроу. Пусть она за свою жизнь и совершила много спорных поступков, сумела не потерять способность адекватно оценивать окружающую обстановку. Эта женщина непростой судьбы. В действительности она в своей жизни толком не видела ничего хорошего.

Алисма – сестра Таниссы. Создала впечатление любительницы искать ответы.

Маншрин Смаристонши – хранительница знаний. Мне показалось, что эта эльфийка очень опасна.

Аминореэль – преданная служанка. Но она тоже совсем не безобидна.

Валонир – владыка дома Ветров. Умеет быть благодарным, но связан по рукам и ногам законами, да общественным мнением.

Леди Урнинорол – его дочь. Порабощена гордыней. Этот факт доставит главным героям много проблем.

Сюжет книги фантастический. Однако события пугающе реалистичны. Порой человеческие пороки опаснее масштабных, стихийных бедствий.

Встретила несколько опечаток. Совсем не критично: автор может в любой момент это исправить.

Отношения между героями напряжённые. Вокруг них творится слишком много интриг. Данный факт совсем не способствует доверию. Ведь каждый из персонажей в любоймомент может оказаться жертвой интриг.

Основная мысль: «вместе – мы сила!». Танисса и Скиталец незаметно для себя стали командой. Они не держатся друг за друга. Но у каждого из героев есть свои полезные таланты. На данном жизненном этапе у путников общий путь.

Идею книги считаю полностью воплощённой.

Темы «сотрудничество» и «преодоление» являются актуальными для творений самых разных литературных направлений.

Книга значима в первую очередь для личности, так как учит читателя умению расставлять нужные приоритеты. Нельзя быть хорошим абсолютно для всех. Не нужно никому угождать. Это бесполезное занятие. Стать святым тоже невозможно: у любого поступка есть две стороны. Поэтому и нет ни чистых злодеев, ни абсолютных добродетелей.

Кажется, я нечаянно затронула философскую тему. Потому-то и предлагаю искать ответы на поставленные вопросы самостоятельно.

После прочтения у меня осталось ощущение томительного ожидания. Ведь путь героев продолжается.