Рецензия на роман «"Чужая сила"»
Я закончил это цикл пару дней назад и призадумался: что же я такое прочел? Тут была мистика, тут было славянское фэнтези, и много Москвы, и много кладбищ... Но, кажется, самое серьезное - это изменения в личности главного героя. Вот это я, кажется, и прочел. Историю человека, который постепенно превращается в ведьмака. Не в Геральта из Ривии, а в того ведьмака, о котором бабки в деревнях рассказывают.
Раз прочел с начала и до конца - значит это интересная серия, качественно написанная. А впечатления можно как обычно разделить на Худо и Хорошо, и субъективно-объективно попытаться их изложить.
Начнем с ХУДО
- Стартовая личность главного героя. Автору действительно удается создать образ случайного человека. А.Смолин вообще ничего из с себя не представляет. Работает клерком, развелся с женой, живет в Москве, растит небольшое пузо. Ему очень тяжело сопереживать. Разве что человек он в целом непаскудный, не испорченный, но какой-то изюминки в нем не видно. За что его любить? Типичная картина:- Разрыв цикла на две части. До Европы и после. Они по большому счету никак между собой не связаны, это две разные истории. И вот этот разрыв тоже бесит: Смолинские воспоминания о том, как он тусил в европе с Жозефиной, Магрит, рыжей ирландкой и Генриеттой гораздо интереснее всего, что происходит с ним в Москве! Там вуду, лепреконы, черт знает кто еще...
- Ходят и разговаривают. Это не экшн, если вы ищете экшна. Драки и секс тут только намеками. Тут про ходьбу и разговоры. Стоит признать - разговаривают порой забавно, ходят в разные интересные места и к разным интересным персонажам. Но в целом - книга состоит из того, что ГГ куда-то пошел или поехал, и там с кем-то поговорил. Ну, это не прям плохо, написано-то все живым языком, и сюжет двигается бодро - но ищущим приключалова и экшна не сюда.
Да и всё на этом. Теперь о том, что ХОРОШО
- Язык. Книга (все 10) хорошо написаны. То есть читается легко, не хочется закрыть ее и бросить на половине. Присутствуют в тексте меткие описания окружающего мира и персонажей, кинематографичные сцены редких схваток с нечистью и нежитью, трогательные моменты и ужасные ужасы... Умеет автор в текст, вот что можно сказать.
- Быт посюсторонний и потусторонний. Очень приятно было читать о реалиях банковской жизни - живо и интересно это всё получилось. Весь этот офис и все эти их правила и ритуалы. И точно так же приятно было читать про закидоны домовых и водяных, всю эту низшую нечисть с ее невнятным Поконом и заморочками, типа подношения конфеток лесному хозяину. Именно это оставляет Смолина приятным парнем: хлеб лесовому, черный петух водяному и гребешки русалкам. Типа - доброе дело и псине приятно, ему ничего особенно не стоят, а эти его уважают. Забегая вперед - кажется, именно это и оставило Смолина Смолиным, а не превратило в жуткого ублюдка.
- Второстепенные герои. Нифонтов, Женька, Вика, Валера, Родька, Ряжская, Маринка, милиционер Стас, Вагнер, браты-ведьмаки и многие другие - очень выпуклые и интересные персонажи, хотя кого-то из них автор до конца и не доводит, их дорожки с ГГ расходятся, и от этого немного жалко становится. Но за второстепенных персонажей огромное отдельное спасибо, давно не видел в книгах ничего подобного. Очень, очень классный каст у этой книги, если можно так выразиться.
- Атмосфера. Наверное, после трансформации личности и вторичных персонажей, это следующее что так мощно цепляет. Московские кладбища, Костяной Царь, духи, Ночная жизнь - это читаешь затаив дыхание. Это пробуждает нечто глубинное, то, что слышал и читал краем уха и краем глаза... Жуть берет, как это реально и нереально одновременно!
- Наконец - финальное. Трансформация. Изначально герой пытается жить по своим, человеческим лекалам, погружаясь в потустороннюю тусовку скорее из любопытства. Понятно - зелья, понятно - мелкая месть гаду с работы... А так - всё тот же пентюх. Но постепенно - превращается в ведьмака. Расчетливого, эгоцентричного, того, кто может сказать "нет" несмотря на жалость и тому подобные мелочи. Он ведет себя откровенно нагло со всеми - от олигархов до древних богов. ИНогда это сходит ему с рук, иногда - нет. Он странно ведет себя с женщинами... По моми меркам. Разводя романтические возвышенные антимонии в своих мыслях он при этом некоторых из них незамысловато потрахивает, не заморачиваясь будущими возможными последствиями. Типа - полицейскую (охотницу на нежить), колдунью, ведьму, русалку, кого-то там еще...
И автор акцентирует на этом - скверный характер Смолина становится его визитной карточкой. Но... Но он все-таки окончательно не превращается в гада. Он все-таки ценой огромных усилий помогает больной девушке, с которой ему верняк ничего не светит. Он платит по счетам и закрывает долги. Он определяется с женщиной, прекрасно зная о возможных последствиях. И дарит водяному черного петуха, и регулярно носит хлебушек лесовику... Просто потому что приятные дела делать - приятно! И за это автору тоже - большое спасибо.
Про такого парня читать было интересно и увлекательно!
Уф какая длинная рецензия получилась. Ну, длинному циклу - длинная рецензия. Я читал его довольно долго, и долго думал про Смолина и про Васильева. И спасибо им обоим за отлично проведенное время, это было прям занимательное чтиво!