Рецензия на роман «Хороший опыт» / Наталья Романова

Рецензия на роман «Хороший опыт»

Размер: 271 657 зн., 6,79 а.л.
весь текст
Бесплатно

В рамках 7х7

Заранее предупреждаю, что не люблю мелодрамы, так что могут быть не слишком объективной.

Первое впечатление - добротный роман о любви, где героиня не слащавая старшеклассница и недотрога, выбирающая из двух принцев. Здесь главная героиня - умудренная опытом женщина, умеющая видеть в людях и достоинства и недостатки и, самое главное, не романтизирующая первого встречного прЫнца: богатого, заносчивого и успешного.

Текст написан легко и игриво, удивительно, но я вчиталась быстро, не было желания закрыть как книгу на первой же главе. Длинные предложения сменяются короткими, короче, все как надо.

Это из хорошего. Дальше пойдут недостатки.

Первый из них - главная героиня. У неё есть недостатки и не мало, это прекрасно. Но вот из достоинств - это её лучшая подруга, как бы странно это не звучало. Сперва сочувствуешь главной героине, она пережила трудный опыт любовных отношениях, сделала какие-то уроки, чему пытается научить читателя (об этом далее). НО. У неё и правда нет достоинств, поэтому вскоре уже сочувствовать ей становится трудно. Нет, она очень жизненная! Уверена, полно читательниц, которые могли бы узнать в ней себя, но все равно хочется, чтобы в героине было что-то сильное, какая-то особенность, изюминка, хоть что-то! А тут этого нет. Кому охота идентифицировать себя с глупой женщиной под 40, бывшей алкоголичке и анорексичке, которая вынесла из жизненного опыта только то, что успешные и заносчивые мужчины - сволочи, да и остальные тоже. За свои почти 40 лет она "выяснила" только что тот, кто тебе нравится - обязательно козёл, а тот, к кому ты относиться спокойно, может быть и хороший, но с ним скучно. А ещё она строительная бизнес-леди, сухая, мелкая и некрасивая, мымра, короче.

Главная героиня пытается подельться жизненным опытом с читателем, при этом утверждая, что она всё-всё-всё знает про женщин, да и про мужчин тоже. У неё был целый один неудачный роман плюс ещё несколько проходных, незапомнившихся. Богатый опыт, ничего не скажешь. Почему-то ей не веришь.

Тут полно такого добра:

Мы женщины – мазохисты по существу. 

И:


Мы женщины ради любви вырезаем себе сердца, теряем разум, и обрекаем себя на муки.

И:

Мы женщины, когда дело касается чувств, становимся неадекватными. 

Просто депрессняк какой-то. 

А вот это меня вообще убило:

Все женщины лгут. Особенно лгут те, которые утверждают, что им не интересны любовные книжки, слезные сериалы или романтические истории. 


Остальные герои. Лучшая подруга - просто идеальная. Она вытащила ГГ из алкоголизма и депрессии, всегда ей помогает советом или пинком, при этом сама успешна, замужем и воспитывает кучу детей. Короче, крестная для глупой золушки, да и только. У неё нет недостатков. Главный прЫнц - классический засранец с разбитым сердцем (классически погибшей семьёй). Дополнительный ухажёр-мексиканец - он вообще идеальный, добрый, милый и всепрощающей, только героине не угодил тем, что не так богат и сильно хороший. Остальные герои не запомнились.

Сюжет. Вкратце, героиня встречает прЫнца, он ей не нравится, но вскоре она в него влюбляется, хотя и не признаётся себе в этом. Появляется дополнительный ухажёр и, о ужас, она крутит то с одним, то с другим. Думается, чего они в ней нашли-то? Непонятно. Потом появляется классическая злодейка и все портит. Пока читала, думала, чем же история должна закончиться, чтобы не стать совсем банальной? Точно не хэппи-эндом. Увы.

Общее впечатление. Добротная история о любви. Героиня очень реалистичная, зато её прЫнца - ничего подобного, у него масса нелогичных поступков (особенно последний). Кстати, автор так и не пояснил, как так вышло, что героине померещилось, что её прЫнц ей изменил. В целом, здесь наверно есть какая-то логика, но вот чего точно нет - это изюминки. Чем история отличается от тысяч других таких же? А вроде и ничем.

Стиль и диалоги. Вот это несомненный плюс романа. Читается легко и просто, особо не спотыкаешься. Полно интересных описаний, сравнений и прочих приёмов. Диалоги логичные и том же стиле.

Тема и конфликт. Обычная история про Золушку. Героиня изменилась? Нет. Какой была, такой и осталось, просто ей вдруг повезло. Главная тема - женщины, которые хрупкие, глупые мазохистки, наивные и ничему не учатся, но им, блин, везёт, потому что так захотелось автору. Могу пофантазировать, героиня в конце спилась с горя и прЫнца пришёл к ней в глюках. Так было бы логичнее.

Логичность - 3 

Все было логично, пока не наступил хэппи-энд

Сюжет - 5

Предсказуемо

Тема, конфликт - 5

Диалоги - 9

Стиль и язык - 10

Герои - 3

Впечатление - 5

+16
117

4 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

shlaue_jude
#

Я пробовал эту книгу на живом человеке. Оценка была весьма низкая, особый упор на то что в соракалетнюю потрепанную бабу, не влюбится такой рас такой красавец и еще кое какие были эпитеты, которые тут не могу привести)

 раскрыть ветвь  1
Наталья Романова Автор
#

вот и я так же подумала)) 

теоретически, наверно, может влюбиться, но кроме потрепанности у женщины должен букет достоинств, а у этой героини и близко ничего этого нет, даже уважения к самой себе, она всё время себя идиоткой называет 😀 

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Daria Sogrina-Druc
#

Благодарю за рецензию!😀

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
764 3 21
Наверх Вниз