Рецензия на роман «Ангел: Презумпция жизни»
Написать действительно непохожую книгу, вне привычного шаблона или канона – трудно. Особенно хорошо написать. И как раз нет, шаблон в данном контексте я буду использовать вовсе не в отрицательном смысле. Все слышали про стихотворные размеры, никого не смущает, что все стихи укладываются в «ямб», «хорей» и так далее? Крайне редко получается не просто написать стихотворение нестандартным размером, но чтобы это был именно стих, а не набор слов условно местами в рифму. То же самое вообще-то и с художественной литературой прозой. И кстати, читатель вообще-то подходит к выбору текстов для художественного чтения с целью отдыха, развлечения. Текст потому и художественный, ибо рассчитан на эмоции. Конечно, в хорошей книге должны быть и идея, и мысли, и то, над чем читатель начнет задумываться – но в пристяжку именно к развлекательной функции. Потому что, если нужно о чем-то подумать с напрягом, искать будут в другом месте, от философии Шпенглера до трудов по астрофизике или в технических учебниках. Всё это я к тому, что отсюда читатель любит определённые каноны в том или ином сюжете не просто так, это свойство художественной прозы. И уже в рамках этих канонов можно написать как гениальный шедевр на века, так и мусорную текстуру. При этом меняются каноны редко, а шагнуть за их границы довольно трудно. Но иногда получается. Заранее скажу, что «Ангел: Презумпция жизни» Остин Марс – получилось. И сейчас попытаюсь объяснить, чем меня книга удивила. (А это бывает не так уж часто.) Тем более, когда написано… очень хорошо. Читал неторопливо, с перерывами, смакуя процесс. Очень красиво написано, тот случай, когда веришь каждому слову. Когда вот действительно ни убавить, ни прибавить и получаешь удовольствие от процесса чтения.
Итак, у нас сюжет редкий, но вроде не уникальный. Парень, девушка, он её любил безответно, такой хороший. А она умерла, оставив мальчика с мыслью, что это он виноват. Потому что уверен – любил недостаточно сильно, не заметил, не успел, не вмешался, не спас. И тут появляется представитель высших сил и говорит: ты на самом деле её очень любишь, и поэтому даём тебе шанс. Станешь ангелом с особыми возможностями и попробуешь исправить. Техническое задание – сделать девушку счастливой. Страус – полетел, старайся. Беда в том, что в современном каноне ангелы… Как бы сказать? Они теперь просто смазливые киношные эльфы, только с крыльями. Даже без нимба: давно упал и давно отвалился от удивления. И тем удивительнее было встретить именно то самое, христианское понимание ангелов. При этом во вполне осовремененном виде, архангел Гавриил нормальный такой дедушка, вполне современный вроде бы. И всё равно удалось удержать ту самую грань, именно с точки зрения христианства сохранить ту самую дистанцию ангела – и человека. Да, у тебя вроде бы огромные возможности вплоть до путешествия во времени, но принципиальное ограничение: ты не можешь переступить свободу воли. Можно как-то менять события, подталкивать ситуацию. То же будет делать и твой антагонист, ибо раз в жизни появился ангел-хранитель, будет и бес искушений. Но конечное решение будет именно за человеком. И это как оказалось довольно сильно тебя ограничивает.
И вот тут будет очень много, скажем так, противоречий. Это ведь так просто, строго, по техзаданию, имея неограниченное время поменять судьбу, увести от гибельного пути, подарить счастье. Пусть внешнее, но всё равно же счастье? Главное, не заглядывать под корочку этого счастья слишком глубоко. Это очень больно, признать, что словами «я же для неё стараюсь» – ты лишь прикрываешь свою душевную трусость, свою душевную лень. И собственный эгоизм, будем честными: очень обидно, ведь ты столько вроде бы за ней ухаживал, а приз сорвался. Это очень сложно сделать действительно настоящий шаг навстречу той, кого ты оттолкнул и обидел, и сам этого когда-то не понял. И в ответ обиделся, что она тебя не приняла, хотя ты её так любишь. Ты сможешь покинуть петлю времени, приведя окружающий мир в гармонию? Но как бы тут сначала привести в гармонию себя и научиться думать не только о себе. Научиться видеть близких какие они есть, с их недостатками – а не ханжески осуждать их ошибки, ведь так проще? И хватит ли силы воли не только ступить на эту дорогу, но и пройти её до конца? Ведь герой хоть и стал ангелом, всё равно остался во многом человеком. И потому… в общем, его последний шаг для меня был всё равно неожиданный. Хотя понервничать меня заставили до самого конца, ибо вариантов много и все они логичные. А вот хорошо или плохо в итоге получилось, хорошая история или социальная драма – читайте уж сами. Не одному же мне переживать за героев книги?
Оригинал отзыва в книжном блоге
https://vk.com/club201363375?w=wall-201363375_2786
https://t.me/YaVotzyvbook/1502
