Рецензия на роман «Туманная башня»

Для начала - зачем я вообще это пишу. Не то, чтобы я страдал графоманией или гипертрофированным мнением, рвущимся в интернет. Все просто. Насколько я понимаю механизм АТ, такого рода "медийное покрытие" позволяет поднять книгу и автора в рейтинге. А я благодарен автору за труд с одной стороны, считаю, что эту книгу стоит прочитать широкому кругу читателей - с другой. Попробую ниже объяснить ход мысли. 

Общие соображения относительно отношений автора и читателя через текст:

Буквально вот только что размышлял о группе Примус. Они одновременно абсолютно не серьезны в своей музыке и её смысле, но вот именно к этой несерьезности их отношение крайне серьезно. Как в своё время кто-то верно подметил, смех гораздо лучшая приправа к сексу, чем томная серьёзность. Почему-то сигиец у меня вызывает схожее ощущение. 

Уважаемый Дьюк явно следует принципу ненастоящего сварщика как художественному приему. Недальновидный критик мог бы сказать, что это приём самообороны. Мол, случись где-то облажаться, и всегда можно "съехать" на то, что мы это все понарошку. Но мне сдается, сказал папаша Мендель Крик, биндюжник, слывший среди биндюжников грубияном, что это будет поспешное суждение. 

Многослойная издевка, за которой в тексте прячется что-то, что заставляет сказать внутри себя автору: "Почтенный, да Ви уже знаете эту смешную жизнь". Сила ночи, сила дня - одинакова хуйня. Главный герой книги служит зеркалом, в котором отражается эта старая истина. 

Дьюк умеет играть с фантазией читателя. Предлагать последнему вообразить самостоятельно, что было в колодце, как из него выбрался сириец, что за ворона с серебряными глазами. Автор сам это знает абсолютно точно, но оставляет неизвестность в качестве героя повествования. Есть в этом что-то от Лавкрафта, но мне лично это импонирует. Нет более занудного дела, чем читать убогие описания скиллов, навыков, вундервафель и прочего на 15 страниц. Кто это вообще с удовольствием читает? А тут...

Вот что на самом деле мы знаем про Грейсвандир? Кажется, меч. Вроде бы, серебряный. Все. И это правильно. Тайна должна быть. 

Герой:

Настолько индивидуален и непохож на что-либо, описанное в других книгах схожего жанра, настолько же безупречен в качестве инструмента развития сюжета и донесения общего посыла книги. Он на самом деле позволяет (вкупе с антагонистом) совершенно дикие "рояли", которые в итоге таковыми не являются. Сначала я в конце сюжета немного воспламенел, мол, как так - Дьюк и рояли? А потом поймал себя на мысли, что я пытаюсь ПРЕДСТАВИТЬ, что случилось после шага в пустоту - и воображение занимает меня. Великолепный персонаж, который даёт фантастичность и неизвестность вместо "царского серебристого ельпха +3 к похоти битарда". Или влажной мечты оногобитарда о том, что вот в другом мире он был бы крут, как яйца всмятку. 

Мир:

Карикатурное отражение нашего, причем не каких-то выдуманных средних веков. Нет ничего более утомительного, чем искать исторические соответствия, куда лучше смотреть на странное преломление вещей. И не только средних веков времён первой промышленной революции, а и современности тоже. Любой, кто имел касательство к крупным коммерсам, госам и (безумству храбрых) всяким 44 ФЗ, поймет, о чем я. При всем этом это еще и замечательно продуманный самобытный мир тёмного фентези. С другой стороны, он будет иметь куда меньше красок для людей, которые не понимают языковых и культурных аллюзий. Но не лишится их вовсе, потому что и в качестве просто мира тёмного фентези, который автор нашел, увидел и долго созерцал через свой пупок, этот мир хорош. 

Ну, и само собой, каждый любитель жанра найдет то, что хочет - магия, экшен, бандиты, чернуха, атмосфера, красота, сражения, жестокость и все, что причитается. Можно и нужно читать в качестве хорошей развлекательной книги, которая держит и не отпускает. Герои останутся со мной не менее, чем Корвин, Гебориец Прикосновение Света, Черт Таннер и многие другие. 

Но все же. Любезный, Вы уже знаете этот смешной старый мир. =)

Читайте, дамы и господа. Читайте.