Рецензия на роман «Падение в песок»
Рецензии - как все мы, пишущие, знаем - в 90% случаев пишутся вследствие марафонов, конкурсов и прочей обязаловки. То есть, нравится-не нравится – пиши и не греши, и тут остается только пожелать здоровья и дзена автору. Потому как достоинства книги рецензент, разумеется, будет оценивать со своей колокольни - которая нифига не факт, что расположена рядом с авторской. Может, эта колокольня вообще на другой планете – а с таким взглядом в отзывах, прилетавших лично мне, не раз доводилось сталкиваться.
Мои выводы.
Раз: если книга понравилась, не худо бы сказать «спасибо» хотя бы в комментарии.
Два: если книга очень понравилась, отзыв надо написать обязательно. То есть, конечно, если вы - человек, который умеет связывать слова в предложения, а предложения в абзацы.
Лично я знаю массу людей, которые этого не умеют и восхищаются книгой исключительно матерными междометиями - что совершенно не мешает им быть хорошими читателями и офигенными людьми, но речь сейчас не о них. Речь обращена к тем, кто умеет. Пишите, пожалуйста!
Ибо, кто знает - может, именно ваш отзыв перекроет полученный автором негатив или равнодушное «не зашло», поддержит, вдохновит, и так далее.
Ну да я отвлеклась. А хотела сказать о «Падении в песок».
О книге, которую, едва открыв, поняла – мое. Заглянула в нее, кстати, благодаря чьей-то рецензии. Чьей – сейчас не вспомню, но автору спасибо и всего наилучшего! Потому что, вот так – оно редко бывает. Дальше буду безудержно хвалить (ругать не сильно и в личке), нелюбителям похваляшек - спасибо за внимание.
Так вот. Книга, несмотря на малый объем – к слову, никогда не понимала шкалу, по которой масштабность книги меряют алками – очень глубокая.
Ключевая тема, которую услышала я – нахрена вообще вотэтовсё?
То есть, война. И люди в ней – попавшие туда случайно. Это, мне кажется, может прочувствовать лишь тот, кого угораздило вляпаться.
Меня угораздило. Косвенно, и не в ту войну, которая описывается в книге. Но так уж получилось, что чувства Марка я понимаю.
Чтобы было понятно, о чем вообще речь, к сюжету.
Марк, 19 лет – морпех США. Ставший морпехом потому, что после пугающей своей обыденностью и «да, так запросто могло быть» смерти родителей - их застрелил изнемогающий от ломки наркоман – просто не знал, куда податься.
Адриан, 15 лет – школьник. Мальчишка, в семилетнем возрасте потерявший отца, который - опять же, «так запросто могло быть» – умер от рака. Мучающийся своими, свойственными возрасту, метаниями.
Эти двое вступают в переписку по какой-то социальной программе. Марк рассказывает Адриану об операции «Буря в пустыне» (заклепочникам: нет, он не отправляет письма, которые нельзя отправлять! Просто пишет, отправит потом), Адриан рассказывает Марку о своей маме, которую очень любит, о школе, которую любит гораздо меньше, о соседях-гопниках и о девочке, которая ему нравится.
Собственно, вся книга – это действия, которая происходят с каждым, и квинтэссенция – выжимка из действий, которая дается в письмах.
И сказать, что автор молодец, это, пожалуй, ничего не сказать. Потому что я вижу, как каждый из них, Марк и Адриан, пишет письмо.
Вижу казарму Марка – со всеми его сослуживцами, упражнениями «чтоб не сдохнуть» и порнушными журналами под кроватью.
Вижу квартиру Адриана – с его не сдавшейся ради сына мамой, стенами, завешанными всякой, привезенной из дальних поездок и притащенными с близлежащих антикварных барахолок, фигней.
Я им верю, переживаю за них. И можно, наверное, долго рассуждать о «что хотел сказать автор своим произведением», но я вижу, что в итоге главное получилось.
Марк нашел того, кто сумеет его выслушать и принять таким, каким он стал после «Бури в пустыне». Несмотря на.
Адриан обрел того, о ком мечтает, наверное, каждый неуверенный в себе мальчишка – старшего брата. И фигня, что такого же запутавшегося. Он встретил человека неравнодушного. Того, который готов его выслушать не потому, что мама.
Хотя мама у Адриана тоже офигительная. И сослуживцы у Марка дивно хороши. Книга вообще отличается удивительной прописанностью второстепенных персонажей – будь то сослуживцы Марка, которым уделяется немало экранного времени, или сосед Адриана, убитый горем мистер Дарси, о котором четыре строчки.
В общем, сложный случай.
Книга, как по мне, удивительно хороша - но я понятия не имею, кому ее можно порекомендовать.
Не исключаю, что кого-то отпугнет грубоватая лексика морпехов, хотя передана она очень точно – пусть и не всегда соответствует понятию «автор-женщина».
Кого-то может удивить непрописанность чего-то там.
Кто-то, весьма вероятно, сморщится от «этожипадростковое».
А кто-то, как я, нырнет – и поймет, что вот оно - то, ради чего вообще читаешь. Твои мысли, твои чувства. И пусть не ответ на вопрос, который задаешь себе снова и снова – но понимание того, что есть человек, который тоже об этом думает.
Вот, как-то так.
Автору – большое спасибо и удачи в творчестве!
Пы. Сы.: технически, в книге есть, к чему придраться. «Свое-мое-лишние местоимения», особенно в последней четверти – уж не знаю, с чем это связано. Если надо – обращайтесь, автор. Благо, выправляется легко.