Рецензия на роман «Падение в песок»

Рецензия на роман «Падение в песок» И.Малинник 7х7
Рандом меня облагодетельствовал, второй раз познакомив с творчеством бесспорно талантливого автора. В прошлой игре это были занимательные и поучительные сказки, а теперь предстояло достаточно серьезное произведение военно-психологической тематики. Но пусть меня распнут и закидают помидорами, общей восторженностью я не проникся.
С большой долей уверенности могу предположить, что идейным вдохновителем для создания романа послужил фильм «Морпехи». В обоих случаях герой поступает в корпус морской пехоты, а после учебки попадает в лагерь на Ближнем Востоке. Затем участие в операции «Буря в пустыне» и возвращение домой. Однако, несмотря на то, что отдельные эпизоды в романе (уничтоженная иракская автоколонна, нефтяной дождь) напрямую заимствованы из фильма, я бы не назвал произведение фанфиком. Книга совсем о другом. Общие здесь лишь обстановка, место и время, а также атмосферность, которая автору вполне удалась.
Удалась вопреки частенько проскальзывающим в речи американских парней «чел», «чувак», «стремно» и даже «батя». И даже вопреки классическому русскому мату вместо «fuckface» или «motherfucker», на что автору указал едва ли не каждый первый.
Роман читался достаточно легко (НО будет позже), стиль характерный и выразительный, несмотря на периодические смешения настоящего и прошедшего времени, а также 1 и 3 лица, когда речь шла об Адриане. Сама идея с письмами очень интересна. Только для чего их делать кратким пересказом того, о чем уже говорилось в тексте? ИМХО, это лишь затягивает повествование. И без того книга грешит повторами. Например, сон Марко:
Я неожиданно начинаю понимать, что не уверен, нравится ли мне то место, где я нахожусь. Я ускоряю шаг, потому что мне кажется, будто за домами вдалеке я вижу знакомые очертания дюн.
Но, сколько бы я не шел, они не становятся ближе. А я продолжаю думать над тем, что у всех этих людей, на самом деле, нет никакой цели. Все они спешат на работу, к подругам и друзьям, к любовникам или на дни Рождения, но какая их конечная цель? Ее нет.
И тут же следует рассказ другу:
— Мне снилось, будто я дома. Иду по обычной улице с обычными гражданскими. И я проснулся потому, что испугался... что мне некуда идти, когда я окажусь дома. Что ни у одного из них нет четкой цели, что они просто передвигаются и все. И я пытался разглядеть дюны и подойти к ним, но не мог приблизиться ни на шаг, представляешь?
— то же самое, почти теми же словами.
Несколько слов о героях, начну с Адриана. На мой взгляд, он получился достоверным, хотя симпатии и сочувствия не вызвал. Излишне впечатлительный и эмоционально неустойчивый маменькин сынок. Даже для гормонального подростка перебор. А его реакция, когда на какое-то время задержался ответ солдата на его второе письмо, кажется странной:
— Это глупо, но...Марк мне ничего не ответил. Я понимаю, что и так здорово, что я получил ответ, просто...я надеялся... а вдруг он тоже умер, мама!
Адриан неожиданно забился в судорогах плача…
Или вот это:
Иногда перед сном он долго не мог уснуть, думая: какой толк в том, что он делает, если Марк все равно умрет?
— Да с какого «все равно» в обозримом, по крайней мере, будущем? Что за унылый депрессняк? Мальчишке 15 лет, а кажется лет на 5 меньше. Это объясняется личной трагедией, 7 лет назад у него умер отец. Но не слишком ли переживания затянулись? Адриану явно нужен психоаналитик.
В дальнейшем письма морпеха помогают ему стать сильнее и увереннее, налицо становление героя. Но слишком легко и гладко оно проходит, да и мальчишка остается таким же образцово-показательно правильным и положительным, без единого пятнышка, несмотря на бесконечные комплексы и рефлексии.
Образ ГГ мне кажется интереснее, полнокровнее, ему легче сопереживать, но несколько моментов вызывают сомнение в его достоверности.
Когда у меня было свободное время, я снова упражнялся. Мне было нетрудно — наоборот, я был рад, что могу чем-то себя занять.
Это в учебно-тренировочном лагере морпехов, где изматывающая подготовка, рассчитанная на отсеивание слабых, является сущим адом, где рекруты засыпают в строю и во время обеда, потому что на сон остается, порой всего пара часов?
Я мог почти сутки не спать, но не валился от усталости, как случилось с некоторыми парнями из моего взвода.
— откуда такая сверхвыносливость у обычного домашнего парня, любящего книги, а не спорт, далеко не Рембо, который изначально не мог дважды подтянуться?
Попытка суицида в финале выглядит, как мне кажется, вообще необоснованной. Драма словно сползает в мелодраму. Несмотря на переживания Марко и мысли о убитых родителях, он вроде бы обладал вполне устойчивой психикой. А повод вообще надуманный. У героя, надо заметить, подписан контракт, срок которого 4-8 лет, и который можно неоднократно продлять. Демобилизация по окончании войны ему не светит. И страдать о том, как он будет жить и что делать на гражданке, парню явно рановато. Вернуться домой, в его случае, означает на базу в США, а в опустевший отчий дом он разве что в отпуск попадет.
Теперь перехожу к т.н. развесистой клюкве. Эта ягода ощутимо подпортила мне впечатление от текста, создавая ощущение лубка. Словно пьяный русский космонавт в ушанке и с балалайкой на МКС в американском фильме.
Взвод! Слушайте сюда, девочки: Денни — ваш старшина взвода. Вопросы есть? Идите к черту с вашими вопросами.
— Рекрута-новобранца инструктор мог временно назначить писарем или командиром отделения. НО! Никаких старшин (ни, как звание, ни как должность) в КМП (Корпусе Морской пехоты) США не существует в принципе. Это не Российская армия.
К тому же, обучение рекрутов в КМП занимает не 8, а 12 недель, дольше, чем в других видах вооруженных сил.
После учебки морпехов направили в Кувейт. Теперь и далее Марк именует своего друга Денни то сержантом взвода, то снова этим несуществующим старшиной. Однако и сержантом парень не мог быть, поскольку по окончании обучения временные рекрутские должности аннулируются, и максимум, кем он мог стать, это капралом, командиром группы, включающей 4, а не 10 человек (три такие группы составляют отделение — 12 морпехов).
Сержантом может быть лишь опытный военнослужащий, прошедший подготовку в сержантской академии. А чтобы стать сержантом взвода он обязан пройти не менее 3 уровней такой подготовки. К Денни это никак не относится.
Почему расстояние герои называют не в милях, а в километрах? Адаптация для русскоязычных? И почему до г.Кувейта эти самые десятки и сотни километров пустыни взвод несколько дней упорно преодолевал пешком? Как организовано их снабжение в пути? Подвоз воды? То, что в фильме морпехи частенько топали по песку, означало, что они находились в патрулировании, после которого регулярно возвращались в лагерь, а не многодневный переход. При необходимости к месту боевых действий взвод был бы быстро переброшен на вертолетах, на БТР, БМП, БРМ, внедорожниках «Хамви» или на грузовиках, но пешком-то зачем? Чтобы в решающий момент рухнули без сил?
Ты не получишь это письмо, потому что мы в зоне военных действий.
— думает Марк.
Жаль, что ты не получишь мое письмо, я ведь в курсе про боевые действия,
— рассуждает Адриан.
Так и не понял, почему герои не могли длительное время переписываться. Полевая почта на то и существуют, чтобы бесперебойно действовать во время войны. С какой целью автор ее «упразднила», осталось неясным. К тому же, как мы видим, другим родственники и друзья писали из Кувейта без проблем, раз Адриан издавал газету с новостями из первых рук.
Похороны погибшего морпеха сразу же на месте гибели вместо отправки в США и торжественного захоронения на Арлингтонском кладбище оставлю на совести автора. Однако кровь в волосах подорвавшегося на мине Денни не могла быть запекшаяся. За несколько минут в таких количествах она не свернется даже в пустыне, волосы будут мокрыми и липкими.
Что еще мне не хватило в книге, так это запахов. Горящие скважины, нефтяной дождь. Сотни обгорелых трупов и никакой вони? Запах пота и отхожих мест — то еще амбре. Однако Марко врезались в память лишь похоронные лилии. Кстати, очень эффектный и сильный момент. В отличие от финала, который показался скомканным и даже слитым.
В целом, роман выраженной антивоенной направленности, и это бесспорный плюс. Основной темой, пожалуй, идет становление личности. Отличительной особенностью также является отсутствие выраженных антогонистов у ГГ. Да и в целом, большинство героев, включая второстепенных, здесь хорошие и положительные. Если бы не характерные особенности общения морпехов, произведение можно было бы считать подростковым.
Теперь оценки:
1. Логичностьизложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма — 4
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 6
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 9
4. Диалоги — все отлично — 10
5. Герои — верите им? Видите их? — 7
6. Стиль и язык. За очепятки и избыточные местоимения снижать не буду, поскольку их немного, и восприятию не мешают, а за русскоязычный сленг и мат минусую — 8
7. Впечатление от текста в целом — 5