Рецензия на роман «В пути торгуя облаками»

Я прочла на эту книгу пару рецензий и отложила ее в библиотеку. Потом увидела в марафоне и решила, что вот: время пришло. Прочитав ознакомительный отрывок, задумалась: продолжать ли? 

Принять решение помог вот этот трогательный отрывок:

Желая, как видно, доказать подлинность своей истории, лавочник извлёк из-за пазухи матерчатый мешочек и вытряхнул на ладонь мелкую медяшку, взирая на неё благоговейно точно на двойной золотой.

– Что ж не потратил? – спросил Ненемеро.

– Берегу на счастье. Ведь побывав в кошеле мага она не могла не напитаться хоть отчасти его волшебством.

Человек говорил убеждённо почти благоговейно, и Ненемеро не рискнул заявить, что монетка самая простая, не прицепилось к ней даже самого завалящего колдовства. Пусть парень верит в немыслимое, вдруг да пойдёт это на пользу его занятию.

У автора есть потенциал, он может, но не старается. Пока эта книга — каркас. Может быть мои размышления подтолкнут его к действию, и эта хорошая история превратиться из наброска в произведение. 

Начать хочу с того, что «В пути торгуя облаками» - это жестокая сказка. И, как положено сказке, герои в ней достаточно однозначно показаны. Как бы автор не постулировал их «серость», но они либо белые, либо черные.

Раз уж заикнулась о героях — расскажу поподробнее, в чем плюсы и минусы.

Посмотреть на мир автор дает глазами бродячего мага Ненемеро и антагониста мага-отшельника Креона Куарта (или Куэрта — встречается и тот, и другой вариант написания). 

Ненемеро вышел живым человеком. Хорошим сострадательным размышляющим человеком. Но увы, на его фоне остальные выглядят еще менее выигрышно.

С антагонистом Креоном есть проблема. С главами Креона, если быть точнее, в первой половине книги. 

Итак, мы смотрим на мир глазами героя, сильного мага и барона Креона Куарта, и он замыслил некий план:

План сложился в общих чертах, раньше, чем Креон доехал до конца ряда. Многих элементов и промежуточных этапов не хватало, но их маг намеревался доработать в тиши любимых комнат.

Песенка смешного мальчишки с кисточкой показалась Креону удивительно соответствующей его мыслям и настроению, и картинку он купил, чтобы овеществить зреющий замысел.

Наглядная картина, подтверждавшая извечный порядок вещей в нужную сторону подправила его мысль. План сложился почти окончательно. Осталось привести его в исполнение.

Креон шагнул за порог, выбрасывая из головы семью с её заботами. Обдумывать свой план было куда интереснее.

А что за план? В чем замысел? Нет, автор читателю этого не расскажет. То есть герой недодумывает свои мысли. И оттого не понимаешь, как к Креону относиться.

Коварный его план или справедливый? Логичный или странный? План — и все. Замысел. Эликсир хочет создать, великой силы. А что за эликсир? 

В 8 главе, перед первой кульминацией, вкратце скажут: «напиток, не только продлявший жизнь, но и преобразующий магические силы любого, кто ими обладал.» Чуть позже мы узнаем и о другом свойстве напитка. Почему такое раньше не сказать, и что ритуал будет кровавый? Это раскрыло бы Креона, как персоанажа. Но, увы...

И, хотя автор вкладывает «в уста» Ненемеро мысль, что маг Куарт не злой, но разве может быть добрым человек, убивший ради своей цели множество людей? 

К сожалению, что посланники Эроха, что труппа бродячего театра вышли персонажами-функциями. Нет, автор попытался к концу показать их второй слой, и с посланцами это еще кое-как получилось. Но слишком очевидно, причем для тех, кто может не понять — автор вложит идею «в уста» Креона.

И конечно, антагонист видел всех насквозь. Хотя многомудрым он отчего-то не выглядел. Честолюбивым — да, хитрым — да, но только на фоне простаков.

Плохо далась автору зачем-то приписанная женщинам-посланницам ревность и похотливость. Я ни повода для нее не нашла, ни проявлений ее не увидела. Мне ее задекларировали, как и попытки женщин зачем-то попасть к магу в постель. То есть Креон считал, что они туда хотят попасть... и автор соглашался: да, хотят. Но девушки, как они написаны, не хотели ничего. Не было в их поведении ни страсти, ни похоти. Однако они затащили в постель актера, потому что этого требовал сюжет.

Мальчик-художник тоже только набросан. Он живее остальных. Но над ним требуется поработать.

Перейду к сюжету. Из-за него и прочла до конца. 

Сюжет автору удался, он нетривиален. Вроде бы и незамысловат, и линеен, но в каждой второй книге такого не встретишь. Пересказывать считаю лишним, но при работе над книгой сюжет не потребует изменений. 

А вот скорость развития сюжета — очень медленная. Много описаний того, что читатель больше никогда не увидит, есть даже сцена, которая никак не сыграет в будущем (когда Креон скачет в ночи после ритуала, встречает мужа женщины которую лечил, предлагает тому «работу»... и это не заканчивается ничем).

Что касается логики, мелкие огрехи есть, особенно бросились в глаза спокойно спящие стражники (когда «квадрат» едет ловить беглецов). Но разве жизнь всегда логична? Так что автор пусть сам перечитает и решит, что править, что — нет. А, и еще вот это предложение меня сильно смутило:

...мне нужны собеседники, которые будет молчать. 

Про язык мне умными словами писать трудно, я не гуманитарий по образованию. И не читала ничего по теме, так, нахваталась умных слов. 

Книга хорошо читается, но есть «моменты-для-спотыкания»:

хватит домысла

превосходила всякое вероятие

заметили присутствие хозяина не вдруг

события пойдут предначертанным путём, и никто уже с него не свернёт

я предлагаю новый уровень возможностей 

etc.

И длинные нескладные предложения с корявыми словосочетаниями:

Наблюдая издали, Ненемеро заметил, что мальчишка, вызнав у заказчика, на что, по его мнению, походит избранное облако, едва заметно подправлял видимость, придавая рисунку узнаваемые черты, пробуждая в заказчике должное восхищение. 

Щит исправно его отбросил, а потом маг прочитал заклинание, какое пускал в дело, когда драться не стремился, а хотел лишь занять немного противника, пока сам спасается бегством.

Креон отметил, что со временем каждый из них мог подняться повыше, но не наскоком, а усердным трудом, так что особенно опасаться грядущего совершенства не следовало.

Зачем попрекать людей их ленью, если она даёт тебе веский аргумент?

etc.

Зато мне понравились некоторые архаизмы и самим автором изобретенные слова, использованные к месту — они придают тексту особый колорит.

Еще немного ворчания в сторону небрежности автора к важным деталям. Читателю сказали, как маг что-то прячет в «умозрительный карман», а что это такое — рассказывать не стали. Читателю сказали, что маги «стареют иначе», но как — не уточнили. И таких моментов много. В то время как какую-нибудь картинку, которую читатель больше не увидит никогда, автор описывает подробно.

И немного восхищения: геометрическая магия во второй половине книги описана очень хорошо. Вижу. Понимаю. Ощущаю!

В конце Ненемеро делает вывод, что:

Мир не делился на добро и зло, он вообще ни на что не делился.

Вывод красиво звучит. Но оснований для него — нет. Зло нам явственно показали — кровавая магия, уносящая жизни — не зло ли есть? Зачем творится зло — вопрос второй. 

А про свою жизнь он, как мне кажется, все верно подумал. Тут я его понимаю.

Очень мне запомнился еще один момент: когда после второй кульминации над столицей восходит солнце. Словно все ужасы были кошмаром. Словно с восходом начнется новая жизнь, новый путь... и ведь так и есть! 

Рекомендую автору:

...найти правильные слова для свежих листов и самое время этим заняться

потому что эту книгу можно и нужно доработать — она того стоит!