Рецензия на роман «Портрет на камне»

В рамках 7х7
История про 15-летнего Никиту, 35-летнего гравера Андрея и немножко про маму подростка Веру. Однажды, главный герой с типичными подростковыми проблемами, ссорится с мамой и убегает из дома. Встречает мужчину, который спасает его от местных бомжей и в ком, Никита находит и друга, и отдушину, и замену отцу. Немного похоже на историю взросления, но ГГ герой изменяется мало, почти ничему не учится. Разве только, что он в конце открывается, как человек, который не равнодушен к другому. Но в начале неизвестно был он таким или нет. Единственное, что меняется, то его отношение с матерью, да и то, только потому, что она принимает человека, которому симпатизирует её сын. В этой истории, вообще, почти никто не меняется. Мама Никиты просто меняет одного мужчину на другого, хотя мотив её изначальный сохраняется. Просто потому что с одним не получилось и повернулся другой. Андрей же только в самом конце вдруг решает посмотреть на внутреннее содержание женщины, а не на внешность.
Напоминает типичную женскую мелодраму, только акцент здесь ни на женщине, а на подростке.
Логика - 9
На первый взгляд, всё логично, поступки героев обоснованы, мысли понятны, обиды и возмущения логически предсказуемы. Но есть несколько мест, где герои поступают не привычным для себя образом. Например, когда гг вдруг становится послушным ребёнком после того, как ходил с Андреем на "заброшку" в первый раз. Как будто на него снизошло озарение, или кто-то нажал кнопку, и мальчик - раз и поменялся. Интересно, что у "кнопки" оказывается временный эффект, который быстро проходит, и до конца книги гг почти не меняется (или очень-очень мало и медленно).
Герои - 8
Главный герой обыкновенный подросток. В аннотации сказано, что он стеснительный, но, вероятно, имеется ввиду что, только с девочкой, которая ему нравится. Потому что с взрослым мужиком он довольно быстро общается на равных. Никита выглядит вполне реалистично, он страдает от непонимания матери, статуса в школе, пытается исправить ситуацию с помощью рисования. У него недавно умер отец, но он (что странно) про него редко вспоминает и почти не скучает. Возможно, он таким образом вытесняет своё горе, подсознательно ища в постороннем мужчине замену отцу, а, может, это и недоработка автора.
Андрей - главный второстепенный герой с трудной судьбой, но при этом с характером филантропа, романтика и компаньона. Довольно типичный и узнаваемый образ для мелодрам. Он хорошо адаптирован к обществу, в котором живёт и работает, но у него проблемы с женщинами. С одной стороны это связано с его историей, а с другой - несколько не до конца понятно, как именно он к ним относится. Он постоянно шутит про свои похождения, но при этом говорит, что однолюб. Начинаешь верить, что он отшучивается, чтобы коллеги не приставали с распросами, а на самом деле он любит свою бывшую не смотря ни на что. Но во второй половине истории автор удивляет внезапным одноночным сношением с одной из коллег. В итоге, образ Андрея остаётся не до конца раскрытым.
Вера, мама Никиты. Как написано в начале истории, это стареющая женщина возраста Христа. Из этого следует, что сына она родила чуть ли не в школе, и к 33 годам перестала ухаживать за собой так, что, вероятно, выглядит намного старше (и ведёт себя так, будто ей лет 50). История имеет место в посёлке, видимо, для этих мест это типичный случай. Единственное, что интересует женщину - это, чтобы Никита не остался безотцовщиной. Поэтому Вера, как умеет, идёт к своей цели. Почему-то и её не особо расстраивает смерть благоверного, о нём она почти не вспоминает.
Второстепенные герои. Это большое количество сотрудников кладбища и прилегающих фирм: бандиты, бомжи, алкаши. У них есть свои характеры (у кого личный, у кого - один на двоих), своя система взаимоотношений. Всё это показано очень натурально.
Тема - 8
С одной стороны, здесь присутствует тема взросления, с другой - тема одиночества. Главные герои замкнуты в самих себе, переживают одиночество и не делятся с другими (не готовы).
Сюжет - 8
Сюжет довольно драматичный. Здесь есть и непонимание, и бандитские разборки, и романтические подвиги, и тяжёлая участь излишне романтизированных персон. Но всё это лежит лишь фоном истории дружбы Никиты и Андрея.
Стиль - 6
Вот здесь хочется ругаться. С одной стороны, написано грамотно, предложения читабельные, есть и длинные и короткие, особо не спотыкаешься. Но есть несколько косяков с фокальными персонажами. Нередко случается так: начинается отрывок с мыслей Никиты, а потом внезапно выясняется, о чём думает Андрей. И между этими переходами нет никакой паузы. Или, например, идёт повествование от лица Веры, а потом мы узнаем, как она выглядит в глазах Андрея (в том же абзаце).
Диалоги - 2
Диалоги очень живые, натуралистичные. Так сильно натуралистичные, что плеваться хочется. Столько мата я не видела ещё ни в одной книге. Автор, конечно, сделал что-то наподобие цензуры, заменив одну буковку точкой, но это ничего не меняет. Может быть, это сделано, чтобы показать лучше героев, но вполне можно было бы просто сказать, что они матерятся и заменить мат на близкие грубые, но цензурные слова. Все таки это художественная литература, а не справочник жаргона заключённых.
Конфликт - 8
Конфликты убедительные, между мамой и сыном, между ухажером мамы и её сыном. Остальные персонажи существуют в мире добра и согласия и лишь подкалывают друг друга.
Общее впечатление - 5
Впечатление очень двоякое. Вроде история интересная и симпатизирует, даже учитывая, что данный жанр не входит в число моих любимых, но... Из-за нецензурной лексики есть ощущение, будто тебя засунули на длительную экскурсию в колонию строгого режима, где люди матом не ругаются, а разговаривают.