Рецензия на роман «Молчаливый голос»

Шрамы говорят громче, чем лезвие меча, которое их вызвало.
Пауло Коэльо, "Манускрипт, найденный в Акко"

Голос первый - сюжет.

Аннотация звучит следующим образом:

Сокровища королей сторожат себя сами, а когда им становится скучно в мрачных склепах владык, они могут отправляться в путешествия по свету, позволяя себя «похитить». Изощрённый в обмане чёрный клинок странствует в ножнах семьи Надсон-Нарбут не одно поколение. Кровожадное оружие одурманивает смертных северного королевства, переживающего смуту.
Ветеран войны Волэн - последний хозяин чёрного лезвия. Судьба избрала его писарем истории. Но кто будет принимать решения: меч или рука, его держащая?

Что могу сказать?

Отлично составленное описание сюжета.

Можно придраться разве что к фразе "писарь истории". Она подразумевает наличие тэга "Эпическое фэнтези" или хотя бы "Героическое фэнтези", но этого нет. Убирать эту фразу тоже не следует, разве что расширить, чтобы дать представление какую именно историю собирается писать главный герой (ГГ) или же в какую историю он влипнет?

Про сам же текст мною будет сказано в конце.

Голос второй - мир.

Мир чем-то похож на наш.

Там есть ярлы, короли и бароны.

Но в тоже самое время там есть проклятия, как меч ГГ.

В остальном в книге наблюдается типичный набор для темного фэнтези - люди и собаки плешивы, вечно завывает ветер и обязательно кто-то кого-то убивает.

Голос третий - герои.

Волэн Надсон-Нарбут - ГГ, воин.

Пьющий души - легендарный черный меч, выкраденный из гробницы дедом ГГ. Проклят.

Ханна - жена ГГ, умирает сразу как появилась в тексте. Темное фэнтези, что вы хотели?

Бритт - дочь ГГ. То же самое.

Вам точно нужны эти имена?

Ян, Ивар, Одд...

Мне все еще продолжать?

Оберг, Скьялль, Лисбет...

Ладно-ладно, понял. На этом все.

Молчание последнее - итоги.

Все хорошее и все плохое.

Название - интересное.

Аннотация - хорошая.

Тэги - норма. Хотя для выхода книги в поиске необходимо установить более понятные тэги.

Обложка - хорошая. Единственное к чему могу придраться - имя автора следует сделать меньше названия.

Грамматических или синтаксических ошибок не нашел.

Отдельным плюсом хочется отметить наличие буквы "Ё" в тексте.

Огромное спасибо автору за иллюстрации к книге. Я понимаю, что они просто заполняют пространство, чтобы обосновать нелепую форму сайта, ограниченную только одним заголовком, но тем не менее они есть.

Теперь поговорим об ошибках.

Слишком часто повторяется слово "плешивый".

Слишком много фраз на латыни. Причем их значение идет сразу, а не в сносках. Но главная проблема в том, что можно было вообще обойтись без них. Они ничего не дают, вдобавок ко всему еще и запутывают читателя, потому что он ожидает увидеть фэнтезийный мир, а вместо этого получает учебник по латыни.

Герои очень часто не говорят, а вещают. Кроме того, очень плохая практика вставлять в их слова пояснения событиям, которые лучше показывать, а не рассказывать. И не важно кто рассказчик - герои книги или сам автор.

Вставки событий, выделенные курсивом, лучше отделять пустыми строками от основного текста. Но еще лучше обойтись без них - они точно также снижают интерес и градус повествования к книге, как и в предыдущем пункте.

Сноски в тексте лучше отделить пробелами.

Сноски в конце страницы надо отделить пустыми строками, а еще лучше какой-то плашкой.

Слишком большие временные разрывы в тексте. При этом я говорю не за Прелюдию и номерные части Песни, а за сами части Песней. И хотя так допускается, но только между Песнями, а не внутри них, и тем более не внутри номерных частей.

Относительно песен - их никто не читает.

Обычно лучше всего вставить две строчки, но опять-таки отделить пустыми строками от остального текста и выделить курсивом.

Но еще лучше - не использовать их вовсе.

Слишком много действующих лиц.

Мало того, что они не запоминаются, так еще некоторые вставляются только в конце Песни. Ясно, что это сделано для того, чтобы выделить их, но когда таких персонажей несколько и они в основном разговаривают, то выделить кого-то из них затруднительно.

Относительно концовки - лучше так не писать. Верхом мастерства считается, когда читатель сам сформирует мнение относительно рассказанного, а не давать ему подсказку.

И, последнее, следует с осторожностью обращаться с именем ГГ.

Потому что имя самого человека - это его судьба, а его фамилия - судьба рода.

Если хорошо доработать, то можно читать.