Рецензия на роман «Слепок»

Рецензия на роман "Слепок"

Автор - Ольга Корвис; жанры - Антиутопия, Киберпанк 

* * * 

 Что такое «слепок»? 

- Технология копирования сознания с умирающего человека и перенос его в тело клона;

- Бессмертие;

- Нарушение запретов;

- Тот самый желанный запретный плод. 

Если всё это правда (а это правда), то как отличить человека от клона, если они идентичны? Можно ли считать человеком владельца технологии, использующего живой материал для продолжения исследований? А может всё гораздо проще? Может, людей давно не существует, и они заменены клонами, а общество, разделённое по статусу, гигантская лаборатория? Каждый шаг запрограммирован и отклонение от алгоритма исключено? 

Невозможно понять глобальную задумку и оценить возможности «слепка», если бы не «сломавшийся» клон...

А теперь будем разбираться, что же произошло на самом деле. 

О сюжете: 

История, предложенная автором, довольно стандартная (подробнее в разделе «об оригинальности»). В ней нет ответвлений, поиска, нестандартных ситуаций. Умелой рукой действия направляются в нужное русло с привязкой к антиутопии и киберпанку.

Каким образом автор выстраивает сюжет?

Первое, задействована чёткая структура с завязкой, развитием действий, кульминацией и развязкой. Вопросов касательно действий не возникает, а вот завязка, кульминация и развязка заставляют задуматься. Так почему же обращаю внимание именно на эти этапы? 

Автор с первых строк кидает нас в круговорот событий, а именно в мысли главного героя, его убеждения и взгляды на жизнь. Однако не можем сравнить, каким он был и каким стал, зная, что настоящий герой погиб, а клон судя по всему копирует поведение умершего оригинала. Он ведёт себя таким образом, что возникает некоторое отвращение к образу его жизни и как следствие к нему. 

К кульминации нас подводят очень долго. Старательно готовят к грандиозному финалу. Вынашиваются планы по изменению ситуации. Собирается команда, которой предназначено выполнить задуманное.  Всё должно пройти если не гладко, то в напряжении и переживаниях за героев. Но заметила, что сама кульминация фактически утонула в подготовке к ней. Этот момент представился ступенью, более высокой чем остальные. Но это только моё мнение. 

Развязка значительно понижает градус накала ситуации и даёт лёгкий намёк на продолжение, как мне показалось. Во всяком случае, развить новую идею вполне можно. Сомнения вызывает опять же главный герой, который до этого совершал ошибки и показывался нам не с совсем приятной стороны. В момент развязки он стремительно «вырос» и начал действовать обдуманно. К сожалению, в него очень сложно верить, хотя люди могут сильно меняться под воздействием каких-либо факторов. 

В итоге, мы получили достаточно динамичное произведение с хорошим воплощением задуманного в соответствии с заявленными жанрами. 

О героях:

Сегодня мы поговорим о конфликтах, отношениях и достоверности действующих лиц. И начнём, конечно же с центрового героя. 

Касьян Гордеев оставил странное впечатление. Он конечно молодец, что открыл глаза и увидел, что на самом деле происходит, но в то же время раздражает своей двойственностью. Будучи отпрыском успешного отца, основавшего компанию и тот самый «Слепок», он не очень утруждает себя принципами и моралью, предпочитая прожигать жизнь. Пока случайно не погиб… Герою даётся второй шанс. Отец переносит сознание умирающего сына в нового Касьяна. И что же происходит? Он меняется? Не уверена. Касьян всё так же проводит время в клубах, развлечениях и не сильно обращает внимание на происходящее. Переломный момент наступает, когда в существовании «настоящего» клона сына ставится точка. Касьян прозревает, но выглядит это как-то неожиданно и не очень убедительно. Возможно, моё ощущение не совсем верное, но мне показалось, что до этого разговора с отцом, Касьян не задумывался о «будущем человечества». Пока оно не коснулось лично его. Он испытывает злобу и презрение по отношению к отцу, желает уничтожить его исследования или направить в мирное русло. 

Отец, Святослав Константинович, достаточно жёсткая личность. Бизнесмен без принципов, но с целью. У меня сложилось впечатление, что сын и отец абсолютно незнакомые люди. И так было всегда – до смерти Касьяна и после (или он с рождения был экспериментом). Их отношения - желание пособачиться, сделать назло, вывести затянувшийся конфликт на новый уровень, но ни в коем случае не искать компромисс. Оба испытывают удовольствие, унижая и угрожая друг другу. С той лишь разницей, что Святославу Константиновичу всё равно, что будет дальше с окружающими его людьми. У него власть, деньги, разработки. Он успешен и уничтожит любого, кто возжелает пошатнуть его империю. А что есть у Касьяна? Только навязчивая идея отомстить и сделать «правильно». Ничего больше я, к сожалению, не увидела. Герой ведёт себя так, что мысль «должна восторжествовать справедливость и каждый должен получить шанс на жизнь» блекнет, а после рассыпается в прах. Не обладая аналитическим умом, но имея хорошие навыки в области технологий, Касьян, ведомый собственным «Я», планирует операцию. Необдуманность действий отражается на окружающих его людях. Кто-то погибает, а кто-то наживается на амбициях Касьяна. К счастью, ему удаётся перехватить ситуацию, а вот получится изменить или нет – вопрос. Об этом история умалчивает. Мы расстаёмся с Касьяном в тот момент, когда он действует, как взрослый состоявшийся человек с возможностями и не обделённый здравым смыслом.  

В выполнении задуманного Касьяну помогают Агний, Призрак и Сорен. 

Агния называют Скелетом из-за его длительной болезни. Он давно «высох» и телом, и душой. Пользуясь, возможно, последними часами жизни, этот герой день за днём выстраивает свою собственную империю. Агний - игрок по натуре. Нет, он не сидит за покерным столом, но вполне способен спланировать операцию, где при любом раскладе останется в выигрыше. Сомнительная личность, окружившая себя подобными, один из которых впоследствии и разрушит планы на вечную жизнь, лишив Агния единственной возможности получить собственного клона. 

И именно Сорен сыграет роль разрушителя операции по продлению жизни Скелета. Мутная личность, себе на уме, без каких-либо моральных принципов, живущий по собственным правилам. Он действует заодно с Касьяном, но немного в другом направлении – выполняет поручение Агния. 

В данном случае Скелет видится пауком, кружащимся вокруг жертвы. Он использует любые способы получить желаемое, не гнушается предательством и подставой. Сорен в этом ему очень помогает. Итог неутешителен. Обоих ждёт мучительный конец. 

Эш, по прозвищу Призрак, тоже в команде Касьяна. Вот он как раз и кажется самым разумным и достаточно опытным во многом. Эш действует не по наитию и не по спонтанному решению, а проанализировав ситуацию. Но не имея на руках всех карт, не может просчитать вероятные исходы. 

Всех вышеперечисленных людей одолевают внутренние конфликты. Каждый тянет на себя пресловутое одеяло, при этом улыбаясь и планируя действия. В какой-то момент общая цель становится второстепенной, а личные – выкатываются на поверхность. Времени не так много, а Касьян может догадаться, что его используют. Поэтому роковая ошибка рушит буквально всё. 

Помимо внутренних конфликтов в книге присутствуют межличностные. Они хорошо видны в отношениях персонажей.  Текущая ситуация не совсем «здоровая» и способна сломать личность, особенно если герой часть эксперимента. Отсюда возникают межличностные конфликты, заканчивающиеся руганью, недоверием, желанием восстановить собственную справедливость. 

Автор затронула сложную тему на фоне развала общества и доминирования единичных личностей над остальными. Герои – крохотные винтики системы, которую им предстоит разрушить или они погибнут в её жерновах. 

О языке и стилистике:

Показывая упадок в обществе, различия между слоями населения, зарываясь в мысли героев, автор выбирает язык со «стальным оттенком». В нём много грязи. Я не имею в виду нецензурщину или что-то подобное, а пытаюсь объяснить, что жить в мире, описанном таким образом, невыносимо. Слова – чёткие, меткие, бьют в цель. 

Возникает ощущение безысходности и невозможности выбраться из созданного города. Технологии хороши до тех пор, пока не начинают убивать в угоду владельцу. Любой недостаток можно исправить. Нужно лишь правильно переформатировать личность. И никто не застрахован от этого. 

Об основной мысли и её отображении:

Обычно черпаю основную идею из аннотации, только не в этот раз. Аннотация очень краткая. Скажу больше – почти невесомая. Это зачаток мысли, которая может показаться удачной, интересной или очередной конфетной обёрткой. В общем, неясно, о чём пойдёт речь. Поэтому читаем или проходим мимо. 

Итак, основная идея. Собственно, их две. Одна лежит на поверхности, а вторая – зарыта между строк. 

Касьяну предстоит вступить в борьбу с собственным отцом, в руках которого находится «слепок». И он не выпустит его ни при каких обстоятельствах, если только не произойдёт нечто из ряда вон выходящее. Приводя в исполнение задуманное, Касьян и его команда ломают стереотипы. Неважно каким образом они добиваются определённого успеха.  Это цель и основная идея. Фоном мы видим гораздо больше – общество достигло той ступени, за которой начинаются перемены. Пока их сложно увидеть, но они есть. Меняются взгляды и мнения. Расставляются точки над «I». 

Автор показывает совсем не идеальный мир, используя мрачные тона, упадок в умах и в инфраструктуре социума. Подводит к кульминации непосильными рывками героев, которые вырываются из привычной зоны комфорта и рискуют собой. Атмосфера довольно угнетающая, не видно улучшений и дальнейшее представляется туманным. 

И именно во тьме разгорается свет надежды. 

Об оригинальности:

Поймала себя на том, что сюжет очень знакомый – обеспеченный сын узнаёт каким монстром стал его отец и пытается остановить его. Он собирает группу таких же недовольных, но желающих получить собственную выгоду, после чего идёт на дело. Конечно же, сын выигрывает схватку и занимает место отца, обещая при этом решить проблемы всех пострадавших. 

Ни в коем случае не хочу сказать, что это плагиат, но, согласитесь, подобных историй огромное количество. И в данном случае важен не сюжет, а его интерпретация. В «Слепке» мы видим, что автор старается отойти от привычного развития действий как можно дальше. Получилось или нет, решать вам. Мой вывод в этой рецензии.

О востребованности:

Любопытная история, которая оставит двойственные впечатления – если говорить кратко. 

В любом случае сюжет интересен, хоть и ожидаем, а иногда даже предсказуем. Не назову книгу бульварным чтивом или «высосанной из пальца». Это точно не так. Читать нужно внимательно и не через строчку, иначе будет скучно. 

В общем, могу рекомендовать «Слепок» каждому желающему взглянуть на эпизод несовместимости неидеального общества и технологий. 

Послесловие: 

«Мы должны жить с сознанием, что каждое существо может спастись…» («Философия свободы», 1911 г., Бердяев Н.А.)

У цитаты есть продолжение, которое никак не привязано к теме анализа, поэтому оставлю её незавершённой. 

К сожалению, прийти к соглашению с самим собой иногда бывает очень сложно. И главное в таких ситуациях, впустить в сознание мысль о спасении.