Рецензия на роман «Карэле Карэле и другие волшебные существа»

Спойлеры и личное мнение, как всегда.

Краткое впечатление — «если бы Вилли Вонка был нормальным». Карэле Карэле содержит собственную кондитерскую, сам изготавливает сладости, а попутно помогает людям, связавшимся со сверхъестественными созданиями, и сверхъестественным созданиям, связавшимся с людьми. При этом многое вокруг Карэле окутано тайной, его жена и работники кондитерской тоже не простые люди, а проблемы решаются добрым словом и шоколадом.

Поначалу.

Но прежде чем объяснять далее, скажу главное: это реально замечательная книга. Она напоминает сказку, но сказку, приближённую к реальности: магия делает большой реверанс науке, быт преимущественно мещанский и не пытается быть выше/ниже этого, иногда аккуратно просачиваются политические эфемеры. Всё это прекрасно сочетается, потому что история в целом сочетает несочетаемое: её стиль лёгкий, зачастую юмористический, порою чуть ли не пародийный — но происходящее серьёзно, иногда очень страшно и поучительно, хотя не занудно-нравоучительно. Да и прощается, ибо Карэле волшебный, сам мир волшебный, здесь есть ездовые коты, и на иллюстрации они выглядят здорово. Здесь вообще реально красивые, стильные иллюстрации, наконец-то радуюсь, что мне в слова добавляют картинки.

Теперь объясняю далее. Произведение развивается со временем, появляются новые персонажи, приносят новые истории, иногда посещаются новые локации, да и мир сверхъестественного расширяется. И одновременно оно становится... даже не то чтобы хуже, скорее, принимает не самые лучшие решения?

Сразу: это не относится к персонажам. Персонажи замечательны, прописаны и нередко берут дело в свои руки, одна история даже обыгрывает то, как Карэле просто ходит рядом и ничего не делает, всё обустраивают и так. Речь скорее о том, что иногда несочетаемое всё-таки не сочетается. Например, эпизод с пистолетом, который решается потасовкой — потом дипломатией, но сначала потасовкой, и я не уверен, что он подходит в итоговый стиль. Или когда помощь человеку оказать невозможно, и его оставляют беззащитным перед тварью, это тоже как-то не вписывается.

Куда больше меня волнуют попытки раскрыть предысторию Карэле. Да, нам не рассказывают всего, но даже этого не хотелось бы, полная загадка его происхождения и умений отлично подходит стилю. А так он выходит чуть ли не попаданцем, и часть очарования улетучивается. Плюс, вначале он реально решает проблемы шоколадом, порою очень хитро — а затем это пропадает, и вновь часть очарования пропадает вместе.

Однако это тоже ладно, это всё субъективно, не собираюсь настаивать. Но когда закончил книгу, когда начал обдумывать, то понял: книга, вопреки нынешнему статусу, не закончена.

Причём нехорошо так не закончена.

Некоторые сюжетные линии остались подвешенными. Добьются ли Венсан и Альбин своего? Сможет ли Алли помочь Рите? Как у отца Лебре сложилось с Усом? Но это ещё ладно, это всегда можно дописать, а вот Самнери подан несколько рвано. Мона не получила своей истории, да и в целом мало внимания получила, Рониму больше уделяют. Но меньше всего повезло Момсам: их демонстрируют очень кратко и бессмысленно, а когда наконец дают полноценный шанс, то в принципе хорошо, но тоже как-то кратко и бессмысленно. Удали Момсов из книги, и ничего такого не изменится, даже «поржать ради» не очень-то работает.

Ну и плюс сам мир, с одной стороны, живой и осязаемый, в нём есть огромные коты. С другой — что в нём есть кроме огромных котов? Всё либо вполне нормальное, либо нормально ненормальное, вроде фейри, зомби, призраков, которые выписаны абсолютно хорошо, но не коты. А что и есть ненормальное, то не всегда такая уж часть мира, иногда трудно понять, что есть часть мира: то вроде бы государственный инспектор о магии знает и совершенно не удивляется, то директорат частной школы думает на какую-то зверушку вместо того, чтобы иметь человека в штате на случай всякого такого. Да и коты: они есть, на них ездят, и это всё. Никаких историй, никаких легенд, никакого применения или связи с хозяевами. У Карэле есть ездовая кошка Полоска, и это всё, что мы о ней знаем. Нужно больше котиков!

Если серьёзнее — такие мелочи на мелочах в итоге оставляют осадок неудовлетворённости. А для столь хорошей и волшебной книги любой осадок может стать ядовит.

И нет, я не вредничаю, в очередной раз критикуя уважаемую книгу заслуженного автора. Ещё раз: изумительная история, в которую погружаешься и которой живёшь. Но «хотелось бы побольше» здесь скорее необходимость, чем просьба.