Рецензия на повесть «Красавица-пери»
Здравствуйте! Предупреждаю, что рецензия содержит некоторые спойлеры)
Небольшой роман Степана Сказина «Красавица-пери» относится к жанру романтического и эротического фэнтези, но по факту это скорее сказка, притча и причудливая компиляция прозы с поэзией. В книге используются стихи самого автора, но и прозаическая часть изложена яркими, броскими, переливающимися цветными узорами, которые постепенно складываются в большую восточную мозаику.
Автор указывает на социальный и полемичный оттенок романа, однако мне это не показалось главным в книге. Просто в каноны сказки идеально укладываются опасные приключения, гротескные злодеи и безусловная любовь, которая вспыхивает между обычным юношей и девушкой из потустороннего мира. И прежде всего, на мой взгляд, история именно о любви и страсти, а мещанское общество, ксенофобия, экшен и даже элементы магии играют роль фона. Выражаясь языком картин, композицией здесь являются эмоции, а сюжет — инструментом и красками для их воплощения.
Главный герой — одинокий молодой мужчина, увлеченный восточной поэзией. Он сам пишет стихи и безуспешно пытается их опубликовать: это в сущности является отправной точкой в истории. Наряду с его безрадостными буднями читателю показывают и глобальные проблемы — государство, названное Расеей, где живет герой, находится на грани войны с такой же абстрактной восточной страной Булгар. Кстати, приятно, что в этот раз автор показал ксенофобию с обеих сторон, а не с одной, как прежде: здесь расейские и булгарские власти пропитаны ею в равной степени.
Несложно заметить отсылки к роману Степана «Моя тюрчанка», о котором я писала ранее: https://author.today/review/226343, и к другим его произведениям. Там действие происходит в той же вселенной и, как может показаться, с тем же безымянным персонажем. Это противоречивый, с одной стороны — пылкий, а с другой довольно унылый и инертный герой, который оживает лишь с появлением прекрасной незнакомки. Тюрчанки, которая будто сошла со страниц любимой им поэзии. Вряд ли такая схожесть сюжетов является совпадением, скорее это череда творческих экспериментов, игр с жанрами, ходами, антуражем и образами, среди которых всегда солирует таинственная красавица. В данном романе у нее тоже нет имени - она просто пери, богиня, не нуждающаяся в навязанных обществом условностях. И трудно ожидать, что в итоге она пойдет против своей природы, обратится в приземленную женщину, верную жену героя и мать его детей.
Подобная эфемерность героини наводит на подозрения об ирреальности всего происходящего — нетрудно предположить, что парню в состоянии депрессии могла привидеться столь яркая и чувственная история. Но это домыслы, исходящие от личного читательского восприятия. Мне показалось, что автор после кромешного мрака в «Моей тюрчанке» склонился в другую крайность и слишком облегчил жизнь новым персонажам. Магия полностью защищает их от земного насилия и существенно упрощает быт — в короткую пору совместной жизни и хлеб насущный, и более вкусные блюда появляются на столе из ниоткуда. Главный злодей тоже побежден так быстро и иронично, как бывает только в лукавых восточных сказках, где страшный див оборачивается горсткой пепла. А главное, с его исчезновением и проблемы взаимной ненависти народов как-то растворились сами собой, что наводит на мысль о некотором их изначальном преувеличении. По крайней мере любители эффектного и эпичного противоборства добра со злом на этом моменте могут быть изрядно разочарованы.
Но горький привкус есть и в этой сказке: неизбежность расставания с пери. Однако здесь это показано в куда более мягкой и философской форме, нежели в «Тюрчанке», и герой, что немаловажно, находит силы жить дальше. Такой спокойный, житейский финал достойно завершает историю, полную метафор, аллегорий и волшебных грез, которые всякий читатель вправе трактовать по-своему.
История затягивает, воздействует на эмоции и запоминается, что в целом хорошо, но и подразумевает спорные моменты. Один из таких я уже отметила выше — чересчур легкая победа над гипертрофированным злом, которое якобы оплело целую страну и отравило умы.
Второй момент — это эротика, играющая едва ли не центральную роль в книге. Я ни в коем случае не хочу сказать, что ей не место в серьезном произведении (да и кто бы такое говорил, но не я))) — она так же уместна в литературе, как интимные отношения в жизни, ни больше ни меньше. Вопрос лишь в подаче, и в данном романе эротические сцены слегка перегружены техническими подробностями. Да, на книге стоит пометка 18+, тут все честно, но в этом и нюанс — именно потому, что читатели взрослые люди, им нет нужды расписывать технику, они и так ее знают. А вот эмоции, игра и переплетение душ и нервов, так тонко и живо показанные в «Моей тюрчанке» и некоторых новеллах Степана Сказина, - это действительно впечатляет, запоминается, вызывает и умиротворение, и внутреннюю дрожь. В более ранних произведениях автора все это есть, а вот в «Красавице-пери» мне не хватило. Но это очень тонкий и личный момент, в котором слово всегда должно оставаться за автором.
В целом же «Красавица-пери» - красочная, моментами камерная и уютная сказка, без чрезмерной слащавости и пасторальности, но достаточно оптимистичная и жизнеутверждающая. Поэтому всем, кто любит такой жанр, я от души рекомендую почитать ее на грядущих каникулах, когда хочется душевности и тепла)
И в заключение небольшой подарок для автора - образ Красавицы-пери от Kandinsky:
