Рецензия на роман «Кузня Крови»

"Быть, а не казаться... "

"Театралы... "

"Моё кун-фу ихористее твоего кун-фу... "

Три раза я читывал сей труд . Первый раз прошло как в тумане (но читал полностью). На второй застопорился на половине. И только на третий раз, также прочитав полностью, я смог в полной мере осознать почему же у меня вызывает такую антипатию данное произведение.

Три тега из пяти дают нам понять что речь пойдёт о боярь-аниме, один тег об академии. И первая книга цикла полностью посвящена обучению ГГ в учебном заведении. А это что? Правильно: каждодневные занятия, рутинные обучения чему-то, зарядки, тренировки, и т.д. Скукота неимоверная. Такое чувство что проходишь в школе уроки. Ну что может быть интересного в этой рутине? Хотя я конечно понимаю правила "боярышников"; в начале у них так практически всегда академки (ну ещё и у ЛыРов ).

Завязка сюжета - типичнее типичного. Бла-бла, давно прошла древняя война, но осталась куча недоразумений, которые нужно разрешить. О-ох , сколько же я таких сюжетов повидал на своём веку .

А больше всего неприятно поразила выспренность (пафосность) повествования. Куча глаголов потипа: "вскинулся", "встрепенулся", "взъерепенился" и т.п. Одни названия техник заучиваемые ГГ чего стоят: "Меч ледяного гнева", " Тридцать шагов тихого убийцы", "Справедливая беспощадность ихора души" . А диалоги просто вызывают умиление своей высокопарностью, более подходящей театральным подмосткам нежели живой речи людей. Поверьте, я знаю о чём говорю - я много читал Макса Далина, да и остальные циклы Михаила читывал .

Изложение произведения ведётся от первого лица. И этого лица очень-очень много. Настолько много что оно порой затмевает второстепенных персонажей, да и окружающий мир тоже. Возникает чувство погружённости и замкнутости в голову ГГ. Плохо это или хорошо - не знаю; но факт, что другие персонажи и мир от этого бледнеют, отходят на второй план. Кстати, автор сразу даёт понять об исключительности и мерисьюшности ГГ(Лиал): у него и папа-мама крутыши, и род древнее древнего, и задатки уникальной силы проявились, и навыков хоть отбавляй лопатой. Как можно в этом случае переживать за Лиала - не понятно. Ну ясно: мода "боярышников" своё диктует.

Интриги, загадки? Есть. Его хочет укокошить сосед, чтобы завладеть участком. Ну так этих интриг у нас у каждого первого. Что-то там связанное с древними ещё. Однако автор это настолько завуалировал и внёс в туман что совершенно не зацепило.

Не могу отметить и достоинства книги (ибо автор умеет писать ... когда захочет ... и когда отдохнул). Это достаточно грамотный литературный язык, и без ошибок. Хотя в процессе прочтения у меня не раз возникало чувство что автор явно сэкономил на корректоре, так как постоянно приходило в голову перестроить фразы в некоторых предложениях, дабы они звучали плавнее и художественно изысканнее.

Логические цепочки обоснования сюжетных событий взаимосвязаны и физическо-психологически объяснены, нестыковок не обнаружил. Если Лиал совершает какие-то действия, значит в тексте были и естмь мотивы его поступков. Боёвочки яркие, экшон динамичный и захватывающий.

Подведение итогов. Лично для себя я не обнаружил настолько интересного чтобы заглядывать во вторую книгу серии (ибо и первую тяжело переварил). На мой взгляд с автором сыграла злую шутку его неопытность в боярках и излишняя человеческая честность. Получилась как-бы боярка наполовину; не как у топиков-боярышников, которые уже наловчились пихать туда гаремов, сверхсуперменов, тучи быдланского юмора, и т.д. - то есть всё то что нравится среднестатистическому юзеру-обывателю.

Не следуя канонам авторов-"боярычников" он значительно потерял в притоке "силосной" аудитории, а блёклый мир и скудость сюжетного наполнения оставило лишь "старую гвардию" (старичков), следующую в писательском фарватере.